ivasi

Цитата:

Сообщение от senglory ►

Вопрос - может ли собственник квартиры 1 принудительно аннулировать регистрацию этого человека в квартире 1 и принудительно прописать его в квартиру 2?

нет

Цитата:

Сообщение от senglory ►

В квартире 1 прописан человек, который не является собственником этой квартиры.

существенный момент- каким образом этот человек оказался зарегистрирован в этой квартире. Если там ничего нет про отказ от приватизации, то есть неплохие шансы получить удовлетворение иска о прекращении права пользования квартирой 1 и выселении. Но надо смотреть доп.обстоятельства.
Заставить кого-либо зарегистрироваться в квартире 2 невозможно

ясно. И еще- завещание , написанное сегодня, в дальнейшем может быть неоднократно переписано. Некоторые хитрецы сначала пишут завещание на кого-то , этот "кто-то" что-то делает для наследодателя, думая, что что-то потом получит, а потом оказывается, что завещание давно переписано на кого-то еще

завещание - дело сугубо добровольное и касается только наследодателя. Предлагать наследодателю составить завещание , конечно, можно. Но есть опасение, что человек войдет во вкус и вспомнит в завещании о других лицах.
С другой стороны, если наследодатель мужчина, то нет гарантии, что Вы - единственный наследник первой очереди.

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

Вообще мат капитал делится не только между детьми, а на всех, т.е. по 1/5 от доли мат капитала в стоимости жилья

да, так правильно Про родителей забылось(

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

Есть ДКП квартиры, свидетельство о собственности от 2009 г, платежное поручение о переводе денег. Деньги были переведены на счет ипотеки в погашение % и основного долга.

если эти переводы были не с отдельного счета, то доказать, что именно деньги от продажи добрачного имущества были переедены за ипотеку, будет довольно сложно. Зависит от сопутствующих обстоятельств( сроки, общее мат положение и т.п)

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

а могу ли я подать регрессное требование о компенсации моих трат за содержание детей в период от расторжения брака до н.в.?

подать-то можете, но будет отклонено. Это Ваша обязанность, как родителя, содержать детей Форму и способ родители определяют самостоятельно. Раз Вы платили, значит договорились со вторым родителем.

согласно ст.34 СК это ои обстоятельства( про не работу и т.п) не имеют никакого значения. Все нажитое имущество и все долги потраченные на семью делятся пополам. И ваша ипотека - тоже не только Ваша

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

В 2016 г я, получил средства от продажи доли в своей квартире, которую имел до брака, и погасил 1,4 млн руб ипотеки за квартиру.

каким образом отслеживается связь этих денег и оплаты ипотеки? Другими словами, нужно смотреть, каким образом были переведены эти деньги , чтобы они не смешались с остальными доходами семьи

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

Также материнским капиталом были погашены 450 тыс руб ипотеки.
В этой связи у меня обязательство поделить в общую долевую собственность после снятия обременения.

доли детей при этом определяются как доля 450 р материнского капитала в изначальной стоимости квартиры. То есть если квартира стоила 9 млн, то доля материнского капитала равна 1/20. Соответственно, каждому ребенку полагается треть от 1/20 доли в квартире. А остальные 19/20 делятся пополам между супругами, если Вы не сможете доказать, что еще 1.4 млн Ваших личных средств от продажи добрачного имущества были потрачены на погашение ипотеки, а не на очередной отпуск или на машину

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

Алименты желает - 1/2 от моего заработка.

все правильно. Ст.81 СК . только не от заработка, а от всех доходов

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

Я готов оплачивать содержание детей, но с компенсацией 1/2 моих ...., трат на совместное время с детьми, т.к. бывшая настаивает на необходимости своего отдельного отдыха от детей минимум сутки каждые выходные, чтобы дети были со мной в это время.

такое законом не предусмотрено. Либо договариваетесь об этом с матерью детей про возврат Вам денег, либо для своего "отдыха" пусть нанимает няню за СВОЙ счет - например, Вас же). В суде такого решения не будет.

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

Я готов оплачивать содержание детей, но с компенсацией 1/2 моих трат на ипотеку, ЖКУ,

остаток от ипотеки и так подлежит возмещению с обоих супругов. Например, платите Вы и иском взыскиваете с бывшей супруги половину.
Продать квартиру до снятия обременения и выдела долей детям нельзя. После выдела долей детям будет необходимость согласовать продажу квартиры с опекой Скорее всего, под встречную покупку недвижимости на имя детей не хуже имеющихся у них ДОЛЕЙ. "Не хуже" - категория оценочная, а не тупо финансовая. вплоть до удобства школ, кружков поликлиники . тут как подашь)
по оплате ЖКУ- после определения долей Вы сможете разделить оплату и получать отдельную платежку на себя .

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

Могу ли я подать встречный иск с требованием участия в содержании детей?

иск-то подать можете, но суд будет исходить из того, с кем будет определено проживание детей . и все

Цитата:

Сообщение от Realarie ►

3. Живём все вместе в квартире, которую приобрели в 2015 г в ипотеку за 4,8 млн руб. Ипотека не выплачена, осталось 1,25 млн руб, до 2036 г.

так и будете дальше жить в одной квартире?

оплачивать должны наследники.
наследниками Вашего сына ( при отсутствии завещания) являются супруга, дети и родители. Для принятия наследства нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ЛДО истечения 6 мес со дня смерти наследодателя. Иначе можно легко остаться без наследства.Послабление- те из наследников( супруга, дети, родители) , кто прописан с умершим на день его смерти. В таком случае возможно признание фактического принятия наследства и без заявления нотариусу о принятии. Но с заявлением надежнее
Наследство считается принадлежащим наследникам с момента смерти наследодателя. И обязанности по его содержанию - тоже. Если сейчас не платить ЖКХ, то потом, все равно, придется плюс пени.
Вопрос по тому, что кому из наследников будет должен возмещать по оплаченным ЖКХ - решается либо мирно, лимо через суд

что касается собственно отсутствия регистрации - хотя , по закону , отсутствие регистрации не влияет на возможности получения медпомощи, трудоустройства и так далее, но в жизни могут возникнуть сложности. Например, на материально-ответственные должности без регистрации по МЖ , скорее всего, не примут., но причину озвучат другую, конечно
Ну и статус квартиры родителей. Если она, вдруг, все-таки, неприватизированная, то после выписки в ее приватизации поучаствовать не получится
И еще , право на наследование никак не связано с местом регистрации. Исключительно со степенью родства

есть такой документ
"Правила регистрации граждан по месту жительства.."
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7271/f1a24baee8b161dc4b1ce29715c9f6468a6597a6/
Там указано, что гражданин обязан в течение 7дней с момента прибытия к месту жительства зарегистрироваться в жилье. То есть, точка отсчета - с момента прибытия к месту жительства. Место жительства - место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Самый "тонкий " момент в этом всем - мнение самого гражданина а прибыл ли он к месту жительства или еще не решил, что он будет тут жить. Т.е. главное - никому не признаваться, что " я тут уже три года живу"

выписался из какого жилья: муниципального? в собственности? в чьей собственности?
Последствия для кого? - для оставшихся в жилье или для выписавшегося?

полагаю, что отцу правильнее будет нанять адвоката для определения места жительства детей с отцом. Если отец живет в Москве, жилье, видимо , свое, дети ходят в поликлинику, садик и школу рядом, а мать живет где-то в неизвестно каких условиях, то шансы определить местожительства детей с матерью неплохие. Напомню, что у детей старше 10 лет спрашивают их мнение, с кем они хотят жить
Более того, считаю что если отец будет платить официальные алименты на детей их матери, то косвенно это будет свидетельствовать, что дети находятся на попечении матери, несмотря на регистрацию у отца. Что облегчит матери суд по определению места жительства детей с собой в будущем

Цитата:

Сообщение от Татьяна M ►

Будет ли соглашение о проживании детей после развода основанием для суда определить место проживания детей с отцом? Насколько это весомый аргумент?

суд оценит такой документ, конечно. Но учтет, что это соглашение, которое может быть расторгнуто в любой момент после его составления, даже явочным порядком( т.е просто заберет детей и все). А не решение суда