ivasi

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

ivasi,https://sudact.ru/regular/doc/Q7isGHhQhuUu/

И как пристав будет исполнять это решение? "Обязать привести в надлежащее санитарное состояние"?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Животных не выселяют)
Тут иск нужен об обязании собственника использовать ЖП по назначению или как то так

По назначению- для проживания. Владелец там живёт. И скорее всего другого жилья и нет. Единственное, что пока притягивается, отсылка к тому, что количество животных определяется возможностью их содержать и обеспечивать санитарное состояние. Только как это исполнять потом - тоже непонятно. Денег же ему никто не добавит, а сколько кошек являются лишними и куда их девать, если деть их некуда. Это же не питомник, где кошек разводят на продажу. Там что-то простое , дворовое. И мужчина , по общению с соседями, животных стерилизует и вакцинирует. Я пока не вижу даже смысла в суд идти- все равно, результат суда неисполним(

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

При выселении входить в жилое помещение проще

и при выселении животного?
Я , вправду, не понимаю, какие перспективы. А вопросы у людей таки возникают. У племянника в доме, в квартире в собственности мужчина держит энное количество кошек и пару собак. К собакам претензий, нет, обученные. По кошкам - бывает по-всякому. Видимо, когда владелец уезжает на неделю-другую, то из квартиры начинает пованивать кошками. Возвращается- запаха нет. Обращаться в суд с иском об удалении кошек- означает испортить отношения не только с этим соседом, но и частью других, которые вполне могут пожалеть кошек. Но допустим суд вынесет решение об удалении кошек. Скольких кошек, каких, как такое решение будет исполнятся, если владелец будет уклоняться от визита пристава в квартиру? И даже если пристав попадет в квартиру, куда он кошек-то денет? не говоря уже о том, что кошки попрячутся, наверное плюс еще и царапаются

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

раскройте свою мысль

предположу, что должник далеко не всегда имеет желание впускать в частную квартиру пристава. В случаях выселения ( человека или животного) - наверняка, не хочет. Что тут могут предпринять приставы, кроме штрафов за неисполнение судебного решения?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

по доброй воле должника

мазохизм под угрозой штрафа?

Цитата:

Сообщение от неновый работник ►

из-за кошки дверь ломать на превышение подтянут (тоже не первая необходимость, не жизнь спасать).

а разве это для приставов работает как ограничение? Как же приставы тогда, вообще, попадают в частные квартиры? Для описи, например

из ст.105
Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

насколько обязательно участие должника в выселении животных?
и нет ли в ситуации невозможности исполнения?

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Вечное ИП

чем чревато? штрафами ? с какой периодичностью?
и получается, что исполнение решения должником в быстром режиме( выгнать на улицу) приводит его под статью о жестоком обхождении с животным?

уважаемые приставы, кто-нибудь работал с решением суда об удалении из квартиры кошек или собак?
Например , решение суда обязывает гражданина удалить из квартиры кошек( просто - кошек, без количества) к дате Х. Как приставы могут работать с ИП по такому решению?
1. Пришли в дату Х- кошек нет. Закрывают ИП за исполнением? я так понимаю, что появление в жилье кошек через несколько дней потребует нового обращения в суд?
2. по новому закону о животных владелец обязан найти животному нового хозяина, и не может просто выпустить в подвал. Поиск, особенно для не одного животного, дело долгое. Приютов мало и мест там нет. и как правило, берут туда за взнос. Государственных приютов для кошек нет, для собак еще вроде бывают. Усыплять здоровое животное- нельзя. Тупик?

Цитата:

Сообщение от RamzesI ►

это правомерно такое начисление алиментов

нет.
Алименты взыскиваются со всез доходов от трудовой деятельности- это верно, но вот задолженность насчитывается по ст.113СК плательщику "целиком", и если дохода не было у плательщика в целом- тогда по ср.зп по РФ