neczz

Да запретить всяких коллекторов надо. Есть служба судебных приставов, суды. Все коллекторские фирмы иностранного происхождения и что они делают в России.Менталитет у наших граждан другой. Запретить их деятельность и все и не разбазаривать бюджет страны на принятие ещё и закона об их деятельности.

Если есть подтверждение оплаты лечения, и т.д и все это происходило после вынесения приговора, то можно обратиться в суд для снижения суммы долга, а также за рассрочкой платежа, так как у Вас на данный момент нет источника дохода, а детские деньги на оплату штрафа брать нельзя.

Не вводите автора в заблудение Никаких прав у него нет. В силу закона при покупки дома выше указанные права перешли покупателю.Поэтому он отмежевался и оформил землю в собственность. Нет у автора право на земельный участок.

isv00, Вы вводите человека в заблуждение в силу закона земля отошла новому собственнику дома на том же праве, что и была у продавца. Новый собственник дома провел межевание и в силу закона приобрел в собственность (платно или бесплатно) зависит от того когда возникло право у продавца до 1990 года или после.
Топикстартеру можно не беспокоится права на землю у него нет.

Нельзя, Вам земля не принадлежала.

Чем дело закончилось?

Народ, неужели не у кого нет Эффективно налаженой работы в подразделении дознавателей.
Я так думаю для начала надо вместе с начальником организовать эффективную работу СПИ, а если не получается, то как меньшими потерями найти взаимодействие на достижение общей цели- это в первую очередь исполнение решения суда, тогда и у дознавателя работы практически не будет, и отдел в шоколаде.
Вопрос как этого достичь без всяких спецдонесений(напоминает 37 год) и рапортов выше стоящему начальству. Поделитесь, как в Вашем отделе распределяется нагрузка СПИ? Чем помогает дознаватель СПИ? Ну и тому подобное, делитесь своими положительными достижениями многим начинающим это будет полезно.

Цитата:

Сообщение от Анетта ►

необходимо ли ПИСЬМЕННОЕ (именно письменное) ПОРУЧЕНИЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕКРИ от старшего пристава дознавателя просто дознавателю.

Пишется резолюция на рапорте в углу. Текст примерно такой дознавателю такому-то провести проверку........

Ну вообще-то дается распоряжение какому дознавателю именно провести проверку по заявлению об обнаружении признаков преступления и в КУСПе это тоже пишется. Вопрос мне был не понятен. Вы начальник или зам, а если дознаватель, то почему Вас это интересует? Изучите УПК, в том числе есть методички с рекомендациями выпускаемые УФССП.

Предлагаю в этой теме обсуждать, как все таки эффективно на своем месте в своем РОСП организовать работу по дознанию нацеленную на выполнение плановых показателей, а то при проверки всегда есть фраза неэффективно, а как достичь того, чтобы было эффективно полный молчок, так может всем миром попробуем добиться такой эффективности. Может у кого-то есть свои ноу-хау, как объять необъятное. Всем откликнувшимся спасибо.