kukr

vesta2525, Ваши посты за номерами 32 и 33 - просто необходимо выложить рядом с заголовком форума под названием ВАЖНО и закрепить!!!

"Означает ли это, что собственники могут в любой момент провести общее собрание и выбрать другую УК? " - ИМЕННО ЭТО и означает, что как только 50%+1 голос собственников проголосуют, тут же, де юро, вы и выбрали другую УК. Но де факто - сбор документов, передача дел и т.д....

Andrey Z, "они подали в суд на Магаданэнерго( потомучто пол города к ним обратились с жалобами, там есть люди кому и 1000 руб. и 300 руб. насчитали) и ПРОИГРАЛИ" - ничего удивительного. Судьи, вынося приговор, как сказала в моём случае мировая судья, имеют Своё личное мнение. И каким то чудом, это их личное мнение не соответствует федеральному законодательству, а совпадает на все 100% с начисляющей организацией.
Если интересны подробности, то они тут: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=50595

Для расчётной организации - нет, так как перечень документов, подтверждающих проживание в другом, месте чётко определён. Остаётся суд, но ИМХО - он тоже не будет на Вашей стороне.

Для расчётной организации - нет, так как перечень документов, подтверждающих проживание в другом месте чётко определён. Остаётся суд, но ИМХО - он тоже не будет на Вашей стороне.

Порядок пользования определён кем?

Если прописан, то есть зарегистрирован, так как такого термина как прописка сейчас не существует - однозначно должен платить за себя 100%. Единственным способом не платить, если фактически не жил - принести документ, доказывающий проживание в другом месте и потребовать в письменном виде перерасчёт за период непроживания.

Текущие платежи само собой оплачиваются, а долг, как я понял из вашего объяснения, уже взыскан судом с Вас. По этому уплата по исполнительному листу - никак не связана с текущими платежами.

Сегодня получил местную газету, в которой про ОДН подробно рассказано.

berezka75, что значит - они правы, и кого Вы имеете ввиду говоря "ОНИ!? ОНИ - это коммунальщики что ли? Тогда как раз они не правы!

Ведь в письме чётко написано :"Количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение."
Коммунальщики путают понятия "освещение помещений общего пользования" - это услуга по предоставлению освещения и "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования" - это расход квт.часов на освещение. И даже не путают, а хотят ещё денег, несмотря на то, что и услуга, и плата за энергию - уже входят в соответствующие статьи.

Услуга на предоставление - это работа УК или ТСЖ по монтированию плафонов, замены внутридомовой проводки в местах общего пользования и т.п. и оплата за эту работу входит в состав платы за Содержание, а Квт. часы - это энергия, потреблённая этими плафонами. И эта энергия "должна оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение."

Цитата:

Сообщение от Денко ►

ОДН на свет, понятен и проблем не возникает.

А вот у нас в Кузбассе с ОДН всё только начинается. Впервые про ОДН услышал здесь, на форуме. А сегодня прочитал статью в газете "Кузнецкий рабочий": похоже у нас начинаются проблемы.

Уважаемый Денко, пожалуйста, расскажите поподробнее как именно у Вас решился этот вопрос с ОДН: что за закон приняли и кто?. И на какой именно пункт в ПП №307 ссылаются те, кто выставляет счёта по ОДН? Про корректировки в ПП №307 - знаю, а про ОДН - нет.