kukr
-
Может, это просто хулиганы были?Написал kukr в теме Режут провода за незначительный долг! 01.12.2009 08:38
Вы дали слишком мало информации по Вашей ситуации.... -
павел владимирович, сам попал в почти аналогичную ситуацию по ХВ, ГВ и ВО.... Судьи рассуждают так: раз у Вас "лишняя" квартира (они, оказывается в праве даже решать что у кого есть лишнего!!! - но эт конечно на словах говорят, что это их личное мнение), где никто не прописан - значит вы должны платить. И не просто платить, а столько, сколько Вам дядя напишет в ТСЖ или УК. А дядя - он никогда не ошибается, так как дядя заключил договор с ЕРКЦ, где все формулы в компьютерах забиты.... они то, эти формулы, и считают. А ТСЖ здесь совсем не при чём. (Только вот проверить правильность занесения исходных данных в компьютер (кол-во проживающих-зарегистрированных и пр. и др.) - какая то непреодолимая сила судье не позволяет.)Написал kukr в теме Управляющая компания повесила мертвые души 01.12.2009 08:34
Ваша ситуация отличается от моей тем, что УП прямо подделывет Вам факты и документы.
В моей же ситуации - просто тупая наглость. Представитель ТСЖ на суде и судья - оба ехидно улыбаются, а на ходотайство расшифровать как получается ежемесячные суммы по ХВ, ГВ и ВО (на эту расшифровку любой гражданин имеет право согласно п.49-р) из ПП № 307) - либо уводят вопрос в сторону, либо тупо молчат. Но в решении суда обнаруживается подделка факта мировой судьёй (по закону это называется "не правильно суд определил факт, имеющий значение для дела"). И эта подделка позволяет узаконить расчёты ТСЖ, а именно: раз у вас никто не прописан и не проживает, то "мы считаем, что там проживает 1 человек."
Если интересно, то моя история тут: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=50595
Такие вот времена... -
Денко, странно как то получается: человек, который имеет полное право лить воду сколько ему захочется (так как он платит не по счётчику, а по проживающим) становится без вины виноватым (в глазах соседей), только из-за того, что ему даёт такое право - лить воду - Закон.Написал kukr в теме Беспредел или нет? 01.12.2009 08:11
И ещё более странно, что ресурсоснабжающая организация сначала получит деньги с тех у кого есть счётчики + с тех, у кого их нет (по проживающим), а потом (если ей покажется мало) ещё плюсом возьмёт сколько сама сочтёт нужным, но только с тех, у кого есть счётчики. -
Аристарх, скажите пожалуйста, а как Вы бы отнеслись к тем "неплательщикам", кто платит согласно закона за ком. услуги, но ТСЖ насчитывает так, как оно хочет. В результате накапливается сумма "долга".... Как надо бороться с такими? Или надо "яростно" бороться с приписками и наглостью ТСЖ?Написал kukr в теме Могут ли отключить свет за задолженность по отоплению? 30.11.2009 04:54
Это как раз мой случай. Описан он здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=50595 -
Людша, Вы исходите из того, что тот, кто предоставляет услугу (воду) - честный. Вот вам и 3я причина: просто желание денег.Написал kukr в теме Беспредел или нет? 30.11.2009 04:34
И ещё: что значит "сосед, у которого нет водосчётчика превышает норму потребления в 2-3 раза"? Да, у него нет счётчика. Он заплатил по фиксированному тарифу - за количество проживающих у него в квартире. Но разве где то сказано, что у него есть "норма"? Он имеет полное право открыть кран и лить столько воды, сколько ему будет угодно - хоть круглосуточно. Никто ему это запретить не в силах. Он именно за это и заплатил!!! (по крайней мере из законов следует именно это) Разве не так - как Вы считаете?
Самшит,"Расход воды на общедомовые нужды фиксируется отдельным прибором учета, если же такого прибора учета нет, то расход воды на общедомовые нужды признается равным 5% от показаний общедомового прибора учета." - это откуде такое ВЫ взяли? Дайте пожалуйста ссылку на закон. -
Написал kukr в теме Могут ли отключить свет за задолженность по отоплению? 28.11.2009 04:46
Цитата:
Сообщение от Аристарх ►
Нельзя перекрывать водоотведение, ни полностью, ни частично.
Но ведь именно так и передают по телевидению, что "коммунальщики делают так, что вода потихонечку уходит. А прокуратура даёт добро на это..." Вы, уважаемый Аристарх, как такое прокомментируете?
А плату, канеш будут брать 100%. И боле того, говорят по телепередаче, что уплата по "долгу" не "оттыкает канализацию". Что бы снять хитрое приспособление, с хозяина требуется взнос за услугу "Снятие приспособления" в n-ом количестве рублей..... -
Людша, де юре - не факт конечно. Для этого и Приложение есть в постановлении КМ РТ. Но де факто - всегда будет прерасход (не экономия).Написал kukr в теме Беспредел или нет? 28.11.2009 04:41
-
Сегодня состоялось предварительное заседание в апелляционной инстанции (в районном суде).Написал kukr в теме Юридический смысл термина "проживание" 26.11.2009 10:10
По сравнению с мировым судом здесь всё происходило на уровень более чинно и "благородно" (по крайней мере, так выглядело) - тихо, без истерек и нравоучений судьи. Пришёл на заседание новый представитель ТСЖ (прежнего мальчика заменили на более взрослого парня). Возражений у него по поводу моей апелляционной жалобы не возникло никаких, но и этот представитель по-прежнему продолжает настаивать, что расчёты сделаны верно. Однако, по существу вопроса, а именно, как ТСЖ (то есть ЕРКЦ) рассчитывает сумму по воде и водоотведению в нашем случае, то есть по какой формуле из ПП № 307 - ответа нет. Просто молчок. На мой вопрос: "У ТСЖ есть "своя" формула расчёта?" возразил, что у ТСЖ не может быть своей формулы, так как они считают согласно ПП № 307. Но по какой формуле из 15и, что упомянуты в ПП - опять молчок. Под моим натиском всё же "пообещал" принести расчёт на следующее заседание (так же обещал и первый представитель ТСЖ в мировом суде - по факту оказалось, что просто настаивает на исковой сумме в нахалку)..... Судья попыталась представителя ТСЖ защитить: мол, раз Вам, ответчикам, так хочется узнать, как расчёт производится, нечего беспокоить ТСЖ, так как ТСЖ - просто посредник, собирающий и передающий деньги; идите в расчётный центр и узнавайте, а суду нет дела до правильности расчётов и суд разбирает юридическую сторону вопроса; мол, там в ЕРКЦ и добивайтесь правильного расчёта. На моё возражение, что в суд на меня подал не ЕРКЦ, а ТСЖ - судья тихо улыбается.....
Продолжение следует. -
Написал kukr в теме Беспредел или нет? 25.11.2009 03:17
Цитата:
Сообщение от Денко ►
Постановление КМ РТ про ОДН на свет.
Странное дело: то что, принял КМ РТ не что иное, как расшифровка для "особо одарённых" расчётчиков, которые, якобы, не в состоянии правильно посчитать величину корректировки. Согласно ПП №307 корректировка рассчитывается и выставляется раз в квартал (год) - если в этом есть нужда. Причём она делается в отдельном документе.
А согласно этой формуле:
S
i
P = [V + [V - (V + V )] x --] x T ,
ki in d np nn S ky
d
получается, что корректировку можно теперь насчитывать каждый месяц, прибавляя её к тому, что в квартире реально потреблено. Странно это,так как КМ РТ решил "для себя" изменить Правила предоставления услуг, которые вправе менять только Правительство РФ (а именно, формулу), имеющие приоритет над любым региональным законодательством.
-
Подробности про ОДН тут: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=53014Написал kukr в теме Электроэнергия ОДН 24.11.2009 12:58
«Закония» в соц. сетях