Татьяна Степанова

  • 69of35, пусть мама расторгнет договор до его оплаты и предоставления услуг по нему, а мед.организация оформит три договора, по каждому отдельно и оплатите.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Клиника не дает оплатить за родственника 17.11.2016 09:59
  • Alex535, так основание какое для увольнения? Директор сам написал заявление или у него срок ТД закончился и участники ООО его не переизбрали? Договор с директором был срочный или бессрочный?
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме При смене гендиректора в фирме старому в трудовую какую статью писать? 17.11.2016 09:53

  • Цитата:

    Сообщение от cawan

    Остается только ст. 114 СК РФ


    вы можете ссылаться на недобросовестность БЖ и ст. 10 ГК РФ, но не как основание своего требования, а как на основание для отказа ей в защите ее права на взыскание с вас задолженности. Конечно, эти аргументы вам стоило приводить в тот период, когда встал вопрос об алиментах.. ну, после драки... Может быть есть смысл дождаться ее иска о взыскании задолженности и тогда ссылаться на 10 ГК и на 114 СК.... Собирайте доказательства, что сын жил с вами, что с ней не жил, что она намеренно создавала условия для возникновения задолженности (например, поздно предъявила исполнительный документ к исполнению), ну и, конечно

    Цитата:

    Сообщение от cawan

    не платил по уважительной причине

    при этом

    Цитата:

    Сообщение от cawan

    трудное материальное положение


    не главный аргумент, ведь у вас было право на пересмотр размера алиментов по этому основанию, лучше бы у вас были бы заболевания (простите), препятствующие нормальному трудоустройству, престарелые родители, трое малолетних детей и т.п. ... в общем, не перегните палку, чтобы в ваших аргументах не усматривалось злоупотребление правом )))
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Избавиться от алиментов 13.11.2016 14:10

  • Цитата:

    Сообщение от cawan

    такого способа защиты, как отмена судебного акта ст. 12 ГК РФ не содержит.


    вы имели право возражать против исполнения судебного приказа. Я же спросила

    Цитата:

    Сообщение от Доброжелательница

    чего вы ждали 2 года?


    почему не обжаловали СП?
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Избавиться от алиментов 13.11.2016 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от cawan

    Какой способ защиты гражданских прав в данном случае будет надлежащим?


    полагаю, такой:

    Цитата:

    Сообщение от Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

    "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) {КонсультантПлюс}

    Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

    "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) {КонсультантПлюс}



    В то же время, у вас не было определения места жительства ребенка с вами:

    Цитата:

    Сообщение от Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.
    Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.
    Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

    "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) {КонсультантПлюс}

    Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.
    Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.
    Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

    "Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) {КонсультантПлюс}

    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Избавиться от алиментов 13.11.2016 12:03

  • Цитата:

    Сообщение от cawan

    факт полного обеспечения и отсутствие со стороны БЖ как?


    как обычно - чеки, квитанции, свидетельские показания, объяснения сторон. Посмотрите практику по аналогичным делам.

    Цитата:

    Сообщение от cawan

    судебный приказ вынесен в 2014 году


    и чего вы ждали 2 года? Это ж вам еще и от задолженности надо избавляться.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Избавиться от алиментов 13.11.2016 08:41

  • Цитата:

    Сообщение от KFHBCRFVF

    Уважаемая Доброжелательница, , даже если так, то даже при том что родителей в завещании не было *а я поняла что отец братьев жив еще( им по закону обязательная доля должнап быть! женка поступила очень умно раз через дарение пошла


    да кто бы возражал! Только мы проблемы топик-стартера на форуме не решим, ему в суд надо и поскорее Smile
    Кстати, обязательная доля должна быть выделена из всего имущества, а не только из имущества, которое завещано вдове.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме доверенность и наследство 12.11.2016 15:28

  • Цитата:

    Сообщение от andor2004

    нас якобы уведомили, хотя никаких извещений и повесток мы не получали,


    это самый веский и безусловный аргумент для рассмотрения дела в апелляции, там уже сможете доказательства предоставить и т.д. Однако, доказывать, что ничего не поступало на почту или почта не доставила вам - будет вашей заботой. Знакомьтесь с делом, смотрите, что есть там из документов, подтверждающих (не) надлежащее уведомление. "Не получали" пройдет только если направлено на ненадлежащий адрес или выдано неуполномоченному лицу.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Отмена постановления о разрешении перепланировки 12.11.2016 14:35

  • Цитата:

    Сообщение от andor2004

    не указано кем именно


    приставы сделают. Наймут организацию, а

    Цитата:

    Сообщение от andor2004

    расходы возложат на нас(ответчика).



    Цитата:

    Сообщение от andor2004

    Можно ли в рамках апелляции этого решения суда просить о том, чтобы суд возложил работы по приведению в первоначальное состояние на истца т.е. администрацию


    нет оснований, они суд выиграли. Видимо, вы плохо защищали свою позицию о том, что возможно оставить перепланировку и не выдвинули встречного требования обязать администрацию принять помещение в эксплуатацию в перепланированном виде.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Отмена постановления о разрешении перепланировки 12.11.2016 13:59
  • batmibor, так если

    Цитата:

    Сообщение от batmibor

    Квартира жене

    и

    Цитата:

    Сообщение от batmibor

    Договор дарения ППФ


    тоже жене, то воля умершего не изменилась.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме доверенность и наследство 12.11.2016 12:53