Татьяна Степанова


  • Цитата:

    Сообщение от Елена_2014

    оплачивал услуги он в сентябре 2012 г.


    а срок исполнения услуг какой был?
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Обращение кредитора после ликвидации юридического лица 28.05.2016 16:00

  • Цитата:

    Сообщение от A.Sokolov

    (статья 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции")


    утратила силу, теперь есть отдельная глава 2.1. в этом законе.

    Цитата:

    Сообщение от A.Sokolov

    Или если я ИП - частный мастер, и напишу что есть конторы, в которых работал, и точно знаю что они делают некачественно,


    И если на сайте будет указаны ваши фамилия, имя отчество, другие сведения, позволяющие вас идентифицировать как бывшего работника конкретной организации, ИП, то не исключена возможность обвинений с их стороны.
    Не советую рекламировать свои услуги через "обхаивание" конкурентов, это и не этично, и клиентов может оттолкнуть. Я бы, например, вам не доверилась. Вы где-то работали тяп-ляп и молчали, а потом уволились и вдруг резко полюбили правду... попахивает не очень хорошо.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Является ли нарушением информация о фирмах? 28.05.2016 15:47
  • А о чем было

    Цитата:

    Сообщение от vpaoli

    содержание письменного сообщения центрального банка РФ на его сайте в сети Интернет

    возможно, суду вообще надо предоставить просто справку ЦБ об этих сведениях либо их публикация является официальным сообщением и ее не надо подтверждать,а просто на нее сослаться - например, средняя ставка банковского процента по вкладам физ лиц.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 28.05.2016 09:34

  • Цитата:

    Сообщение от Афина Паллада

    Пришло определение суда о назначении экспертизы; указан плательщик, экспертное учреждение, срок экспертизы, но не указаны срок оплаты, счет суда, а также размер денежной суммы, подлежащей перечислению на счет суда


    я с экспертизой тоже не сталкивалась раньше. Нам пришло письмо от экспертного учреждения с вложением определения суда и счета, куда платить (самому экспертному учреждению), а в определении суда сказано, что ответчик (мы) должны оплатить оплатить в течение такого-то срока после получения уведомления от ЭУ.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Оплата судебной экспертизы 28.05.2016 09:26

  • Цитата:

    Сообщение от A.Sokolov

    Хотелось бы на сайте это описать, без имён и названий.


    ну и пишите - не на сайте соответствующей компании, конечно, если у вас нет веских доказательств того, о чем вы напишите. Иначе вас могут привлечь к ответственности за клевету и вред, причиненный деловой репутации компании.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Является ли нарушением информация о фирмах? 28.05.2016 09:17

  • Цитата:

    Сообщение от qwe123

    законная неустойка.


    начисляется с дня, следующего за днем окончания срока исполнения обязательства, т.е.

    Цитата:

    Сообщение от qwe123

    сначала расчёт неустойки 100 евро с 16.10.15, потом 200 евро с 16.11.15 и т.д.


    Однако на

    Цитата:

    Сообщение от qwe123

    всю сумму в размере 1000 евро


    вы можете насчитать проценты по займу согласно ст. 809 ГК РФ, если они не предусмотрены договором и в нем не сказано, что заем беспроцентный.Если предусмотрены договором, то в порядке и размере, установленном договором.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Задолженность по займу 27.05.2016 21:08

  • Цитата:

    Сообщение от vip196

    Могу ли я предъявить амортизацию и прочие расходы за данный период?


    можете, если сможете доказать, что у вас с работодателем было достигнуто соглашение по этому поводу, издан приказ, установлен размер компенсации. Кроме того, нужно еще учесть:

    Цитата:

    Сообщение от По общему правилу на указанные выплаты НДФЛ не начисляется (абз. 9 п. 3 ст. 217 НК РФ).
    Однако, как указывает финансовое ведомство, для этого в организации должны быть расчеты сумм компенсаций, а также документы, подтверждающие (Письма Минфина России от 27.02.2013 N 03-04-06/5600, от 21.12.2012 N 03-04-06/3-357, от 25.10.2012 N 03-04-06/9-305, от 28.06.2012 N 03-03-06/1/326, от 27.03.2012 N 03-04-06/3-78, от 31.12.2010 N 03-04-06/6-327, от 20.05.2010 N 03-04-06/6-98, от 24.03.2010 N 03-04-06/6-47):
    - принадлежность имущества сотруднику;
    - использование имущества в служебных целях;
    - суммы понесенных физическим лицом расходов.
    Отметим, что ранее чиновники утверждали, что в случае использования личного автомобиля в служебных целях не облагается НДФЛ сумма компенсации, выплачиваемая работнику в пределах норм, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92. А с компенсации, превышающей такие нормы, необходимо удержать НДФЛ в установленном порядке (Письма Минфина России от 03.12.2009 N 03-04-06-02/87 (п. 1), от 26.03.2007 N 03-04-06-01/84, УФНС России по г. Москве от 21.01.2008 N 28-11/4115).
    Между тем такой подход не был вполне обоснован. Ведь предельные нормы расходов, предусмотренные названным Постановлением Правительства РФ, установлены в целях исчисления налога на прибыль. Именно поэтому они не могут быть использованы для целей исчисления НДФЛ. Следовательно, выплачиваемая работникам компенсация за использование личного автомобиля никакими нормами не ограничена. Такой вывод сделал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.01.2007 N 10627/06.
    Мнения ВАС РФ придерживаются и нижестоящие суды (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 N Ф04-2044/2008(2440-А46-34), ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-511/08-С2, ФАС Поволжского округа от 19.08.2008 N А06-6865/07).
    До принятия указанного Постановления Президиума ВАС РФ некоторые судьи поддерживали налоговиков (Постановления ФАС Поволжского округа от 24.11.2006 N А65-5032/06-СА2-34, ФАС Дальневосточного округа от 20.04.2005 N Ф03-А73/05-2/461).

    Путеводитель по налогам. Практическое пособие по НДФЛ {КонсультантПлюс}

    По общему правилу на указанные выплаты НДФЛ не начисляется (абз. 9 п. 3 ст. 217 НК РФ).
    Однако, как указывает финансовое ведомство, для этого в организации должны быть расчеты сумм компенсаций, а также документы, подтверждающие (Письма Минфина России от 27.02.2013 N 03-04-06/5600, от 21.12.2012 N 03-04-06/3-357, от 25.10.2012 N 03-04-06/9-305, от 28.06.2012 N 03-03-06/1/326, от 27.03.2012 N 03-04-06/3-78, от 31.12.2010 N 03-04-06/6-327, от 20.05.2010 N 03-04-06/6-98, от 24.03.2010 N 03-04-06/6-47):
    - принадлежность имущества сотруднику;
    - использование имущества в служебных целях;
    - суммы понесенных физическим лицом расходов.
    Отметим, что ранее чиновники утверждали, что в случае использования личного автомобиля в служебных целях не облагается НДФЛ сумма компенсации, выплачиваемая работнику в пределах норм, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92. А с компенсации, превышающей такие нормы, необходимо удержать НДФЛ в установленном порядке (Письма Минфина России от 03.12.2009 N 03-04-06-02/87 (п. 1), от 26.03.2007 N 03-04-06-01/84, УФНС России по г. Москве от 21.01.2008 N 28-11/4115).
    Между тем такой подход не был вполне обоснован. Ведь предельные нормы расходов, предусмотренные названным Постановлением Правительства РФ, установлены в целях исчисления налога на прибыль. Именно поэтому они не могут быть использованы для целей исчисления НДФЛ. Следовательно, выплачиваемая работникам компенсация за использование личного автомобиля никакими нормами не ограничена. Такой вывод сделал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.01.2007 N 10627/06.
    Мнения ВАС РФ придерживаются и нижестоящие суды (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 N Ф04-2044/2008(2440-А46-34), ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-511/08-С2, ФАС Поволжского округа от 19.08.2008 N А06-6865/07).
    До принятия указанного Постановления Президиума ВАС РФ некоторые судьи поддерживали налоговиков (Постановления ФАС Поволжского округа от 24.11.2006 N А65-5032/06-СА2-34, ФАС Дальневосточного округа от 20.04.2005 N Ф03-А73/05-2/461).

    Путеводитель по налогам. Практическое пособие по НДФЛ {КонсультантПлюс}



    Цитата:

    Сообщение от vip196

    соглашений на использование авто с работодателем не заключалось, но гсм оплачивалось по служебным запискам, что подтверждает


    что работодатель скорее всего возмещал вам деньги с "черной" кассы, иначе бы деньги были бы выданы по авансовому отчету. У вас остались оригиналы служебок? Как вы подтвердите их существование и факт выплаты денег? Или РД имел неосторожность деньги на карточку перечислять?
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Амортизация при использовании личного авто в служебных целях 27.05.2016 12:22

  • Цитата:

    Сообщение от НебаСинь

    организация прекратила свое существование


    Когда? Какая организация - та, в которой вам были оказаны мед.услуги или та, в которой вы работали?
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме Получить налоговый вычет за платные мед.услуги. 26.05.2016 12:29

  • Цитата:

    Сообщение от username1

    работать без договора,


    не получится. Отсутствие договора в письменной форме не означает, что между сторонами не сложились договорные отношения. Выдали клиенту квитанцию (чек), приняли деньги - вот и заключен договор.
    Написал Степанова Татьяна (Доброжелательница) в теме ИП и оказание услуг вне пределов субъекта 26.05.2016 12:07