Татьяна Степанова

Цитата:

Сообщение от anelomiraro ►

а мировое соглашение когда заключать-то надо было??

лучше бы - в суде до вынесения решения, еще бы и половину госпошлины сохранили. Хотя заключение мирового возможно и на стадии исполнения решения, но, видимо, истец передумал.

Цитата:

Сообщение от anelomiraro ►

вот деньги взяли всей суммой и сняли в его пользу

Значит, истец получил ИЛ и предъявил его в банк к исполнению.

NatalyaSkiper, Напишите заявление в произвольной форме и потребуйте принять под роспись. Понятно, что девочки-мальчики, которые там работают, очень боятся что-то сделать "не по инструкции". Будьте по-настойчивее и если что - козыряйте законом о защите прав потребителя - п. 5 ст. 18, жалобой в прокуратуру, Роспотребнадзор, и попросите книгу жалоб и телефон контролирующей организации.

Цитата:

Сообщение от NatalyaSkiper ►

мне говорят что не могут вернуть деньги т.к. нет чека!

Подайте заявление в письменном виде под роспись в своем экземпляре, укажите, где покупали билет (адрес салона Евросеть) - там же должны остаться какие-то следы, когда покупали. Возможно даже лучше, если вы обратитесь туда же, где покупали билет. Если платили картой - возьмите выписку по счету в банке (с печатью). Иначе пропустите сроки обращения за возвратом провозной платы. Пусть даже отказ дадут, потом подумаем, что делать. А в Аэрофлот вы звонили, обращались?

Цитата:

Сообщение от zadir ►

через какое время она его получит?

понятия не имею, смотрите законодательство или соседние темы про получение ВНЖ.

Цитата:

Сообщение от zadir ►

будет ли иметь право на мат.капитал, даже если второй ребенок(гр-н РФ) на тот момент уже будет рождён?

пока программа действует до 31.12.2018.

Цитата:

Сообщение от Pulka ►

хотя моей подписи в этой расписке нет, только продавца.

Однако хранилась эта расписка у вас и вами не была оспорена.

Цитата:

Сообщение от zadir ►

сможет ли моя жена получить материнский капитал на второго ребенка при наличии внж?

нет, т.к. право на материнский капитал имеют только женщины - граждане РФ.

alefed1, однако, если ответчик в данном деле - ИП или ЮЛ, я бы на месте истицы заявила, что именно такой документ я и получила от контрагента. Т.к. ИП (юл) является профессиональным участником договорных отношений, предполагается, что ему известны обычаи оформления договоров таким образом, чтобы исключить подобные ситуации - прошивка договоров, нумерация страниц и подпись каждой из них и т.п.
Скорее всего, суд не примет как доказательство ни тот, ни другой документ в той части, в которой они расходятся и будет разрешать спор на основании других имеющихся доказательств.

Цитата:

Сообщение от alefed1 ►

Правильно ли я понимаю, что та сторона, которая ходатайствует о проведении экспертизы, оплачивает её проведение?

Как правило. Если нет оснований проведения экспертизы за счет средств федерального бюджета. Чтобы экспертиза была проведена, она должна быть оплачена. Если выигравшая сторона понесла расходы на эту экспертизу и в суде заявит требование о возмещении проигравшей стороной этих расходов, суд примет соответствующее решение.

Цитата:

Сообщение от alefed1 ►

суд обяжет истцу предоставить оригинал этого листа

скорее - оригинал всего документа. Ведь еще есть скоба степлера, может быть, следы повторного скрепления и т.д. Экспертизе надо задать правильные вопросы.

Цитата:

Сообщение от alefed1 ►

В случае, если экспертиза установит, что лист был распечатан на другом принтере, какая ответственность наступает у истца?

Суд должен учесть результат экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу. Как правило, результаты экспертизы носят вероятностный характер (с большей или меньшей степенью). Чтобы привлечь лицо к ответственности нужно доказать, что именно оно сфальсифицировало документ или заведомо знало о его фальсификации. И что, предъявляя такой документ, имело умысел на получение необоснованной выгоды, например. В любом случае, это не будет предметом расследования в рамках гражданского дела, только уголовного, если будет усматриваться соответствующий состав.

Цитата:

Сообщение от Bellena2217 ►

Как можно минимизировать расходы на ведение реестра, не нарушая закон ?

Искать реестродержателя, который просит меньше денег. Цены на услуги реестродержателей никак государством не регулируются и являются договорными. Платежи реестродержателю являются текущими, т.е. исполняются вне очереди из средств должника, если решением собрания кредиторов не принято решение о финансировании этих услуг за их счет.

Цитата:

Сообщение от alefed1 ►

ответчик или 3-е лицо считает, что одна из страниц договора - подделана (напр., на этой странице указаны не те цифры или отсутствует пункт)

Тогда они могут ходатайствовать перед судом о проведении технической экспертизы документа. Однако, однозначно утверждать, что такая экспертиза сможет доказать, что лист был подменен - не берусь. Особенно, если замену листа произвела та сторона, которая печатала первоначально оба экземпляра договора. А вот если замену листа произвела другая сторона, у которой не было доступа к исходному принтеру, то установить, что лист распечатан на другом принтере экспертиза, пожалуй, сможет.