Татьяна Степанова

Цитата:

Сообщение от незнайка на форуме ►

невозможно или почти невозможно?

понятия не имею. Для того, чтобы примерно представить вероятность того или иного решения суда, надо знать все обстоятельства дела, видеть доказательства. Исход дела будет зависеть от того, как

Цитата:

Сообщение от незнайка на форуме ►

Исковое заявление, надеюсь,составлю. Опишу, аргументирую, призову свидетелей и попрошу суд .

и есть еще так называемая "судебная практика по регионам", т.е. более-менее сложившаяся практика разрешения тех или иных споров в конкретном субъекте РФ.

Цитата:

Сообщение от незнайка на форуме ►

сколько будет гос пошлина?

можно посчитать на калькуляторе на сайте какого-нибудь суда общей юрисдикции, например тут.

Цитата:

Сообщение от Y_U_K_S ►

Таким образом, думаю, что я все здесь исчерпывающе объяснил

так вы сюда попиариться пришли? А я думала с конкретным вопросом. Да вы, я смотрю, крутой юрист, мне даже стыдно за фигню, которую я написала. И вы правильно указываете:

Цитата:

Сообщение от Y_U_K_S ►

это все не то. Разумный срок - это разумный срок, здесь идет речь о сроке, явно указанном в законе

(если не поняли, все выше изложенное - сарказм) Вы АПК читали?

Цитата:

Сообщение от Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)
5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

ст. 6.1, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)
5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

ст. 6.1, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}

Думаю, вы и рекомендованные мной документы не удосужились прочитать. Откланиваюсь. Не приучена метать бисер ... ну вы поняли, перед кем.

Цитата:

Сообщение от Svetlana_v ►

ФГУП наше оборудование с территории вывез.
Руководство нашей компании в известность не поставили.

заявите о краже.

Цитата:

Сообщение от Svetlana_v ►

Предприятие простаивало в течении 2.5 лет из за манипуляций ФГУПа.
Так же , путем вымогательства, ФГУП обязал нас купить оборудование для их нужд.
Покупалось без проведения конкурса. Бумаги есть.
Буду признательна за любую информационную помощь.

ваш вопрос требует детального изучения документов.

Цитата:

Сообщение от Svetlana_v ►

На хороших юристов и адвокатов денег нет.

Об этом надо заботится до начала своего бизнеса.

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

ополномоченный участковый.Устраивается водителем-экспедитором.

в таком случае, полагаю, уведомлять не требуется.

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

насколько подобная "просьба" работодателя вероятна

вам виднее, вы с вашим работодателем знакомы, я - нет

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

как на нее реагировать?

как хотите. Описанная ситуация

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

при отказе работника - работодатель мог подать в суд, хотя шансы выиграть у него были минимальны.

наиболее вероятна.

Цитата:

Сообщение от Y_U_K_S ►

Пленум ВАС сбросил с суда обязанность проверять ведется ли в отношении ответчика производство о банкротстве или нет.

а у судов никогда и не было такой обязанности.
Ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Как все быстро у вас в организации! С утра только было

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

Рассматриваю возможность взять отпуск, на 28 дней

а уже днем

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

Заявление на отпуск уже написано и издан приказ на отпуск.

Да еще и

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

зарплату начисляют за текущий месяц - то есть, в конце марта на карточку уже поступят деньги за весь март + отпускные.

у вас не работодатель - а золото!

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

Но вопрос ведь совсем про другое...

А про что? Законны ли ваши действия? Да. Работодатель останется в убытке? - безусловно.

Цитата:

Сообщение от Vladimir-N ►

поскольку последняя зарплата фактически будет "нулевой", то удержать отпускные за лишние полгода работодатель не сможет.

Вот поэтому бережливые и осторожные работодатели никогда не дают отпуска авансом.

Y_U_K_S, Для информации:

Цитата:

Сообщение от 28. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" {КонсультантПлюс}

28. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" {КонсультантПлюс}

Цитата:

Сообщение от Y_U_K_S ►

мы могли бы спокойно предъявить свои требования к должнику, не обращая внимания на начавшуюся процедуру банкротства.

тут вы ошибаетесь, вам бы пришлось, как и остальным кредиторам, подавать заявление о включении в реестр требований. Кроме того, будь решение вынесено даже 10.11.2015, нужно было бы еще месяц ждать вступления его в законную силу, не исключено, что ответчик еще и апелляцию направил бы, и тогда вы бы снова были в той же точке, что и сейчас. Включайтесь в дело о банкротстве, пока не поздно. Хотя, скорее всего - уже поздно.

Цитата:

Сообщение от babichev84 ►

Можно ли обратить взыскание?

Зависит от существа обязательства, из которого возник долг

Цитата:

Сообщение от 3. По сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 настоящего Федерального закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

ст. 8, Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" {КонсультантПлюс}

3. По сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 настоящего Федерального закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

ст. 8, Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" {КонсультантПлюс}