Специалист без образования

Цитата:

Сообщение от KrendeLL ►

Как по-Вашему, если рискнуть и сначала попытаться действовать через суд, то потом, в случае отказа, можно ли будет обратиться в администрацию за разрешением на увеличение?

Обратиться будет можно.
На всякий случай отмечу - когда я писал о возможности обратиться в администрацию, я имел ввиду, что администрация может помочь вам решить этот вопрос. Однако она не обязана это делать.

Цитата:

Сообщение от refemida ►

если гражданин пропустил срок и других наследников нет, то только через суд восстановление срока и далее к нотариусу.

Можно вместе с требованием о восстановлении срока заявить также требование о признании права собственности, тогда ходить к нотариусу не понадобится.

И еще один момент. Если вы вдруг не знаете, что такое "фактическое принятие наследства" - изучите вопрос. Возможно, что вы уже приняли наследство, и вам не нужно восстанавливать срок.

Цитата:

Сообщение от KrendeLL ►

Поясните, пожалуйста, что можно считать добросовестным владением?

На этот счет есть разъяснение ВС РФ, я цитирую:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности

Чтобы было понятно, приведу пример. Один гражданин продал другому принадлежащую ему на законном основании недвижимую вещь, например, жилой дом. При этом не были соблюдены формальности, необходимые для перехода права собственности, договор не зарегистрирован, или не удостоверен нотариусом (раньше такое удостоверение было обязательным), стороны ограничились лишь передачей денежных средств от покупателя продавцу, и передачей расписки от продавца покупателю. В этом случае право собственности у покупателя отсутствует, но владение является добросовестным, т.к. в момент приобретения владения покупатель хотя и не приобрел право собственности, но имел основания для его приобретения.

Цитата:

Сообщение от KrendeLL ►

Кстати, нашел в семейном архиве еще документ от 1979 года Разрешение на временное пользование дополнительно земельного участка площ 229 кв.м

Поищите еще. Если найдете подобный документ еще на 300 кв.м. - дело в шляпе

Цитата:

Сообщение от refemida ►

имеется в виду случай, когда других наследников нет.

А разве ответ не очевиден? Если других наследников нет, то нет и оснований для применения порядка, предусмотренного п.2 ст.1155 ГК РФ, т.к. необходимым условием применения этого порядка является принятие наследства другими наследниками.

Цитата:

Сообщение от KrendeLL ►

А как по-Вашему, рассмотрит ли суд заявление о праве на собственность по статье 234 ГК?

Если заявите иск, то рассмотрит. Вот только вероятность удовлетворения такого иска не очень большая, хотя совсем исключать возможность получения положительного решения я бы не стал - в наших судах чего только не бывает.
Дело здесь вот в чем. И вы, и ваши правопредшественники знали, что осуществлен самозахват части земельного участка. Т.е. отсутствует добросовестность владения, которая является необходимым условием для признания права собственности в порядке приобретательской давности. Это даже если отвлечься от того факта, что участок у ваших правопредшественников был не в собственности, а в бессрочном пользовании.

Имхо.
Нужно приводить площадь участка в соответствие с документом о его выделении. Либо получать в администрации доп.решение об увеличении площади выделенного участка (возможно, путем выкупа самозахваченной площади), либо межевать ровно столько, сколько было выделено, отказавшись от самозахваченной земли. При этом возможно небольшое увеличение, какое именно - нужно уточнять у кадастровых инженеров, но в два раза вам его точно не увеличат.
Думаю, что по другому зарегистрировать право на участок не получится.

Цитата:

Сообщение от Лилия86 ►

Хотелось бы все таки что бы подсказали по поводу иска в суд.

Думаю, что это должен быть иск о признании права собственности на сертификаты и их истребовании из чужого незаконного владения. Истцами будете вы и дочь в вашем лице, ответчиком - Сбербанк. Имейте ввиду, что вы, как супруга наследодателя, вправе претендовать на половину имущества, находившегося во владении супруга, но нажитого в браке. Вторая половина должна быть поделена между вами и дочерью, т.е. если в ячейке находились 4 сертификата одинакового номинала, то вы вправе требовать 3 сертификата себе, и 1 - дочери. Компенсация морального вреда в вашем случае законом не предусмотрена, но вы вправе взыскать с ответчика свои судебные издержки.

Цитата:

Сообщение от kukr ►

какова ПОЛЬЗА гражданам от регистрации

Регистрация - это, по сути, извещение гос.органов и третьих лиц о месте своего проживания с тем, чтобы эти органы или лица знали, по какому адресу им следует направлять вопросы, если таковые вопросы у них появятся.

Давайте рассмотрим пример. Предположим, что некие мошенники, воспользовавшись вашими персональными данными оформили в банке кредит на ваше имя на 1 млн. руб. Кредит не погашался. Банк для взыскания кредита обратился с иском в суд. Суд направил вам копию иска и извещение о месте и времени проведения судебного заседания.
Теперь рассмотрим две гипотетические ситуации. В первой ситуации вы зарегистрированы по месту жительства, и фактически проживаете по месту регистрации. В этом случае вы получите судебное извещение, явитесь в суд, заявите о том, что никаких кредитов не брали. Суд назначит почерковедческую экспертизу, которая установит, что под кредитным договором стоит не ваша подпись. На этом все вопросы к вам будут исчерпаны, суд откажет в удовлетворении иска, а банк пойдет в полицию с заявлением о мошенничестве.
Теперь рассмотрим другую ситуацию. Вы снялись с рег. учета, ваше место жительства неизвестно. В этом случае вы не получите судебного извещения. Адвокат по назначению не сможет защитить ваши интересы должным образом, и суд удовлетворит иск. Через какое-то время вы обнаружите, что ваши счета и имущество арестованы, при этом срок для обжалования судебного акта истек, и ничего нельзя поделать, кроме как заплатить банку этот миллиион.

Цитата:

Сообщение от EuroPenguin ►

На этот беспредел надо жалобы подавать. И незаконно принятые решения тоже обжаловать. Выдворять всех подряд не имеют право, основания нужны. А тут оснований нет, наоборот грубое нарушение со стороны инспектора (взятка -- уголовное преступление).

Ну почему же сразу "беспредел" и "взятка"? Это могут быть платные услуги, оказываемые легально. Такие услуги оказывает вот это вот гос.предприятие - http://pvsfms.ru/. Оформления патента, например, в Вологодском филиале (на страничке этого филиала висит прейскурант) стоит как раз 1000 руб. А у иностранного гражданина есть выбор - либо заплатить, и получить свой патент в сжатые сроки, и с лояльным отношением, либо идти к инспектору самостоятельно.

Цитата:

Сообщение от _NIKO_ ►

судья утверждает что мы не можем оспаривать сделки сторонами которых мы не являемся

Вы спросили, какие требования надо предъявлять в отношении границы участка - я ответил.
Естественно, это не единственные требования, которые надо предъявлять. Начинать надо с признания недействительными действий по предоставлению участка в собственность одному из собственников квартир в 2009 г. Как это оформлялось - договором купли-продажи, или как-то иначе?
И еще - когда была совершена сделка по разделу участка, до 1 сентября 2013 г., или после?