Специалист без образования

  • Думаю, что восстанавливать нужно не только границы. Т.е. нужно признавать сделку(сделки), на основании которой участок был разделен, недействительной, с применением последствий ее недействительности, в частности, в виде аннулирования кадастрового учета созданных участков, и восстановления кадастрового учета спорного участка.
    Написал Специалист без образования в теме Способ защиты нарушенного права. Какой выбрать? 20.12.2013 15:10

  • Цитата:

    Сообщение от genrih2002

    Очень интересует мнение по поводу того, что судья в своем решении также ссылается на то, что я не представила доказательств, подтверждающих возможность выноса транзитных труб в какое-либо другое место, в нарушении ст.56 ГПК РФ.


    На мой взгляд, истец по негаторному иску не обязан доказывать это обстоятельство.
    Написал Специалист без образования в теме изъятие имущества из незаконного владения 20.12.2013 11:34

  • Цитата:

    Сообщение от genrih2002

    Только не понимаю должна ли я на самом деле доказывать, что действия нарушителя препятствуют в осуществлении права собственности?



    Нарушение права, действительно, нужно доказать. В вашем случае, имхо, доказательству подлежал факт наличия теплотрассы в помещении, ее расположение и занимаемая площадь. То, что наличие такого объекта препятствует использованию части помещения, которая расположена под объектом, на мой взгляд, очевиден, и доказываться не должен.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    А когда продавал-покупал и тогда труб не заметили стороны?


    А разве это имеет какое-то правовое значение?
    Написал Специалист без образования в теме изъятие имущества из незаконного владения 19.12.2013 21:48
  • Значит, вам надо обращаться с вопросами к киргизским юристам.
    Насколько я понимаю, если супруги прямо сейчас пойдут в ЗАГС (или что там в Киргизии вместо него), то их должны развести через месяц. Если, конечно, жена к тому времени не родит.
    Написал Специалист без образования в теме Развод гр.России и гр-ки Киргизии 19.12.2013 18:54

  • Цитата:

    Сообщение от OLGA26

    Потому как "Супруг" хочет в ближайшее время уехать в Россию,


    А где сейчас проживают супруги, и где они хотят разводиться?
    Написал Специалист без образования в теме Развод гр.России и гр-ки Киргизии 19.12.2013 18:16
  • Зависит от того, кто именно из супругов желает, а кто - не желает развода.
    Если развода желает муж, а жена не хочет разводиться, то развестись можно будет только по достижению ребенком возраста 1 года.
    Алименты выплачиваются добровольно или по решению суда, в размере 25% от дохода того из родителей, который добровольно не предоставляет содержание своему ребенку.
    Написал Специалист без образования в теме Развод гр.России и гр-ки Киргизии 19.12.2013 17:48
  • Предварительно, в вашем изложении, выводы суда выглядит неубедительными, а решение - необоснованным.
    Обжалуйте.
    Написал Специалист без образования в теме изъятие имущества из незаконного владения 19.12.2013 17:30

  • Цитата:

    Сообщение от Олежик

    произвести процессуальное действие, т.е. в моем случае рассмотреть частную жалобу.


    процессуальное действие в вашем случае - это подача жалобы, а не ее рассмотрение.

    Цитата:

    Сообщение от Олежик

    Почему в суде утверждают о том, что надо было заявление о восстан-и. проц-го срока с част. ж. подавать в мир. суд?????


    Потому что согласно ст.ст. 333, 321 ГПК РФ частная жалоба подается через суд, вынесший определение.
    Написал Специалист без образования в теме Заявление на восстановление процесуального срокав 19.12.2013 15:50

  • Цитата:

    Сообщение от loila

    Можем ли мы подать иск (если я правильно поняла отдельный, в тот же суд, через канцелярию), потом указать на это в отзыве на исковое заявление о выписке


    Можете.


    Цитата:

    Сообщение от loila

    на слушании заявить ходатайство об объединении дел?


    Отдельного ходатайства не нужно, это прописывается во встречном исковом заявлении.
    Я обычно делаю так. Само заявление озаглавливаю "Встречное исковое заявление".
    Начинаю фразой "В суде рассматривается дело по иску такого-то к такому-то о том-то. Вместе с тем имеются следующие обстоятельства, исключающие удовлетворение первоначального иска:"
    Далее следует обычный текст иска о разделе имущества - тогда-то заключили брак, тогда-то приобрели то-то и то-то, зарегистрировали на имя того-то, и т.д.

    В отзыве на первоначальный иск ссылаюсь на обстоятельства, указанные во встречном иске, но не подробно, а очень кратко. Например, можно ограничиться абзацем:
    "Заявляя требование о признании меня утратившим право пользования жилым помещением, истец не учел, что на спорную квартиру распространяется режим совместной собственности. В настоящее время в суд заявлен встречный иск о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, удовлетворение которого исключает удовлетворение требований по первоначальному иску".
    В заключении прошу в удовлетворении иска отказать.

    Цитата:

    Сообщение от loila

    Раздел имущества требовать пополам или на троих?


    пополам.
    Написал Специалист без образования в теме Выписка из совместно нажитой квартиры или раздел? 19.12.2013 13:17

  • Цитата:

    Сообщение от Janet

    Но дольщики не обладают подробнной информацией


    Это публичная информация, ее может получить любой желающий. В некоторых случаях для этого даже не нужно вставать со стула.
    Дайте номер дела о банкротстве, я попробую посмотреть.
    Написал Специалист без образования в теме Права инвестора в случае банкротства застройщика 19.12.2013 10:33