nfryflj

Отвод судье , рассматривающего жалобу в порядке ст. 125 УПК, заявляется со стороны заявителя в соответствии со ст. 61, 63, 64 УПК?

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

какого характера требования?

Действия должностного лица признаны незаконными и нарушающими мои конституционные права. ДО приняло меры к восстановлению моих прав спустя 2 года, как я сказал. Теперь я полноправных гражданин. Осадок остался.
PS А вот на другом аналогичном форуме говорят есть состав 315 -й, хоть и исполнено решение суда в конце концов...

Можно ли ставить вопрос о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 315 УК РФ, если, хоть и через 2 года, с мытарствами по судам, но решение суда исполнено. Или исполнил, все - молодец и преступления нет?

петра, спасибо. Здесь немного вопрос в другом русле. Хочу сделать так, чтобы обратить внимание на "недоставку" ходатайств только лишь одному судье или их "потерю". Может быть председателя суда? Или это бесполезно?

Цитата:

Сообщение от петра ►

Заявляйте ходатайство в самой жалобе. Суд д.б. рассмотреть его при назначении дела и принять решение.

Ходатайство прикладывалось к жалобе. Факсом продублировал потому что назначили не в соответствии с просьбой. Пропало видимо...

Хочу разобраться в этом вопросе, подскажите кто уполномочен? Дело в том, что жалобы в порядке ст.125 УПК одним из судей всегда рассматриваются в мое отсутствие, хотя я всегда желаю участвовать и, если нет возможности, пару раз отсылаю ходатайство на факс-телефон суда.
Однако, если жалоба попадает на рассмотрению одному из судей, то факс к нему поступает через пару недель когда жалоба рассмотрена, хотя все отметки вплоть до времени приема и сотрудника его принявшего на факсе имеются, а то он (факс) и вовсе пропадает куда-то.
Через какое должностное лицо (орган) и в какой форме попробовать искоренить эту практику судьи?

Подал в суд заявление в порядке гл. 25 ГПК РФ о признании незаконным бездействие службы судебных приставов. Судя по движению дела на сайте суда, заявление было зарегистрировано лишь через месяц после подачи. Еще через месяц проведено собеседование... без меня (я не в курсах и соответственно не участвовал). Еще через две недели назначено судебное заседание. ИТОГО: 2,5 месяца с момента подачи в суд (штамп имеется) заявление там и лежит...
Вопрос: это нормально? Если нет, хочется принципиально сделать это достоянием соответствующего надзирающего органа.

Цитата:

Сообщение от петра ►

nfryflj, в суде 1 инстанции такое правило есть для подсудимого: копия обвинительного заключения (акта) д.б. вручена не менее, чем за 7 суток (ч.2 ст.265 УПК РФ).

В суде 2 инстанции (апелляции) не только осужденный, но все стороны д.б. извещены не менее чем за 7 суток до его начала (ч. 2 ст.389.11 УПК РФ).

Если этот срок меньше, можете просить об отложении дела.

Я извиняюсь сразу не написал. Я в качестве свидетеля вызываюсь, но не хочется на этот день планы рушить, с другой стороны под категорию уважительных причин планы не подпадают.

Существует ли такое понятие в уголовном процессе? При ситуации "Здрасьте. Завтра у нас заседание и вы вызываетесь в суд..." как изменить планы на завтра и подготовиться к заседанию? Или все таки суд обязан извещать за какое-то большее время?
Спасибо.

Приехал в Сочи на праздник, однако соревнования отменены из-за тумана. Как правильно вернуть деньги за купленные на эти соревнования билеты? Стоят они не дешево...
Спасибо!