AvakGM

Можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.

Цитата:

Сообщение от redial490 ►

а как обжаловать ? если надо дождаться приговора. и тогда писать уже заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
Цитата: потому что пункт 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ законодателем установлено, что такое обстоятельство как фальсификация доказательств является вновь открывшимся при его установлении вступившим в законную силу приговором суда.

Если было бы заключение эксперта можно было попытаться.

Цитата:

Сообщение от redial490 ►

> AvakGM
а как насчет ст. 165 УК РФ она универсальная. Вы ее усматриваете в данной ситуации ?

данная статья не совсем подходит. так как обман собственника должен быть, а у Вас "обманули" суд. Но я не следователь, Вам ничто не мешает написать заявление по 165 или любой иной статье УК РФ. Проведут проверку, разберутся и ответят. Зная практику, могу сказать, если товарищ попался и будет возможность привлечь еще по какому-либо составу следователь возможности не упустит.

Цитата:

Сообщение от redial490 ►

а я настроился - и уже приступил писать "исковое заявление" следователю.

ну если вы настроены так все взыскивать, то Вам необходимо дождаться вступления в силу приговора по уголовному делу по 303 УК РФ, потом на его основании подать жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу и заново запустить гражданское дело. тогда все сможете взыскать в случае выигрыша.

Признание в рамках уголовного дела Вас гражданским истцом это полумера и я ее лишь посоветовал, так как Вы хотели получить некий процессуальный статус с большими возможностями, чем у свидетеля.

2. На основании чего сделан вывод о том, что выписки были сфальсифицированы? Имеется заключение эксперта либо ответ учреждения выдавшего выписку о том, что она такой выписки не выдавала? если есть такие документы то обжалуйте решение суда по гражданскому делу также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Расходы на адвоката и экспертизы это судебные расходы. которые взимаются в рамках гражданского дела. по которому имелись. Вам не нужно привязываться к прошлому делу. Либо Вам необходимо указать, чтобы признали решение незаконным ввиду возбужденного уголовного дела по 303 УК РФ и заявить свои требования.
Договоры прилагать не обязательно, достаточно квитанции об оплате.
заголовок можно ограничиться просто "исковое заявление".
С таким вопросами Вам лучше обратиться к адвокату в реальности. Я всего дела не знаю и даже один документ способен все мои советы перечеркнуть.

1. Как любое ходатайство в течение 3-х суток
2. Можете сразу с заявлением о признании гражданским истцом + гражданский иск подать заявление о применении обеспечительных мер
3. Можете обжаловать любое решение следователя в порядке ст. 125 УПК РФ

При приостановленном следствии, следователь не имеет право производить процессуальные действия по делу. Для признания Вас гражданским истцом, он должен будет возобновить, но возобновление может длиться и сутки.

В принципе верно. Только данные пункты необходимо обоснованно расписать в самом тексте иска.

У Вас могут просто не принят заявление, так как условие УДО не выполнено, в части фактического отбытия 1/2 наказания.
Заявление сдается через администрацию учреждения. которая в течение 10 дней готовит пакет документов. а суд после в течение 14 дней должен рассмотреть в идеале.

Цитата:

Сообщение от redial490 ►

Дело сейчас приостановлено в связи с п.2 части первой ст. 208 УПК РФ. 22 июня 2014г.
подозреваемый сейчас находиться в розыске. На сколько я знаю - с начало подается местный розыск, потом уже федеральный. Вы не в курсе какие сроки предусмотрены ? с местного розыска на федеральный. мне говорили 3 месяца.

о данной категории дел через 3 месяца, Вам правильно говорили.

Цитата:

Сообщение от redial490 ►

а вот эту процедуру я не знаю
вопрос: если уголовное дело приостановлено - можно запустить эту процедуру "гражданский иск, чтобы ее признали гражданским истцом в рамках уголовного дела" ???

Это также как и с любым другим гражданским иском, только Вы его сдаете не в суд, а следователю. После чего следователь выносит постановление о признании Вас гражданским истцом. а подозреваемого/обвиняемого гражданским ответчиком.
Для этого ему надо будет возобновить дело и вновь приостановить.
Но на мой взгляд это маловероятно. Скорее всего следователь скажет, что у Вас был спор и он рассматривался уже в суде. надо грамотно составить иск, чтобы лишить его такой возможности.

Я не знаю, всех материалов дела. Но могу предположить. что Ваша сестра как свидетель, может подать гражданский иск, чтобы ее признали гражданским истцом в рамках уголовного дела, так как в результате противоправных действий лица, она лишилась возможности приобрести право на имущество. Тогда у нее будет больше возможностей по делу, чем у свидетеля. Велика вероятность, что следователь в начале откажет, это решение необходимо будет обжаловать через суд.

Хотя возможна коллизия из-за того, что есть вступившее в законную силу решение суда, хотя и с фальсифицированными доказательствами. ( одно из оснований по которому могут отказать).
По-хорошему лучше дождаться окончания уголовного дела с приговором. хотя понимаю Ваше стремление контролировать ход дела.