AvakGM

А кража чего? Водоканал не продает воду, вода не является товаром! Водоканал оказывает услугу по доставке воды, оплата которой лишь зависит от количества потребляемой воды.
А вот самоуправство 330 УК РФ усмотреть можно, если докажете, что причиненный его действиями ущерб для организации существенный что думаю маловероятно, так как боюсь представить какие объемы должны были быт им использованы.
Обратитесь в полицию. пусть проведут проверку и постановление об отказе директору

По описанной Вами ситуации, полагаю, что первоначально Вас хотели задержать в порядке ст. 91 УПК РФ как лицо подозреваемое в совершении преступления. Однако после беседы с Вами и Выяснения обстоятельств, поняли, что такой необходимости нет в связи с чем протокол о задержании не составлялся. Конечно в этом плане действия правоохранительных органов незаконны, так как ими процессуально не были оформлены проведенные действия. Раз ничего не оформлялось значит их действия незаконны ввиду отсутствия протокольной фиксации.
Если бы Вас допрашивали в качестве подозреваемого Вам обязаны были предоставить адвоката, при допросе свидетеля таких обязательств нет., хотя есть право пользоваться услугами адвоката.
Детализацию может Вами быть представлена как свидетелем добровольно в подтверждение Ваших показаний, в принципе Вы в этом заинтересованы. Они могут запросить у оператора сотовой связи детализацию в рамках уголовного дела, но это займет много времени.
Да, Вы можете приобрести статус потерпевшего по уголовному делу, так как тоже стали жертвой действий неизвестного мужчины.
Если Вас допросили в качестве свидетеля, то Вы свидетель. Для получения статуса подозреваемого уголовное дело должно быть возбуждено в отношении конкретного лиц. т.е. Вас, либо в отношении лица должны быть избрана мера пресечения либо лицо должно быть задержано в порядке ст. 91 УПК РФ (Фактически Вас так и задержали, но не оформили) Поэтому, полагаю, что Вы свидетель.
Относительно урегулирования конфликта без штампов, Вы его урегулировали между собой как физические лица и расписки достаточно.

Дознание. В дело вступил после того, как потерпевшая сторона заявила формально гражданский иск. Сейчас хочу более развернутый иск подать с обоснованием и расчетами требуемых выплат.

Спасибо.
Буду пытаться все же оставшуюся часть долга по кредиту взыскать, но без перевода долга. Гражданский иск в рамках уголовного дела.

Цитата:

Сообщение от JoJocage ►

Если утверждать, что гражданин совершил несколько административных правонарушений, то это разве не будет как раз-таки распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица?
... Простите, но чертовски злюсь!

Это всего лишь форум. я высказал свою точку зрения, полагаясь на закон. Вы говорите на эмоциях, но исходя из Вашей логики, по результатам проверок, проигравшую сторону необходимо привлекать за клевету.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела по ст. 128.1 "Клевета" относятся к делам частного обвинения. То есть возбуждаются путем подачи заявления в мировой суд в порядке ст. 318 УПК РФ. Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением и суд примет решение. В случае победы все судебные расходы в том числе на представителя сможете взыскать с виновника. а если проиграете, то он сможет взыскать свои расходы на представителя.

P.S. Можете обратиться с заявлением в начале в полицию, они проведут проверку, в ходе которой могут быть получены сведения, которые Вами потом смогут быть использованы в мировом суде. Полиция скорее всего в ВУД Вам откажет с разъяснением порядка указанного мной выше, либо перешлет материал по подследственности в мировой суд (но это реже).
p.p.s. Выше ошибочно указал 129.1, правильно 128.1 УК РФ.

Цитата:

Сообщение от катя-85 ►

Из'янов не было ,и продавец тоже их не обнаружила. В об'яснении которое имеется в деле от нее,указано что она сразу же Увидела что дубленка крашеная,почему тогда приняли и обратились с претензией через месяц не Понятно(( Просила представить дубленку в суд, судья сказал что не видит в этом Смысла....

Как это не видит смысла. А Вы как ответчик видите в этом смысл. В суд письменное ходатайство об истребовании у истца и предоставлении в суд дубленки. пригласите в качестве свидетелей сотрудника химчистки. Обоснуйте такое требование тем, что у Вас имеются сомнения относительно исследованной дубленки. Так как о проведении экспертизы Вы надлежащим образом уведомлены не были, о месте и времени проведении экспертизы Вас также не поставили в известность. Ввиду большого временного разрыва и отсутствия претензий при получении дубленки.

Потребительский кредит Совкомбанк на покупку газовой плиты модель и мебели (без артикула, просто название), они прописаны в договоре. Газовую плиту возможно отремонтировать, мебель не подлежит восстановлению. Кредит под 23,6 % с расчетом выплат. В принципе можно взять справку из магазина, где оформлялся кредит по уточнению вписанных товаров в кредитный договор.

Я как понимаю, Вы при получении в химчистке каких-либо изъянов не заметили, как и сотрудники магазина получавшие у Вас дубленку. Какую-то расписку брали при возврате? А сама дубленка в суде предъявлялась?
Вызовите в качестве свидетеля сотрудника магазина, пускай в суде установят, почему она у Вас приняла дубленку.
При обозрении дубленки сможете понять, есть подмена или нет.
Экспертиза дополнительная будет проведена за Ваш счет, но если она подтвердит Вашу правоту и Вы выиграете дело, то взыщите расходы на ее с истца.

Добрый день.
А.А. была уничтожена мебель (по экспертизе восстановлению не подлежит), на покупку данной мебели брался кредит, который в настоящее время не погашен. Может ли как-то собственник мебели взыскать с А.А. всю сумму по кредиту или обязать погасить оставшуюся часть долга по кредиту.

Для начала ознакомьтесь с понятием "клевета", что в это слово вкладывает законодатель. Вы немного искаженного его себе представляете.
ст. 129.1 УК РФ Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Сообщением недостоверных сведений о расположении транспортных средств, он Вашу честь и достоинство не порочил. Думаю Вам будет сложно доказать наличие клеветы в его действиях. Что касается лживости его показаний, такова его позиция при самозащите.
Относительно свидетельств сотрудников ДПС. Вы можете походатайствовать об их допросе в качестве свидетелей, при явке они обязаны дать показания суду, но не факт, что они расскажут все как было, чаще всего они ссылаются на большое количество выездов и ничего конкретно пояснить не могут.