Цитата:
Сообщение от redial490 ►почему следователи так делают ? что дальше не продолжать работать по данному уголовному делу.? или они за это премию получают.
У следователя возможно недостаточно доказательств подтвердить виновность подозреваемого/обвиняемого, то есть передавать дело прокурору и в суд нет смысла. Прекратить его за отсутствием состава/события это реабилитирующее основание и ему будет за это нагоняй от руководства. поэтому лучше протянут время, а потом прекратить за истечением сроков давности, тем более люди охотно идут на такое прекращение обычно.
Цитата:
Сообщение от redial490 ►Я так понял - суд, все равно будет выносить приговор - что: такой то плохой человек, совершил такое то дело итд. Я правильно понял ?
Не факт:
1) Возможен описанный Вами вариант, это если подсудимый не дал согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности.
2) суд может прекратить уголовное дело в порядке ст. 254 УПК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, например по ходатайству подсудимого. Тогда обвинительного приговора не будет.
«Закония» в соц. сетях