AvakGM

  • Если он признавался в качестве потерпевшего как представитель организации, то в связи с изменением его статуса в организации, должно быть привлечен новый потерпевший, но это в том случае, если он действовал на основании Устава организации, а если на основании доверенности, то он может продолжать быть потерпевшим. Новый генеральный в принципе может отозвать указанную доверенность.
    Написал AvakGM в теме Пытаются обвинить в хищении 05.11.2014 15:14
  • Вам лучше обратиться к юристу/адвокату по месту жительства. Интернет консультация не будет полноценной, так как необходимо видеть все документы.
    Написал AvakGM в теме Жалоба в областной СК РФ на Межрайонный СК РФ 27.10.2014 14:20
  • Срок проверки сообщения о преступлении 3-10-30 суток, после чего принимается одно из трех решений возбуждение уголовного дела, отказ в ВУД и передача по подследственности. Прокурор может отменить данное решение по своей инициативе или по жалобе (срок обжалования принятого решения не ограничен), проводится дополнительная проверка и снова решение и т.д. В принципе количество дополнительных проверок не ограничено, теоретически материал так может ходить год и даже дольше.
    Написал AvakGM в теме Сроки проверки 27.10.2014 11:12
  • Нет в УПК такого, чтобы приостанавливали в отношении лица. В 208 УПК РФ перечислены основания приостановления уголовного дела.
    Ознакомьтесь с постановлением о приостановлении уголовного дела.
    На данный момент какой у Вас статус по уголовному делу?

    Я насколько помню. Вы были подозреваемым, обвинения Вам предъявлено не было, мера пресечения не продлевалась и не изменялась.
    Написал AvakGM в теме Пытаются обвинить в хищении 21.10.2014 13:08

  • Цитата:

    Сообщение от ленамар

    Сегодня позвонила следователь, и сообщила, что приостановленное в отношении меня по факту хищения дело областной прокуратурой возобновлено


    Как дело в отношении Вас может быть приостановлено Uhm Вы что тяжело заболели или скрывались от следствия?
    Написал AvakGM в теме Пытаются обвинить в хищении 17.10.2014 15:11

  • Цитата:

    Сообщение от Sdober

    Основания для возвращения материалов из прокуратуры, должны быть задокументированы, как я понимаю, и с ними адвокат имеет право ознакомиться? Так же как и с тем, когда и на каких основаниях проверка была прекращена, проводилась ли в её ходе экспертиза, узнать дату сдачи материалов в прокуратуру и возвращения их обратно. На что в этой ситуации адвокат вообще имеет право?


    Адвокат имеет право, но у прокурора и дознавателя нет обязанности его знакомить!
    Как не странно УПК РФ прописывает обязанность уведомлять о принятом решении лишь заявителя.
    Написал AvakGM в теме Соседка по коммуналке подала заявление о пропаже вымышленных ценных вещей и денег 16.10.2014 00:15
  • Я не могу сказать Вам почему в данной ситуации себя ведут так опера, прокурор и адвокат. Сравнение поведение с другой ситуацией также странно, как минимум другие люди были.
    Пркурор как раз мог врнуть материал обратно по той причине, что в материале имеется постановление о проведении экспертизы, а самой экспертизы нет, железное основание для отмены. Почему адвокат не ознакомилась с материалами мне не известно, после принятия решения, она могла с ним ознакомиться. в ходе проверки такой возможности у нее нет.
    Написал AvakGM в теме Соседка по коммуналке подала заявление о пропаже вымышленных ценных вещей и денег 15.10.2014 18:58
  • Если возбудят уголовное дело, то Вас по нему должны будут признать в качестве потерпевшего. Как минимум, Вас должны будут допросить, для этого необходимо Ваше личное присутствие (проверка показаний на месте, очная ставка и т.д.), в остальных случаях, Вы можете нанять себе представителя, выдав ему соответствующую доверенность. Либо можете самостоятельно летать, сохраняя все квитанции (перелет, проживание, питание) по расходам связанным с участием в деле, в дальнейшем сможете подать иск (в том числе и в рамках уголовного судопроизводства) о взыскании расходов, связанных с участием в уголовном деле.
    Написал AvakGM в теме Ограбили 14.10.2014 11:02

  • Цитата:

    Сообщение от dvk

    Вопрос - может ли обвиняемый отказаться от прохождения амбулаторной психиатрической экспертизы? либо она обязательна для прохождения? Чем это регламентируется? Заранее благодарен за ответы.


    Обвиняемый может отказаться от прохождения амбулаторной психиатрической экспертизы, не дав свое согласие, так как в соответствии со ст. 28 ФЗ "Об экспертной деятельности": "В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе".
    Написал AvakGM в теме Назначение Судебно-медицинской экспертизы 14.10.2014 10:55
  • Нотариуса не обязан разыскивать имущество, у него есть право.
    В соответствии с ч. 3 ст. 1171 ГК РФ В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

    p.S> пройдите в ближайшую нотариальную контору, как правило висят информационные стенды с образцами заявлений.
    Написал AvakGM в теме Заведут ли уголовное дело по факту кражи в этом случае ? 13.10.2014 22:13