AvakGM

Цитата:

Сообщение от Мария110 ►

Ничто не доказывает факта кражи ? В том смысле, что наследодатель мог отдать документы кому-то добровольно ?

К сожалению, нотариус категорически отказывает в праве на наследство без правоуст. документов, на основ-и выписки из Росреестра. Нужно идти в суд, для того и уголовное дело желательно. Чтобы была справка, что док-ты украдены

1. Вплоть до того, что мог добровольно отдать эти документы третьим лицам.
2. Действия нотариуса странные как минимум. Нотариусы вообще-то занимаются в том числе розыском имущества наследодателя. Иначе по логике нотариуса, если документы были уничтожены, что в наследство никак не вступить, вы в приниципе могли не знать о месте нахождения данных документов.

Обратитесь к юристу по наследству. Вам в первую очередь необходимо подать заявление о вступление в наследство по закону или завещанию, при наличии такового. И это следует сделать в течение полугода с момента смерти. далее заводится наследственное дело в рамках которого производится розыск имущества. в том числе путем направления нотариальных запросов и данных сведений достаточно для вступления в наследство.

Я, полагаю, что Вы путаетесь в терминах. Скорее всего не дело, а материал проверки. Прокурор может вернуть материал проверки. после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела для проведения дополнительной проверки. Эксперты действительно могут быть загружены. Вам/адвокату необходимо убедиться, ознакомившись с материалами проверки, что действительно назначена экспертиза. Возможно такое развитие событий, что дознаватель/следователь вновь откажет в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока проверки, не дождавшись ответа от эксперта, так как у него нет оснований для возбуждения уголовного дела, после получения заключения эксперта проявит инициативу об отмене вынесенного постановления в связи с необходимостью принятия нового решения с учетом полученного заключения, но не факт. что о возбуждении уголовного дела.

"передача по подследственности" это когда материал проверки передается в другой следственный орган например: из следствия МВД в следственный комитет (151 УПК РФ), либо в другое территориальное подразделение- из ОМВД Центрального округа в ОМВД Западного.

1. Маловероятно возбуждение уголовного дела по данному факту. Так как помимо Ваших предположений ничто не доказывает данного факта, явку с повинной они не напишут.
2. Срок обращения в полицию не истек. В принципе нет такого понятия как срок обращения.

Для вступления в наследство Вам сами данные документы не нужны, так как все сведения по правам умершего содержаться в соответствующих реестрах либо в организациях.И через нотариуса можете их получить и вступить в наследство.

Поинтересуйтесь у опера какой номер КУСП у Вашего заявления (если Вы письменное не сдавали. должны были составить протокол принятия сообщения о преступлении). Если опер Вам ничего вразумительного не ответит, то
пишите письменное заявление с изложением обстоятельств ограбления (приложите детализацию номера после ограбления с пояснением) и сдайте в отделение полиции, его обязаны принять и выдать талон уведомление о регистрации сообщения с указанием номера КУСП. Дальше 144, 145 УПК РФ.
Писать в прокуратуру нет смысла, так как она такого рода проверки не проводит, просто передаст его также в ОМВД. лишь потеряете время.

По факту изложенному Вами. должно быть зарегистрировано сообщение с присвоением номера КУСП. По которому Вы можете отслеживать его судьбу. данный номер должен фигурировать в процессуальных документах. как то постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. либо протоколе/постановлении по делу об административном правонарушении.
Срок проверки по сообщению о преступлении проводится в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ и может составлять 3-10-30 суток.( пи экспертизе могут продлиться до 30 суток). По истечению срока проверки, проверяющий принимает одно из 3-х решений:
-возбуждение уголовного дела;
- отказ в возбуждении уголовного дела;
- передача по подследственности.
После принятия одного из этих решений, Вы/адвокат можете ознакомиться с материалами проверки. Правда не всегда органы идут на такое, так как в УПК этот момент не прописан, это уже работа Вашего адвоката.

Цитата:

Сообщение от dvk ►

Сегодня было судебное заседание. В итоге судья отложила рассмотрение на 10 дней в связи с непредоставлением должностным лицом необходимых документов к материалам дела. Законно ли это? Насколько мне известно срок рассмотрения жалобы в порядке 125 УПК - 5 дней. Срок истекает 29.09.2014. Если будет отказано в удовлетворении жалобы будет ли это основанием для отмены постановления в суде вышестоящей инстанции?

очень странное решение об отложении и тем более на 10 суток. На судебное заседание должно было быть приглашено лицо, действия которого обжалуется и предоставлены материалы проверки/ уголовного дела.

Сталкивался с решениями. когда нарушение сроков не считали основанием для отмены решений, так как само по себе нарушение срока не влияет на сущность принятого решения его обоснованность и мотивировку.

Отложили возможно, чтобы дать время следователю. Информация на электронном носителе может играть роль оперативной информации. т.е. служить лишь зацепкой, или могут просто удалить сведения из носителя и боюсь Вы никак не докажете их присутствие там ранее. разве что через экспертизы.

Обжалуйте приговор в вышестоящий суд связи несправедливостью наказания и нарушений норм УПК РФ. Укажите, что потерпевшей стороной было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, однако суд проигнорировал данное ходатайство и незаконно отказал в его удовлетворении, так как в соответствии со ст. 7 УПК РФ решения применяемые судьей должны быть законными, мотивированными и обоснованными, данные признаки в постановлении суда отсутствуют.

Хорошо бы, чтобы жалобу так же подала потерпевшая сторона на данный приговор.

Ссылаться на ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ, где прямо указано, что "При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста..." в связи с нарушением указанной процедуры в соответствии с ч. 3 ст. 75 УПК РФ признать протокол обыска недопустимым доказательством, как и предметы изъятые в ходе обыска. обязать вернуть предметы по принадлежности.
Относительно 286 УК РФ, не думаю, так как нарушена процедура проведения следственного действия.

Такая мотивировка незаконна. Государство по уголовному делу не признано потерпевшим. Потерпевшим признано конкретное физическое лиц (близкий родственник) и основание для прекращения уголовного дела является ходатайство потерпевшего.
Прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ за примирением это, конечно, право суда. Но такой отказ следует обжаловать.

Цитата:

Сообщение от slavyan67 ►

Доброго времени суток, господа юристы. Подскажите пожалуйста. В кассационной жалобе, насколько понимаю, как и в апелляционной, приложения не допускаются.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов.
Апелляционная инстанция рассматривает дело по существу. Стороны даже могут ходатайствовать о допросе дополнительных свидетелей при обнаружении таковых. а уж приложить документы тем более.


К кассации прикладывать какие-либо документы нет смысла, так как рассматривается решение уже вступившее в силу и дается лишь оценка его законности. Фактически нет смысла подавать кассацию, если нет указаний на нарушение конкретной нормы закона.