Антон Милакин

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

JoJocage, не понял последний пост.

См. сообщение № 21.

Вы сами себе противоречите.

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Значит, требование по ст. 18 все же было.

Нет зависимости.

Таким образом, Вы приходите к выводу, что штраф взыскивается всегда, когда иск потребителя удовлетворяется?

Вы вначале разберитесь с оставлением иска без движения. Изменить предмет иска можно будет уже послу возбуждения дела.

Цитата:

Сообщение от burBon ►

по моему вопросу что то можете посоветовать?

Нет.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Прям вот совсем-совсем никак невозможно без суда?

Не пойму Вашу иронию.

Давайте рассмотрим такие ситуации.

Ситуация 1. Потребитель обратился к изготовителю с требованием выплатить компенсацию морального вреда, не указав размер. Изготовитель согласился с требованиями, и выплатил 100 рублей. Потребитель, недовольный размером компенсации, подал в суд. И как быть?

Ситуация 2. Потребитель обратился к изготовителю с требованием выплатить компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Требование, явно, завышено. Получается, что раз изготовитель не выплатил 2 000 000, то суд должен взыскать штраф?

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Как в 3 случае могло быть удовлетворено требование компенсации морального вреда, если требований потребителя изначально (по п. 1 ст. 18 ЗоЗПП) не было?

Достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

В вашем случае было обосновано, как установил суд, заявлено требование о компенсации морального вреда, которое не было удовлетворено добровольно

Как требование о компенсации морального вреда может быть добровольно, если её размер определяется судом?

Суждения основаны на нормах закона РФ "О защите прав потребителей".

Читаем...

П. 6 ст. 13:

Цитата:

Сообщение от При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ст. 15:

Цитата:

Сообщение от Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Рассмотрим разные ситуации.

Итак, право потребителя нарушено.

Ситуация 1. Потребитель обращается к изготовителю с претензией, например, о выплате неустойки. Это требование должно удовлетворяться добровольно. Изготовитель не удовлетворяет претензию. Тогда потребитель обращается с иском в суд, в котором просит взыскать неустойку и компенсацию морального вреда. Суд иск удовлетворяет, а также взыскивает штраф из ст. 13.

Ситуация 2. Аналогичная ситуации 1, только изготовитель выплачивает неустойку добровольно. Потребитель обращается с иском в суд о компенсации морального вреда. Иск удовлетворен, а штраф взыскиваться не должен, так как изготовитель удовлетворил требования потребителя, предусмотренные законом, добровольно.

Ситуация 3. Потребитель не обращается с какими-либо требованиями к изготовителю, но обращается в суд иском о взыскании компенсации морального вреда. Иск удовлетворяется, но штраф не должен взыскиваться, так как требований потребителя не было.

Кто с какой ситуацией не согласен?

Я Вашу позицию понял, но с ней не согласен.

Спасибо за дискуссию.