Павел Конкин


  • Цитата:

    Сообщение от Андрей Алексеевич

    Mara, так это не третьи лица - это ответчики! Для них назначат адвоката.


    Не понял мысли про адвоката... Поясните плиз.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Адрес неизвестен 22.06.2009 22:01

  • Цитата:

    Сообщение от Stagman

    Отпуск - это уважительная причина или нет?


    Я же сказал, что уважительность/неуважительность причины определяет суд в каждом конкретном случае отдельно.
    Опять же, если речь о судмедэкспертизе, то наверняка речь идет о сотруднике БСМЭ, т.е. организация - государственная, график отпусков и всё такое.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Вызов в суд во время отпуска 22.06.2009 21:28

  • Цитата:

    Сообщение от Sordana

    наблюдение ввели 07.05.09, то есть мы уже опаздали?


    Когда объявление было?
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Действия продавца при банкротстве покупателя-должника 22.06.2009 21:20

  • Цитата:

    Сообщение от Stagman

    Какие НПА по этому вопросу Вы знаете?


    Похоже на задачу для студента первокурсника Smile
    Вы случайно не преподаватель?
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Вызов в суд во время отпуска 22.06.2009 21:06

  • Цитата:

    Сообщение от Stagman

    "В отпкуске значит в отпуске" - т.е., нельзя его в суд привлечь, если он этого не хочет?
    "Может и приводом..." Это как - может?


    1. Вы не пояснили, о каком деле речь.
    2. Если суд считает причину неявки в суд уважительной, то он откладывает судебное заседание. В случае, если причина неуважительная, суд может вынести постановление о принудительном приводе эксперта. У меня такое было один раз по гражданскому делу.


    Цитата:

    Сообщение от Stagman

    Т.е., вот так просто - приезжают люди в форме и эксперта-отпускника из дома ( ...с берега озера, из кабака...etc.)- в наручники и в суд?


    Приезжают не "вот так просто", а на основании требования суда. Приезжают не люди в форме, а судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также ГБР при необходимости. Ну про наручники вы загнули. Придут домой, дверь не откроют, пристав пишет рапорт, так и так, дверь не открыли, соседи сказали уехал на Гаваи, обеспечить явку не представляется возможным.
    Кстати сказать, насколько я помню, прямо возможность привода эксперта законом не предусмотрена, но суд пользуется аналогией закона.


    Цитата:

    Сообщение от Stagman

    Переформулирую тогда свой вопрос: будет ли наказан эксперт за неявку в суд по вызову на допрос, если он не работает (в отпуске)?


    Штраф, только если причина неуважительная (по мнению суда).

    Цитата:

    Сообщение от Stagman

    Могут ли его привезти против его воли?


    По второму кругу пойдем?

    Цитата:

    Сообщение от Stagman

    Где это оговорено?


    Ответьте на мой вопрос.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Вызов в суд во время отпуска 22.06.2009 21:02

  • Цитата:

    Сообщение от Афина Паллада

    Кто-то спросил:
    — Что если за зло платить добром?
    Учитель ответил:
    — А чем же за добро платить?
    Плати за зло по справедливости,
    А за добро плати добром.
    (Конфуций. Беседы и суждения)



    Отличная мысль! Запомню!
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Простить значит забыть? 22.06.2009 19:55

  • Цитата:

    Сообщение от Юлия Боровикова

    если сам суд уменьшает - пошлина не возвращается.


    Не совсем так, г/пошлина взыскивается с проигравшей стороны без учета уменьшения неустойки Smile
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Первый арбитражный процесс 22.06.2009 19:49

  • Цитата:

    Сообщение от Stagman

    Кто прав, кто - нет?


    Странный вопрос. В отпуске, значит в отпуске. Суд может и приводом доставить.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Вызов в суд во время отпуска 22.06.2009 19:01
  • Какое отношение ваша тема имеет к нашему форуму?
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Фишки от ГАИшки 22.06.2009 19:00