Недобрый


  • Цитата:

    Сообщение от Allkoch

    А что, у нас нет полицейских-преступников?


    Конечно есть. Только какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?*
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 21.07.2015 18:45

  • Цитата:

    Сообщение от Colabrus

    Смех-смехом, а знакомый сменил фамилию и ему выдали чистую справку об административных правонарушениях,


    А что это за справка такая?
    Написал Недобрый в теме Запись в ИЦ о возбуждении УД 21.07.2015 17:16

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Так вот вы куда клоните..
    Типа - преступника может остановить только
    страх перед оружием.. ??? .. Извинюсь.. но это чушь..


    Ну, это действительно чушь. И, что характерно, я подобной чуши не говорил.

    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Времена уже не те.. арсенал у органов пошире.. фото..
    видео.. и всё такое.. ну и куда преступнику деваться
    если его личность установлена и место нахождения
    отследить технически несложно..


    Прекрасно! Действительно, идеал!
    Хорошо, посмотрим, как живется в этом идеальном мире.
    Вы едете на машине. Попадает в небольшой дорожный инцидент. Словесная разборка с другим водителем на предмет того, кто прав, а кто - козел заканчивается тем, что неожиданно из машины Вашего оппонента вываливаются человек пять крепких пацанов с битами, травматическими пистолетами в руках и начинают месить Вас, крушить ваш автомобиль. Мимо проезжает патрульный автомобиль ДПС, экипаж, как и положено в идеале - безоружный. И на Ваши призывы о помощи, гайцы ободрительно улыбаясь отвечают:
    - Держись, брат, сейчас мы "спецов" вооруженных по рации вызовем, они приедут и быстро этих упырей перестреляют.
    - Господа полицейские, но они же меня покалечат или убьют пока "спецы" приедут!!!!
    - Да, ничего страшного, у нас здесь все камерами обвешано, найдем, разберемся с этими злодеями...
    Вот такой Вы видите идиллию?

    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Да и преступники (как и сотрудники) давно уже другие..


    А вот об этом поподробнее.
    Другие - это какие?
    Белые и пушистые?
    Послушные?
    Сказано им - так, иди в отделение, в дежурную часть, пиши явку с повинной, и сам шагай в камеру ИВС, и они идут, пишут, шагают...
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 21.07.2015 17:13

  • Цитата:

    Сообщение от Ain

    Так, т.е. я в заявлении об обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела через суд я сразу же прошу суд возбудить уголовное дело в порядке ч. 1 ст. 318 УПК?


    Нет.
    Суды разные. Жалоба в порядке ст.125 УПК подается в мировой суд, дела частного обвинения
    подследственны мировому суду.

    Цитата:

    Сообщение от Ain

    И все-таки по поводу сроков: в какой срок необходимо обжаловать это решение?


    Все в тот же - срок давности привлечения к уголовной ответственности.
    Написал Недобрый в теме Нанесение легких телесных повреждений 21.07.2015 16:42

  • Цитата:

    Сообщение от Ain

    Это же, вероятно, быстрее?


    Нет, быстрее через суд.
    Написал Недобрый в теме Нанесение легких телесных повреждений 21.07.2015 15:30

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    В идеале - право применять оружие на
    поражение должно быть только у спецов..


    То есть, в идеале вся остальная полиция должна быть безоружной?!
    Действительно, идеал.
    Для преступников!
    Написал Недобрый в теме Полиция и граждане. Кого должен защищать пистолет? 21.07.2015 15:08

  • Цитата:

    Сообщение от Ain

    Писать жалобу со ссылкой на ч. 3 ст. 145 УПК в то же ОВД, или прокурору, или в суд?


    Лучше обжаловать постановление об отказе в порядке ст.125 УПК в суде, по месту нахождения органа дознания, вынесшего отказняк.
    Написал Недобрый в теме Нанесение легких телесных повреждений 21.07.2015 15:06

  • Цитата:

    Сообщение от Luna1981

    Тем не менее квалифицировали как малозначительное деяние.


    Я ж говорил, что у нас:

    Цитата:

    Сообщение от Недобрый

    Могут квалифицировать как угодно.


    Россия...

    Цитата:

    Сообщение от Luna1981

    Но в постановление ни слова о том, что кража со взломом.


    А что вообще в постановлении написано про деяние? Обычно пишут, что деяние формально содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.*** ст.**** УК РФ. Но поскольку ущерб малозначителен и т.д и т.п.
    Выложили бы постановление интереса ради.
    Написал Недобрый в теме Кража со взломом как малозначимое деяние 21.07.2015 15:00

  • Цитата:

    Сообщение от Ain

    А как сотрудники ОВД могут самостоятельно передать дело в суд, если в сч. 2 ст. 20 УПК РФ указано, что:уголовные дела о преступлениях,


    Во-первых, речь идет не о деле, а о материале доследственной проверки.
    Во-вторых, согласно ст.145 УПК:

    Цитата:

    Сообщение от 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

    1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
    2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
    3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

    1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

    1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
    2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
    3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.


    Коль орган дознания усмотрел признаки состава преступления пусть даже и частного обвинения, то выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела он не имеет права.
    Написал Недобрый в теме Нанесение легких телесных повреждений 21.07.2015 14:38

  • Цитата:

    Сообщение от Ain

    Но, насколько я поняла, сотрудники ОВД, действительно, правы: для возбуждения дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ надо обращаться в суд.


    Сотрудники ОВД абсолютно не правы. Коль они усмотрели состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК, они должны были направить материал по подследственности в суд.

    Цитата:

    Сообщение от Ain

    В какой суд мне необходимо обращаться (по месту совершения преступления или по месту жительства виновника)?


    По месту совершения преступления.

    Цитата:

    Сообщение от Ain

    Насколько я ограничена в сроках подачи заявления в суд в данной ситуации?


    Сроком давности привлечения к уголовной ответственности. По данной статье он составляет два года.
    Написал Недобрый в теме Нанесение легких телесных повреждений 21.07.2015 14:05