Недобрый

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

Части 3 в ст.118 УК - нет.

Именно поэтому я и написал:

Цитата:

Сообщение от Недобрый ►

Рискну предположить, что это Ваша квалификация, а не органа следствия.

PavelMorozov,
Рискну предположить, что это Ваша квалификация, а не органа следствия.
А по какой статье дело возбуждено Вы знаете?

Цитата:

Сообщение от PavelMorozov ►

118 ч 3

А Вашей матери вменяют ч.3 ст.118 или это Ваше предположение?

Цитата:

Сообщение от PavelMorozov ►

Санкции статьи видел, читать умею!

Какой именно статьи?

Цитата:

Сообщение от PavelMorozov ►

Что может грозить? Я так понимаю, штраф, если до суда дойдет..

Ну, от штрафа до 10 лет лишения свободы...

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Право применять оружие.. проникать в жилище.. обыскивать
автомобили - очень укрепят основные права граждан.. безусловно..

Такое ощущение, что Вы полагаете, что сейчас, без этих поправок полиция не имеет права ни оружие применять, ни проникать в жилище, ни обыскивать автомобили...

Цитата:

Сообщение от ВикторовичО ►

Может ли кто нибудь привести пример вымогательства у юридического лица?

Так Вы же сами приводите такой пример.

Цитата:

Сообщение от Oksford ►

И как при таких повреждениях человек может так мыслить да еще и видеть, что пишет?

Пути Господни неисповедимы...

Цитата:

Сообщение от Мария Баст ►

Нельзя стрелять в толпу, нельзя стрелять в женщину, когда в этом нет необходимости.

То, есть, в мужчин без необходимости можно стрелять??!

Цитата:

Сообщение от ч1 ст318 ►

Например районный УР не имеет права , к примеру, заниматься кражами на вокзале. А транспортный УР имеет ли право учавствовать в обыске в квартире, которая к объектам ТРАНСПОРТА отношения не имеет?

Место проведения следственных действий не имеет никакого отношения ни к территориальной, ни подведомственной подследственности.
Иначе, можно договориться до то того, что следователь из Урюпинска, по уголовному делу, расследуемому в Урюпинске, не имеет права проводить следственные действия за пределами Урюпинска...