Алексей

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какую инстанцию обращаться при необходимости оспаривания результатов публичных конкурсов и олимпиад, организованных некоммерческими (в т.ч. государственными) участниками?

Причина оспаривания - при подведении итогов олимпиады/конкурса (подсчет баллов) использовалась методика, не соответствующая утвержденной в регламентных документах (Правила, Положения и т.п.), что привело к формированию иного списка победителей и призеров (с материальными и нематериальным призами)?

Т.е. иск о нарушении прав на основании статей 1057 и 1058 ГК РФ

Но мне не взыскивать надо, а подстраховаться, чтобы первый Подрядчик не выдал чужую работу за свою. Раз Договор не закрыт, спокойно может сказать, что это он сделал работу, а мне потом доказывай, особенно, если я своими силами ее сделаю, что это я сам сделал.

С другой стороны, даже если он выставит мне счет на оплату этой "им сделанной" работы, я могу выставить неустойку по просрочке договора (полгода уже). И она значительно перекроет оплату этого этапа.

Неустойка 3% за каждый день просрочки в течение 6 месяцев уже пять раз договор превысила (понятно, что не м.б. больше стоимости Договора).

Хотел уточнить. Расчет неустойки ведется от даты возникновения нарушения (не выполненные работы при окончании срока Договора) или от даты выставления претензии мной?

Насколько я знаю, на практике разрыв Договора нужен для последующего требования возмещения расходов с Исполнителя, т.к. Договор длится не до сроков его окончания, а до полного исполнения.
Если требование о возмещении расходов не предполагается (будут выполнены работы и поставлены материалы, которые еще не оплачены), то разрыв для выполнения промежуточной части работ третьими лицами не обязателен.
Т.е. третьи лица выполнят часть промежуточных работ, а остальной объем продолжит выполнять первый исполнитель.

Я - физ лицо, договор подряда на строительство индивидуального жилого дома для меня лично.

в ст.28 п.1 ЗоЗПП говорится, как о нарушении общих сроков выполнения работ, так и о сроках промежуточных работ. И дается на выбор, либо поручить работу третьим лицам, либо отказаться от Договора. Т.е. я не вижу прямого указания, что поручение третьим лицам части работ ведет к обязательному отказу от всего Договора.

Вопрос заключается в том, как себя обезопасить от возможной претензии недобросовестного подрядчика, что это он выполнил работы, а не новый подрядчик.

Подрядчик не хочет оформлять КС-2, КС-3. Фактически, нет ни одной формы КС (хотя по Договору они обязаны быть на каждый этап).
Проблема в том, что денег было авансировано больше,чем выполнено работ, теперь Подрядчику КС не нужны.
КС нужны Подрядчику, когда деньги платятся по факту выполненных работ, а в этом случае деньги ушли вперед.
Мне надо как-то зафиксировать момент моего отказа от его работ по конкретному этапу (не по всему Договору).
М.б. уведомление со ссылкой на п.1 ст.28 ЗоЗПП имеет право на жизнь?

Подскажите по такому вопросу. С компанией заключен Договор строительного подряда. Срок Договора истёк полгода назад. Работы выполнены не в полном объеме и перспектив не видно.
Как правильно нанять другую компанию или ФЛ для выполнения незавершенных работ, чтобы потом первая компания не могла утверждать, что это она выполнила работы?
Необходимо ли их уведомить компанию, не исполнившую Договор, о том, что далее работы будут выполняться другим Исполнителем?
Или можно просто заключить договор с другим Исполнителем, без уведомления первого?

Как лучше поступить в случае, когда надо выполнить не весь перечень незавершенных работ, а только часть, а оставшуюся часть будет выполнять первая компания после завершения работ второго Исполнителя?

Такая ситуация. Расстояние от стены дома до границы участка - 3,7м, но свес кровли выступает от стены на 80см (проекция свеса соответственно тоже 80см).
По нормам получается, что измеряемое БТИ расстояние 2,9м (3,7 - 0,8 = 2,9м), т.е. на 10см меньше нормы. Насколько это критично? Не заставят либо дом сносить, либо кровлю укорачивать?

Включить в договор подряда отдельную статью - страхование. Пусть выйдет чуть дороже, зато будете застрахованы от возможных задержек, банкротств и т.п.

Добрый день! Подскажите по такому вопросу.
Заключен устный договор между физ лицами на строительство гаража. По Договору подрядчик выполняет работы из материалов Заказчика.
Подрядчик получил по расписке авансом некую сумму (70%) и обязался выполнить работы к определенному в расписке сроку.

Может ли Заказчик отказаться от Договора до начала его исполнения и вернуть аванс, переданный по расписке, Заказчику, если в ней прямо не указано, что Заказчик может отказаться от Договора?
Подрядчик не хочет разрывать Договор.

Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу.

ФЛ1 заключило Договор поручения с другим ФЛ2 на внесение наличных денег на расчетный счет ЮЛ (ФЛ2 - сотрудник ЮЛ). В Договоре четко указано, что "на расчетный счет", а не "на расчетный счет или в кассу".

ФЛ2 внесло деньги в кассу предприятия (не лимитированная). Часть средств оказались не освоены и подлежат возврату ФЛ1, но уже потрачены ЮЛ на сторонние нужды (в виде неучтенной наличности).

Можно ли перед обращением в суд на ЮЛ, предъявить претензии ФЛ2, что оно нарушило условия Договора поручения?