Педалькин

  • СКФ, Вы в какой стране закон ищите? Big Grin
    В нашей стране, помимо прочих не логичных вещей, примечательно то, что существует полоса для движения общественного транспорта, но не существует полосы для движения автомобилей экстренных служб. Звучит как анекдот, но факт. Вот и изворачиваются подобным образом. В Европе, например, такие полосы существуют, но выезд на них простого смертного карается лишением прав (и само лишение прав у них более строже)! А всякие "вип" по ней ездят, так как они не могут быть привлечены к административной ответственности в виду закона или своего статуса.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Eзда по разделительной полосе... 23.10.2009 17:06
  • Оказывается, все нужно сделать.. И договор и отметку в талоне.
    Читайте приказ МВД РФ №410 от 7 июля 1998г
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Реклама на своем авто 23.10.2009 16:41
  • Самому этот вопрос интересен. Слышал, что за это грозятся лишением прав, но всегда было интересно по какой статье.
    Вообще, прежде всего, стоит разобраться в правовом статусе образовавшейся полосы.
    Согласно ГОСТ 23457-86 расстояние между полосами в разметке 1.5 (которая, согласно ПДД должна здесь применяться) допускается в пределах 10-18 см. Здесь же явно больше. Полоса ничем не обозначена, не является выделенной для общественного транспорта. Соотв. если исходить из логики, то нарушение за движение по этой полосе должно быть по ст 12.15 ч. 1 КоАП
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Eзда по разделительной полосе... 23.10.2009 15:53
  • марико,
    ГОСТ 10807-78, ГОСТ Р 51582-2000, ГОСТ 23457-86
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме знак 3.1 23.10.2009 11:01
  • vasjfedj007, во-первых, о тех штрафах, что выписаны на Вас более года назад, Вы можете забыть (ст 31.9 ч.1 КоАП). Если у Вас имеются штрафы, которым менее одного года, позвоните в службу судебных приставов по месту прописки (жительства).
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Штрафы 23.10.2009 10:58

  • Цитата:

    Сообщение от Павел Иосифович

    или негласному указанию сверху



    Я лично придерживаюсь именного этого мнения. Судя по отписывающимся на этом форуме дела по 12.8 и 12.26 привлекаемыми к АО не выигрываются, какими бы не были процессуальные нарушения, так как у государства жесткая борьба с пьянством за рулем!
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Маленький отчет о прошедших двух судах по АПН 23.10.2009 10:54
  • Sergey Titov, если честно, то ни о каких там пометках не слышал. Это сугубо мои мысли, может я что-то не знаю, но в техпаспорте написан цвет автомобиля и этого цвета на автомобиле должно быть не менее установленного процента (не помню какого). Соотв., если при техосмотре будет установлено, что рекламная площадь занимает допустимые пределы, то тогда выдадут талон.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Реклама на своем авто 22.10.2009 17:43
  • Sergey Titov, а в чем проблема конкретно? Техосмотр не разрешают проходить?
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Реклама на своем авто 22.10.2009 14:35
  • themepark, делайте все необхидимые фотографии, составляйте акт фотографирования, ходатайствуйте о привлечении акта в дело, настаивайте об отсутствии знака в нарушение ГОСТ
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме 12.15.4 КоАП РФ - выезд против односторонней со двора 22.10.2009 14:30

  • Цитата:

    Сообщение от SantaNickolas

    Законно ли второе наказание?



    Да, законно, так как ООО в данном случае наказывается, как повторно совершившее административное правонарушение. Инспектор пришел первый раз, зафиксировал нарушения на тот момент, выписал протокол. Инспектор пришел 2й раз, зафиксировал нарушения уже на этот момент, выписал протокол. Статья 4.1 ч.5 КоАП тут не применима, если Вы на это намекаете. Инспектор может хоть каждый день приходить и выписывать протокол по 20.4 ч.1 , так как ООО обязано всегда следовать правилам противопожарной безопасности.
    Написал Педалькин (Педалькин) в теме Cтатья 20.4 КоАП. Повторное нарушение? 22.10.2009 11:01