Педалькин

Если бы хотели догнать и остановить именно Вас, то они бы это сделали ))

Ivalexx, расскажу пример из жизни. У меня знакомый, будучи профессиональным водителем Газели, отказался проходить медосвидетельствование и ...выиграл дело в суде!!! Свой отказ он мотивировал тем, что в противном случае он не успевал доставить груз по месту назначения, а, соответственно, мог получить риск увольнения. Эти доводы оказались весомыми и права у него в итоге не отняли!

P.S. Конкретно в этом деле был один изъян: его выдох показал "0", но ИДПС его все равно решил отправить на медэкспертизу.

Ivalexx,
Как не парадоксально звучит, но суд Вам вынес самое легкое наказание, так как данная статья предусматривает лишение от года до полутора.
И каких-то смягчающих обстоятельствах я не нахожу. Можно было бы сослаться на то, что в машине секретное оружие было или Ваш приезд к месту назначения был стратегически важен (ну все что угодно) для войск. Ну что-нибудь придумать, а начальство может и посодействовало бы

Не так давно изучал этот вопрос и в рунете практически никто не написал, что его не пустили за границу. Ссылаются на то, что база данных таможни и база данных СП - совершенно две разные вещи и до сих пор нет четкого взаимодействия между этими службами, что похоже на правду.
У нас даже по ЖКХ четкую систему пеней за неуплату совсем недавно только ввели. Раньше я месяцами не платил и потом чуть ли не за год приносил квитанции для оплаты, а теперь нее... Чаще в СБ появляться приходится

Наврядли! Тем более статья, что привел автор топика (оставление места ДТП) четко показывает, за что конкретно лишили прав и к чему тут придраться можно не ясно ))

Devil's Advocate,

Цитата:

Сообщение от Статья 30.14 Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:


5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

Статья 30.14 Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:


5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

Другими словами если нет на то оснований никто рассматривать не будет.
А уж тем более, если еще до вступления постановления в силу не была подана апелляция.

Права раньше забрать точно нельзя (во всяком случае легально) и, если Вы не успели в течении 10 дней подать апелляцию, то год катайтесь на трамвайчике.
А можно ситуацию узнать?

Извиняюсь за оффтоп, но на втором скане увидел надпись "7 негров", только потом понял что это "7 метров" 1

По сути - Ваше нарушение на лицо. Сначала висит знак "обгон запрещен", после висит знак "направление по полосам" где видно, что движение по одной полосе в каждой направлении. Ст. 12.15.4 КоАП и в протоколах никаких противоречий не вижу (ну если я этот подчерк понимаю правильно) ))))

Ну я это и имел ввиду!
Хотя, слово "граница" тоже уместно) Захочу в Финку на машине выехать, а меня не пустят)))

Цитата:

Сообщение от В этом случае Вам обязательно предложат оплатить штраф на месте.

В этом случае Вам обязательно предложат оплатить штраф на месте.

Чего? В смысле на границе?