Педалькин

О чем вообще тема/вопрос?

Vladimir_IT,
в рапорте замечательная фраза - не отрицал факт употребления алкоголя!

Цитата:

Сообщение от Vladimir_IT ►

а он отдал мне ключи и отпустил!

Он еще и ключи забирал??

Рекомендую действовать по совету Alex19 и идти знакомиться с материалами дела до судебного заседания.

Странно, что Вы на понятых так рассчитываете. Ну придут они в суд, скажут, что действительно отказался от МО, за что они и расписались. Чего Вы еще от них хотите-то?
Далеко не редки случаи, когда понятые в суде прямым текстом говорили, что ничего не подписывали, или что даже не смотрели чего подписывали, или подписали по просьбе ИДПС, чтобы не быть оштрафоваными (за какое-либо свое нарушение), или никогда в глаза ЛВОКа не видели, а если и видели, то никаких признаков опьянения не заметили. Даже есть случаи, когда понятые говорят о том, что они друзья ИДПС, а протокол подписывали за рюмочкой водки на его квартире.. В 99,9% случаях судья как-то не особо обращает внимание на такие высказывания. Напротив - вызов понятых суд неформально рассматривает как попытку затянуть время....

Я хренею с таких ИДПС! Где такие кадры нашлись? В какой губернии?

Цитата:

Сообщение от Vladimir_IT ►

если поедем на МО, то машину поставим на штрафстоянку За эвакутор нужно будет заплатить 3 т.р.

Откуда это??? неужели в ЭТО можно было поверить?

Цитата:

Сообщение от Vladimir_IT ►

Пиши, что не согласен (при этом начал разговаривать как с другом, типа "Вов, так будет лучше, признайся что пил, на МО все равно покажет, там сразу лишат")

Вообще атас! Со мной ни разу на "ты" не общались.. Просто охренели! Дайте угадаю - стаж небось от силы 2 месяца, да? Вот видит такое ВУ ИДПС и сразу понимает, потирая руки - легко разводимый автолюбитель.

На будущее всем: перед тем, как выехать на дорогу, хотя бы раз почитайте 12ю главу КоАП, а на десерт ст 27.12 и 27.13 КоАП.
Вас просто поймали на Вашем собственном страхе, а Вы поддались...

Вину не признаете, а в протоколе об этом даже не написали.

2 вопроса, чисто теоретических. Я совершенно не собираюсь давать делу ход. (тем более подобное дело в Питере было проиграно, но там иск немного другой был).

Просто интересно...

18 июля в Петербурге под открытым небом проходил фестиваль Tuborg Greenfest. Я купил себе билет в фан-зону. Эта зона обладала многими привилегиями. В частности: расположение непосредственно у сцены, отдельный вход, свой бар, свои туалеты и пр...
Естественно, "обычный" танцпол был разделен от фан-зоны металлическими перегородками. Цена в "обычный" танцпол 1500р, в фан-зону 2500р. Видимо, в фан-зону билетов было продано не много, потому что людей там было очень мало. Соотв. посетители фан-зоны радовались большому свободному пространству, которое им было предоставлено, радовались отсутствием очередей в туалеты и бар.
Но организаторы концерта, видимо испугавшись своей ошибки в ценообразовании, решили восполнить пустующую фан-зону за счет "обычного" танцпола и открыли свободный вход в фан-зону для всех желающих! В итоге там яблоку негде было упасть, огромные очереди в туалет, толкотня итд!

Могу ли я что-либо предъявить организаторам концерта за такой шаг?

Это первый вопрос.

Второй вопрос касается ценообразования:

Сам фестиваль был организован по минимуму! Артисты выступали максимально коротко, а хедлайнер фестиваля Pink так вообще выступала всего 1.15 минут, без всяких декораций, без света, вообще без знаменитого шоу как такового (между прочим, в рекламе постоянно звучало "знаменитое шоу").. Полконцерта какие-то каверы пела непонятные... А цена, уплаченная мной, превышала среднюю стоимость билетов на аналогичные европейские фестивали, где все "по полной программе". Т.е. организаторы концерта взяли с посетителей фестиваля полную сумму, а артистам заплатили минимум. Остальные деньги, естественно, ушли в карман организатору.

Одним словом - фестивалем я не доволен, а именно недоволен тем, что оказанная мне услуга оказалась несоизмеримо дорога.

Могу ли я что-либо предъявить организаторам концерта?

Никто не задумывался или не сталкивался с таким вопросом? Почему, например, потребитель мобильной связи должен платить за то, чтобы посмотреть на свои же собственные расходы??

Alexshironin, ....а по истечению 2х месяцев спите спокойно )

BUPYC, существует еще служба собственной безопасности

http://avtos.info/gibdd/1388-adresa-i-telefony-sluzhby-sobstvennojj.html

Им есть смысл звонить в первую очередь, так как трубку поднимает дежурный, а не автоответчик

шуруповерт, нельзя!

Ну а что особо это изменит? Как судье поступать при прочих равных условиях? Чьим словам больше верить: ИДПС или водителя?