Педалькин

TataRus89, по-моему это просто лень сотрудников ИДПС.
Во-первых, согласно со ст 28.2 ч.2 КоАП

Цитата:

Сообщение от В протоколе об административном правонарушении указываются ..статьЯ настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение...

В протоколе об административном правонарушении указываются ..статьЯ настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение...

из чего можно сделать вывод, что на каждое АПН составляется отдельный протокол.

Во-вторых: согласно ст 28.1.1 ч.1 КоАП

Цитата:

Сообщение от В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

У меня смутное ощущение, что этот протокол не составлялся

А было хоть одно заседание суда?

Лысый, но на видео же, исходя из текста, должна была и эта девятка видна быть! И именно она нарушила ПДД. Выезжать на встречку за 100м до переезда запрещено

цукат, и сообщите прокатило ли допуститься к экзамену. И если прокатило, то сдали ли? ))))

servant, со штрафстоянки бесплатно Вы сможете забрать авто, только если в судебном порядке сможете доказать незаконность эвакуации. Исходя из текста видно, что эвакуация была законной. Соотв. плату за стоянку Вы обязаны вносить (правда, откуда такие суммы?? 100р в час). Однако КоАП прямо запрещает плату за эвакуацию. Тут Вы можете вернуть 3600р, если уже заплатили

И никто не обязан сообщать о принудительной эвакуации авто

Максим А., сами писали? Думаю кто-то помог. Слова "диспозиция" и "квалифицирующий признак" далеко не каждому известны.
Знаете, как это не грустно звучит, но в таких ситуациях все зависит от судьи. Есть вообще судьи, которые вообще никогда за руль не садились и придерживаются четкой позиции, что если было движение по полосе встречного движения - значит надо лишать ВУ! И не важно почему...

В объяснении расставьте знаки препинания (много запятых пропущено) и концовку измените на "На основании вышеизложенного и в соответствии со ст 24.5 ч.1 прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст 12.15 ч.4 КоАП"

Максим А., в той ссылке, что я привел, как раз есть злой комментарий, который и описывает подобную ситуацию. Когда водитель начинает обгон, следуя всем правилам, а заканчивает, фактически, нарушая правила.

Цитата:

Сообщение от А_н_д_р_е_й ►

далее в назначенный срок предоставил ходатайство + выписка из больницы

Ходатайство о чем?

Максим А., ничего Вы мотивировать не должны, а это суд должен мотивировать свой отказ в удовлетворении такого ходатайства (постановление ВС)

S4astliff4ik, ну и чего Вы мне тыкаете приказом 185? п. 63 там найти не смогли?

Маслов, а зачем в августе ГИБДД вообще перед Вами останавливались?