Цитата:
Сообщение от Рубен Маркарьян ►Так есть такая статья и не одна!
Если и есть, то не применяются, причем ни прокуратурой, ни судами.
Вот живой пример - во вложенном файле ответ подразделения Генеральной прокуратуры! жене "закрытого" предпринимателя.
Если разобрать данный ответ дословно, то вырисовывается следующая картина:
"Тяжесть преступления" - предъявлено обвинение по статье, предусматривающей хищение в сфере социальных выплат, при этом из материалов дела следует, что данное дело с социальными выплатами никак не связано.
"Сведения о личности" - суду были представлены характеристики с места жительства (соседей, участкового), характеризующие Козлова А.А. только с положительной стороны а так же представлены грамоты и благодарственные письма территориальных служб и руководства города.
"Возраст" - о чем может свидетельствовать возраст 43 года?
"Состояние здоровья" - суду представлены справки о наличии ряда хронических заболеваний.
"Семейное положение" - женат, воспитывает дочь, имеет на иждивении больную мать.
"Род занятий" - руководитель коммерческого предприятия.
Как видно, ни один из перечисленных в письме пунктов не был ни рассмотрен, ни учтен.
И кто из следователей при существующем порядке вещей испугается уголовной ответственности?
Поэтому я остаюсь при своем убеждении - нет работающей! ни одной статьи.
А человек находится в заключении уже более 1,5 месяцев!
"отдельной строкой" в обвинении указано, что дело не связано с коммерческой деятельностью, при этом сотрудников предприятия постоянно вызывают на допросы, а не далее как сегодня вообще изъяли документы предприятия за 2016-2017 год! (напомню, что дело возбуждено за период декабрь 2012г.-февраль2013г.)
"На лицо" никакой связи с коммерческой деятельностью!
«Закония» в соц. сетях