Юрате Юрате

а что делать, когда надо? этот 94-ФЗ, вообще, "шедевр"!

Всем спасибо за советы и помощь!)))
Судебное заседание отложили. Оказалось достаточно устного обращения и согласия истца.

Цитата:

Сообщение от тесто ►

Вот и ходатайствуйте об отложении дела. из 68 экз. у Вас нет и одного?

Бухгалтерия клянется, что больше половины нет (((

Цитата:

Сообщение от тесто ►

на усмотрение суда.
либо 15 мин для ознакомления, либо отложение.
на предварительном заявите ходатайство, а там как судья решит

мда...15 мин на ознакомление с пакетом документов из 68 экз (((
рассмотрение дела по существу назначено как раз через 15 мин после ПСЗ(((

Цитата:

Сообщение от тесто ►

основания для отложения?

т.е. непредставление истцом документов вместе с исковым ответчику и необходимость ознакомления с ними ответчиком (для подготовки того же отзыва) не будет являться основанием? (((

Ещё раз о наболевшем...если что, прошу прощения за бестолковость)))
Ходатайство предоставить в канцелярию суда или на ПСЗ?
В ходатайстве, кроме как просьбы об обязании истца предоставить док-ты, могу просить об отложении суд.заседания (это было бы очень желательно)?

Цитата:

Сообщение от Григорий Бодрствующий ►

Юрате, Вы уверенны, что у Вас этих документов нет? Например, если Вам не выслали договор, из которого вытекает спор, то в данном случае ничего страшного не вижу.

В приложении перечень из 68 документов. Спор налоговый. Ходатайство, так понимаю, только в АС?

Собираюсь в арбитраж первый раз. Ситуация следующая: истец направил ответчику (нам) исковое заявление без указанных в приложении документов (письмо с исковым пришло без описи). Для подготовки отзыва на исковое было бы очень желательно ознакомиться с отсутствующими документами. Каким образом их истребовать:
1) Писать ходатайство в суд? Экз. ходатайства истцу также направлять? Ходатайство в суд можно представить не почтой (сроки поджимают), а прямо в канцелярию? В какой форме пишется такое ходатайство?
2) Либо, устно заявить об этом на судебном заседании?
Заранее спасибо за помощь!

Уважаемые юристы! Подскажите, стоит ли в нижеописанной ситуации начинать судебную тяжбу?
Ситуация такова: проживаю в старом доме 1957 года постройки, квартира так же как и дом принадлежит муниципалитету. С октября 2008 года «воюю» с ЖУК по поводу предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а именно t воздуха и t ГВС в квартире ниже положенного. В октябре 2008 был составлен Акт о пониженной температуре воздуха (+ 16) в квартире и низкой t ГВС (+27). После долгой переписки за октябрь-декабрь 2008 был сделан перерасчет за данные услуги. Была подана жалоба в Жилищную инспекцию, в феврале 2009 года после посещения инспектором в мой адрес пришло письмо с пояснением, что ЖУК выписано предписание об устранении причины низкой температуры в системе отопления и ГВС до апреля 2009 года. На письмо в марте, посланное в адрес ЖУК о перерасчете платы за январь-март 2009 года, пришел ответ, что, оказывается в моей квартире незаконно установлена ванна и подключение в систему отопления, что и является причиной понижения t воды в системе отопления и устранение причины будет произведено только после демонтажа ванны. (При вселении в данную квартиру 10 лет назад был составлен акт, в котором указывается наличие ванны). В настоящее время хочу заняться узакониванием переустройства, Администрация муниципалитета не против; говорят «Без проблем! Заказывайте копию техпаспорта – узаконим».
Вопрос: есть ли смысл заниматься узакониванием (это стоит немало денег), а после подать в суд на перерасчет за услуги ненадлежащего качества? До настоящего времени ЖУК только обещает наладить отопление и подачу ГВС.

Самое оптимальное, на мой вгляд, на одном компьютере Гарант и К+ одноврменно