Вячесл

  • У меня складывается впечатление, что мы открываем Америку. По-моему эта проблема существует уже давно, по-крайней мере, во времена моего детства в подростковой среде считалось особой доблестью "опустить" "слабого" преподавателя. Просто в дремучем прошлом моей юности не существовало интернета и гр-на Астахова, а равно не существовало вопроса о ювенальной юстиции...
    Простите меня, но данная тема, своевременно поднятая Астаховым, служит моральным оправданием для расширения института судебной бюрократии. Заявлять свое мнение на всю страну надо, когда вводиться новый законопроект, и обсуждать публично, и референдум, если надо, делать... А в данной ситуации необходимо просто работать, используя свое должностное положение, и работать молча: придет время -- люди оценят! Imho
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Павел Астахов: Нужно возбудить дело по факту избиения иркутской учительницы 26.03.2010 08:36

  • Цитата:

    Сообщение от sapansk

    Мечта с дестваMig
    Я являюсь студенткой 3 курса юридического факультета - моя академия например, готовит юристов для государственной службы, государсвенные и муницальные служащие получают как правило, "копеечную" зарплату (так, что уж извините, но говорить о деньгах тут никак нельзя), на обычном предприятии юрист тоже много денег не получает (конечно если это не крупкое предприятие) так что дело тут совсем не в деньгах.. я люблю свою специальность, и считаю её очень нужной, потому-что юрист в первую очередь помогает людям решать их проблемы возникающие на фоне юридических конфликтов. Профессия юриста не менее важна, как к примеру профессия врача, или учителяSmile



    Если так -- Бог в помощь! Бедность иногда дается человеку для того, чтобы он прочувствовал, что это такое, чтобы, когда придет время смог помочь тем, кто беден... Thank You
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Реформирование высшего юридического образования в России 22.03.2010 17:29
  • Вся проблема в том, наше общество больно и одна из болезней этого общества называется тщеславием. Для многих начальников и руководителей весьма круто, например, иметь у себя уборщицу с высшим образованием, тем более что платить ей придется ровно столько же, сколько и уборщице без образования.
    Реформировать необходимо всю систему образования, начиная со среднего (сейчас очень низок престиж преподавателя!). В школе отсутствуют критерии нравственной и профессиональной ориентации ребенка. Все зиждется на родителях, их взглядах и кошельках. А взгляды последних формировались в то время, когда с ВО в стране был относительный порядок.
    Исходя из сказанного могу предположить, что собственный мыслительный процесс в направлении «А что же дальше?» у современного молодого человека запускается весьма поздно, если запускается вообще.
    Полностью согласен с Praetorian: количество ВУЗов необходимо сокращать, однако в стране уже сложилась порочная практика, когда ВУЗы, особенно заочные отделения, заинтересованы в количестве студентов…
    Тем же, кто только собирается стать юристом, предлагаю ответить на вопрос: в чем приоритет Вашего профессионального выбора: деньги или что-то еще? Проблемы с трудоустройством честный ответ, конечно же, не решит, однако морально, вполне возможно, поможет.
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Реформирование высшего юридического образования в России 22.03.2010 10:36
  • У меня складывается впечатление, что кому-то очень хочеться красиво выйти из того кризиса, в котором находится современная семья, причем не за счет критического осмысления сложившейся ситуации в целом, а за счет очередных дорогостоящих законодательных ноу-хау, то есть "решить проблему" за счет чужих кошельков. Ой, как не хочется верить, что я могу стать заложником такой ситуации, когда придется наблюдать полное демографическое фиаско в своей стране, только потому, что некоторые депутаты вынуждены отрабатывать западные гранты...
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Нужна ли в России ювенальная юстиция? 22.03.2010 00:44

  • Цитата:

    Сообщение от bogdanova yulia

    Советую посмотреть следующие ссылки:
    http://nauka-i-religia.narod.ru/gomosexual/gom-givotnih.html
    http://www.travel.ru/news/2009/01/22/166442.html
    http://www.kaliningradtoday.ru/showthread.php?t=504
    это из поисковика - первые же три... по гомосексуальности среди животных....Uhm



    Спасибо за ссылки. Теперь я наверняка знаю, что эта болезнь - заразна!
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 27.02.2010 18:19

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    Нет Вячесл; не поэтому она эволюционирует, а потому что время пришло людям меняться в лучшую сторону.


    Uhm


    Цитата:

    Сообщение от LEXc

    Ну да с некотрыми отличиями от зверей (умение говорить, писать и пр.).
    Если prokurator сводит секс только к размножению мне очень его жаль.


    ClapУра!!! Я кажется понял! Институт семьи теперь сводится к получению сексуального наслаждения! Нет, те, которые хотят размножаться, как зверушки, - пожалуйста, - имеют право! Но ведь надо учитывать права и тех, кто "эволюционирует" в "лучшую сторону"!
    А если серьезно, то речь на форуме, кажется, идет не о сексуальном удовлетворении...ИМХО
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 26.02.2010 22:52

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    Нужно понимать только буквально - человек определенный биологический вид.



    Простите, повторю слова prokuratorа. Просто "биологический вид" не вступает в половые связи с особями своего же пола. Imho
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 26.02.2010 14:34

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    К институту семьи гетеро пар.



    Напишем новый СК?


    Цитата:

    Сообщение от LEXc

    Вячесл; (не дай бог конечно) но если Ваши дети вдруг окажутся подобной ориентации?



    Буду делать все, чтобы этого не случилось, а что не смогу сделать сам, о том буду молить Бога! Если бы такое и произошло - желал бы лучше своим детям быть прикованными к больничной постели, лишь бы не видеть их в подобной ситуации.


    Цитата:

    Сообщение от LEXc

    И тем не менее, они были. И все таки церковь эволюционирует. Скажите из-за чего?



    В Церкви достаточно разумных людей, умеющих делать выводы.ImhoНо эти выводы никогда не будут делаться в пользу гомосексуалистов!
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 26.02.2010 14:28
  • К вопросу о ст.2 Конституции РФ. prokurator совершенно справедливо заметил, что необходимо уточнить, что следует понимать под сим благозвучным термином - "человек". С чисто визуальной точки зрения вроде бы все понятно, однако при более глубоком копании, т.н. при обсуждении вопросов об отмене смертной казни, не все, как оказалось, согласны с таким определением. Не очень то оно вяжется и с такими терминами как "изнасиловал", "истязал", "похитил" и даже с такими как "не оказал помощи больному" (ст.124 УК), во всяком случае, уж как то не гордо совсем звучит. Конечно, это лишь мнение отдельных человеческих личностей... Тем не менее этимология слова - "чело", смотрящее в вечность. Посмотрите, если интересно
    http://alligater.my1.ru/publ/27-1-0-172
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 26.02.2010 14:05

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc


    Вячесл; Спасибо, но вы то же подумайте, что и у религии есть эволюция, культурная эволюция отрицающая уже например инквизицию. Не используем ли мы религию опять неправильно?



    Термин "инквизиция" более применим к католической церкви, хотя, конечно, и в православной Церкви были серьезные перегибы... Но... и та и другая Церкви к проблеме гомосексуализма всегда, повторюсь, ВСЕГДА относились крайне отрицательно! Это неизменно, с момента сотворения: "мужчину и женщину, сотворил их..." и благословил (Господь), сказав: "плодитесь и размножайтесь..." Согласно же писаниям святых отцов Церкви данное явление является следствием половой разнузданности, и творящие таковое Царство Божие не наследуют.
    Но это в теории, а на практике. LEXc, Вы бы хотели, чтобы Ваши дети были подобной ориентации. Мне кажется - это трагедия для каждого нормального в нравственном смысле родителя, это означает - конец рода. А ведь эта болезнь заразна. Я (и не я один) уже давал ссылки на опыт американцев в этом плане.


    Цитата:

    Сообщение от LEXc

    Здесь не соглашусь, потому что к деторождению и институту гетеро семъи гомопары никакого отношения не имеют и не повлияют на него. Потому что сейчас не влияют.



    Совершенно верно! К институту семьи они никакого отношения не имеют! Так в чем вопрос? Вот ответ:

    Цитата:

    Сообщение от Любовь_1983

    А сейчас я иду в психологическую группу к таким же «нетрадиционным» и вижу там людей, которые очень счастливы, что нашли себя, но у всех или почти у всех есть очень острая драма – то, как они живут, причиняет боль их родителям. А почему это происходит, проблема не только в психологии, но и в юридическом признании, в авторитете государства и права для этих же родителей, если хотите. Для меня важна гипотетическая возможность вступить в брак больше, чем сам брак.


    Человека реально мучает совесть. Вместо того, чтобы искать причину проблемы в себе, он ищет себе внешнего оправдания. ЗАКОННОСТЬ совершаемого и служит для этого человека оправданием! Что, будем гуманистами, этакими добренькими дяденьками, скажем: «Нате вам, пользуйтесь, пусть все будет хорошо и спокойно!» Но ведь на самом деле – это ведь чистейшая ЛОЖЬ!!!
    Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 26.02.2010 13:05