Вячесл
- Место жительства
- Россия / Ростовская обл. / Таганрог
- Образование
- высшее
- Профессиональная деятельность
- преподаватель
- Пол
-
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Нужна ли в России смертная казнь? 22.11.2009 18:44
Цитата:
Сообщение от Advocatessa ►
Это все теория, тюрьма не исправляет никого, там люди ВЫЖИВАЮТ! кто-то может найти в себе силы и вернуться к нормальной жизни, иные возвращаются в МЛС снова...
Знаете, я очень уважаю за высочайший профессионализм в области судебной психиатрии известного ученого-практика Михаила Виноградова...
Знаете я очень критично отношусь к своим поступкам, больше чем я сама, меня осудить никто не может, НО я способна делать правильные выводы! Мне не нужны годы для переосмысления и слава богу, я не совершила таких поступков, за которые меня можно сослать в МЛС для "исправления".
Спасибо за ответ. Насчет Михаила Виноградова - буду иметь в виду. В деяниях, достойных МЛС, я Вас, вообще-то, и не подозревал. Я имел в виду поступки, о которых впоследствии сожалеешь. Когда остаешься один, размышляешь, анализируешь свою прожитую жизнь, то приходишь к выводу, что много в твоей жизни совершено того, чего не следовало бы совершать, чего сейчас уже бы никогда не совершил...
Да, в том, чтобы не творить зла требуется быть личностью, если хотите, даже некоторое мужество, однако для того, чтобы осознать и исправить злое в себе, требуется не меньшее мужество. Мне кажется, каждый человек хочет быть личностью, однако не все понимают, что это такое... Тюрьма не исправляет потому, что там не знают, что такое личность, раз, и заключенные утверждают друг друга в своих заблуждениях, два.
Пока что я остаюсь при своем: каменный мешок, пожизненное заключение в одиночке, возможность общения со священником - неплохая стартовая площадка от "скотины" к "человеку", а сумеет ли заключенный стартонуть - один Бог знает...
ИЦитата:
Сообщение от Advocatessa ►
Понимаете, человек ведь наделен мозгом неслучайно, всегда есть возможность сделать выбор, всегда! -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Так ли уж Церковь отделена от государства? 22.11.2009 17:37
Цитата:
Сообщение от Юрисконсульт2 ►
Вячесл, насколько я вижу из указанного письма, обращаются не к гражданам, а прямо к организациям. Причем не проверяют, православный ее владелец или нет. Например, владелец данного ООО, какой-нибудь Джамалбеков Рустам Азизович, всю сознательную жизнь молился Аллаху и тут вдруг такое письмо.... о его христианских корнях! В чем тут историческая справедливость? А законодательная база толкует это однозначно - вымогательство.
Кто мешал ему отказаться?..
А историческая справедливость в том, что власть восстанавливает ею же разрушенное, но ей не принадлежащее... -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 22.11.2009 17:22
Цитата:
Сообщение от Юрисконсульт2 ►
Сталкер, еще раз напоминаю: не нужно приводить не подтвержденные историей религиозные сведения! Библия в качестве официального исторического документа и Н.П.А. в России не используется! Или приведите примеры из исторических данных, или признайтесь, что написали сгоряча! Да простит меня Вячесл., но почему-то каждый третий юрист в спорной ситуации пытается обосновать примером из Библии, а не Конституции.
Я поясню почему каждый третий юрист спорные ситуации поясняет опираясь на Библию. Думаю, Вы не станете отрицать тот факт, что по своей сути в основе права лежит свобода и нравственность как две взаимосвязанные категории. С точки зрения истории это выглядит так: религия - государство - право. Т.е. в основе государственности лежат именно религиозные верования людей, а не соответствующие экономические предпосылки ("История религий" проф. МГИМО А.Б.Зубов). Видите ли, религия и наука ни в коем случае не противоречат друг другу. Они просто отвечают на разные вопросы духа человеческого: религия отвечает на вопрос "почему", в то время как наука отвечает на вопрос "как". Вопросы относящиеся к "почему" - это вопросы нравственных категорий, вопросы, относящиеся к "как" - вопросы познания и преобразования этого материального мира. Теперь понимаете почему вначале "Библия", а потом - "Конституция"?
Поэтому, когда некоторые врачи (ученые?) делают выводы о том, что гомосексуальные отношения - это нормально, простите, то у меня возникает вопрос: на каком основании они отвечают на вопрос, лежащий вне их компетенции? Вывод у меня напрашивается сам собой: либо они - сами п..ры, либо выполняют соц. заказ п..-в.
Что касается Содома и Гоморры, то об этом упоминает Господь в одном из Евангелий, а следовательно я лично этому верю. Кроме того, на юге Италии существовал другой город - Помпеи, который постигла та же участь и по той же самой причине...
http://www.ekklesiast.ru/arhiv/2004/08_2004/06.htm -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Так ли уж Церковь отделена от государства? 20.11.2009 23:26
Цитата:
Сообщение от Юрисконсульт2 ►
Вячесл., что скажете?
Скажу что историческая справедливость обгоняет законодательную базу...
Хотя меня, конечно, не утешает тот факт, что раньше благотворительность была в большем почете, а теперь приходится напоминать состоятельным людям об их христианских корнях... -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 20.11.2009 20:07
Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
Причем здесь религия. Обратитесь к истории.
А Вы когда о "процветании" говорили тоже имели в виду историю?Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
Грехов в библии много описано, и обжорство тоже. Мочим толстых?
Я где-то кого-то собирался "мочить"? Уточните, где?Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
А если бы вам надо было в сибирь поездом, а БАМ строили бы те, кто "на карантине", что тогда? Полетели бы самолетом.
Насчет БАМа это Вы хорошо придумали. Мысль светлая! Особенно когда кому-то что-то в голову бьет...
А если мне какое-нибудь особо талантливое чудо заявит, что я плевал на тебя, твою веру и веру твоих отцов, то я ему отвечу: "Пой, дорогой, у себя на Родине и пусть тебя лижут те, кому наплевать на мораль и нравственность!"Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
По отношению к правам ребенка. Это негативно может отразится на его мировосприятии, воспитании и судьбе. .
Вот это правильно! Общение с п..рами явно отразится и на мировосприятии, и на судьбе... -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме И снова об эвтаназии... 20.11.2009 14:43
Цитата:
Сообщение от Юрисконсульт2 ►
Достаточно собрать мед. комиссию, которая признает, что человек сам, добровольно хочет уйти из жизни и все. А чтобы не было мук совести у врачей, которые проводят процедуру, пусть больной сам "нажмет на кнопку". Если он может, конечно.
ИМХО: судить врача за то, что он облегчил страдания больного одним, единственно возможным способом - бред.
Видите ли уважаемый Юрисконсульт2! У нас с Вами несколько разные понятия о достоинстве человека и в частности о достойной смерти. Если бы мы жили, например, в Японии, то я, пожалуй, с Вами согласился. Однако мы все-таки живем в России, где как ни крути православная вера и православные традиции что-то значат, а согласно православной вере самоубийство - тяжкий грех. Самоубийц в Церкви не отпевают. Поэтому как раз-таки, если бы мед.комиссия признала человека "овощем", неспособным отвечать за свои действия и невозможность для него выйти из этого состояния, то, по-моему, вполне допустима эвтаназия.
Прости меня, но я, как христианин, считаю, что, нажимая кнопку в данном случае, врач не прекращает страдания, а определяет человека к вечным мучениям... -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 20.11.2009 14:02
Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
Вы бы еще предложили клеймо им ставить на лоб, что бы каждый уважающий себя и свою свободу гражданин РФ мог мочить пид..ов, не боясь при этом ошибиться!
Вот-вот. На днях поковырялся на сайте Госдумы, там, где поименное голосование... Так и не нашел, кто именно голосовал за отмену соответствующей статьи в УК. Я не сторонник "мочить", просто своих "героев" надо знать в лицо... Кстати, спасибо уважаемому Юрисконсульт2: музыку Элтона Джона я теперь слушать не буду - не из неуважения к его таланту, а из уважения к своей сексуальной ориентации (я бы постыдился, например, заявить на весь мир, что я п-р).Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
Да! Кому есть Место на земле должны определять нормальные люди, причем, во всех отношениях. Именно лучшие из лучших должны заниматься определением места других. "Mein Kampf" - в этой книге отражена подобная теория, за малым не увеньчавшаяся успехом года 64 назад.
Повторюсь: я против отстрела. Я за карантин.Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
Что-то не верится. Греция, например, до сих пор живет и процветает. А там, как известно, еще издавна...
Пример, по-моему, неудачный... Православие в Греции является господствующей религией, что официально закреплено в Конституции страны. Оно оказывает во многом определяющее влияние на все стороны жизни современных греков. И это неудивительно – ведь по последним данным официальной статистики, 97% жителей Греции принадлежат к Православной Церкви. Закон Божий включен в общеобразовательную школьную программу Греции как обязательный предмет, а в каждом из греческих университетов имеется факультет богословия.
А согласно православному вероисповеданию "мужеложство" - тяжкий грех!
http://www.greek.ru/all/orthodoxy/ -
Уважаемая Advocatessa! Когда я писал "обжалованию не подлежит", то имел в виду возможность примириться со своей совестью, которого убийца лишается в случае СК. Я могу понять тот факт, что Вы осведомлены с материалами подобных дел в которых Вы видите финал жизненного пути этих людей, которые, видимо, шли к нему долго, однако я не могу понять, почему Вам никогда не пришла в голову мысль: как они докатились до жизни такой, почему Вы зная об исправительных учреждениях, и рассуждая о том как надо исправлять, ничего не хотите слышать о педагогике этого исправления?Написал Вячесл (Вячесл) в теме Нужна ли в России смертная казнь? 19.11.2009 22:02
Я не собираюсь выгораживать тех, кто убивал...
Я повторяю свой вопрос: Вы когда-нибудь пробовали остаться совершенно одна, один на один с совестью, которую Вы, видимо, считаете чистой...
Неужели Вы не считаете, что камера-одиночка для подобного преступника будет невыносимо тяжким наказанием, хотя, возможно, и даст ему надежду на покаяние!.. Заметьте, я не веду речь о помиловании, обжаловании и т.д. в юридическом смысле. -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 19.11.2009 08:32
Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков ►
Не нравятся пи-ры по телеку, да переключи канал, не порть нервы. Но это их право на отношения и не нам решать, кому он или она должны давать.
К сожалению, у детей другое восприятие: раз показывают - значит норма. Почему бы не попробовать? Тем более показывать сейчас умеют... Смотрел полгода назад по ТНТ: идут такие - жена и жена, и так умилительно... Ну прям святые, хоть иконы с них пиши... -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Однополые браки 18.11.2009 17:11
Цитата:
Сообщение от Юрисконсульт2 ►
Я думаю, что не буду отдавать своего ребенка прислуживать в церкви, чтобы его там лапал и насиловал озабоченный поп, как это происходит на западе! Извините за резкий ответ!.
Извиняю, хотя и не думаю, чтобы Вы вообще отдали бы своего ребенка прислуживать в храм, даже если бы там служил св. прав. Иоанн (Кронштадский)...
Но в том, что "гомо-" - это больные люди, я согласен на все "сто", а всем известно, что больных необходимо изолировать от здоровых.
«Закония» в соц. сетях