Вячесл

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Что-то нигде я не нашла таких цифр!

пост 376 данной темы

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Вот и дайте дельное предложение как это можно реализовать или Вы только чужие посты критиковать можете?

1. Урезать аппетиты работодателя в пользу работника.
2. Урезать аппетиты бюрократов от домов-интернатов.
3. Упразднить должности уполномоченных по правам ребенка и приостановить дальнейшее разрастание детской правозащитной бюрократии.
Может быть все-таки стоит на самом деле хоть немножко восстановить социальную справедливость, начать вкладывать в семью, давая возможность отцам содержать эту самую семью?
Может быть стоит пошире пропагандировать многодетный образ жизни?
Может быть стоит стоит запретить аборты -- убийство детей? Почему я, как налогоплательщик, должен проплачивать реки детской крови, текущей в нашей стране?
Продолжать надо?..

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Мы с Вами говорим о разных понятиях. Я говорю о генетических родителях, которые в силу своей зависимости НЕ ХОТЯТ!!! воспитывать своих детей (не только воспитывать, но и содержать!). Поэтому я и предлагаю, что б им жизнь медом не казалась (а то они в "пьяном угаре" получат удовольствие, а ребёнка должно содержать государство, а как известно государство деньги, том числе и на содержание детей в детских домах берет из наших с Вами отчислений в бюджет) задумывались о последствиях содеянного.

А задумываются ли о последствиях, в том числе и нравственного характера, те, кто определяет на содержание ребенка в детском доме 75 000 руб. в мес., а минимальную зарплату отцу семейства, от которой, кстати, и отталкивается работодатель, в 4330 руб.?
Это что? Нищета заела? Или что-то еще?
Это цифры, Лана! Присмотритесь, сравните и ответьте для себя на вопрос: нет ли здесь какого-либо произвола? А самое главное, заложен ли в этих цифрах интерес нормальной, здоровой и крепкой семьи?
Генетическая зависимость + полнейший социокультурный вакуум = пьянство (или какой-нибудь другой порок). Чтобы вырвать человека из этого омута, надо увидеть в нем человека и показать ему на этого человека, и заставить поверить в то, что он человек, а не быдло!

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Как-то Вы странно цитируете мои слова! Как Вам удобно, подменяя смысл сказанного на Вами желаемого!

Уважаемая Лана! Цитирую не я, а Дмитрий Анатольевич... Простите, я не увидел смысла в Ваших предложениях. У нас, в Таганроге, например, если человек устроился на работу подсобником за 10 тыс. р., то это успех. А работа у подсобников такая, что трудно не запить... Вы же предлагаете 75% этих денег отдать в казну, а на остальные жить.... Заплатив при этом коммунальные...
Чем-то эти расчеты похожи на расчеты прожиточного минимума... И на расчеты МРОТ... которую мужчине-кормильцу семьи просто обязаны заплатить...
В то время как содержание ребенка в детском доме обходится ...
Это ли не абсурд? Или это проявление заботы о семье?

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

То есть Вы Вячесл предлагаете оставить всё так как есть? Или нет? Тогда я не вижу от Вас предложений.

Я предлагаю не лезть в семью. Я предлагаю не разделять "мама", "папа" и "я" -- у нас для этого и так "очень благополучное" законодательство, которое всеми силами и далее хотят "усовершенствовать", используя "неблагополучных" пап, не понимая при этом (или, наоборот, очень хорошо понимая), что подобным нагнетанием обстановки они только провоцируют дальнейшее негативное развитие ситуации.
Я Вам открою секрет, Лана. Проблема в том, что "бабки" -- это не есть смысл нашего Бытия, но если их все-таки куда-то вкладывать то, в первую очередь, в семью, а не в детей (потому как ребенок -- не отделим от семьи!), в отца семейства -- работника, а не рабочую скотину...
Пока этого нет в умах наших сограждан, и, в первую очередь, в головах нашей политической элиты, о другом говорить бессмысленно!
Что касаемо Вашего предложения о принудительном труде людей страдающих алкоголизмом -- не вижу ничего предосудительного. В целях излечения от этой болезни, мне кажется, труд -- хорошее подспорье.
Но все это, повторюсь, второстепенно! Даже в подобной ситуации для полного исцеления человеку необходим смысл! Ради чего человеку бросать пить, если хоть так, хоть иначе -- он "быдло", а когда пьет -- хоть какая-то иллюзия своего "я"?
Если же вернутся в нашу законодательную действительность, то с отца (или матери), болящего(-ей) алкоголизмом вполне хватит и 25% алиментов на ребенка, как то заметил Антон Всеволодович.

Цитата:

Сообщение от 1. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов;

1. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов;

http://news.kremlin.ru/assignments/10044
А вот реалии:

Цитата:

Сообщение от Власти не уверены, что смогут повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2011-2012 годах. Кстати, и в этом году он тоже не был проиндексирован. Таким образом, минимальная зарплата россиян равна сейчас прожиточному минимуму четвертого квартала 2007 года и скорее всего останется на этом уровне еще пару лет.

Власти не уверены, что смогут повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2011-2012 годах. Кстати, и в этом году он тоже не был проиндексирован. Таким образом, минимальная зарплата россиян равна сейчас прожиточному минимуму четвертого квартала 2007 года и скорее всего останется на этом уровне еще пару лет.

http://www.rg.ru/2010/03/10/mrot.html

Цитата:

Сообщение от Прожить на прожиточный минимум невозможно! Это на собственном опыте доказал школьник из Екатеринбурга. Он только 1 месяц существовал на 2600 рублей и за это время успел потерять 4 кг, заработать нарушение сна, постоянную слабость и боли в желудке. Эксперимент вызвал большое внимание, в том числе и местных депутатов. Они готовы признать свою ошибку и пересмотреть правила составления минимального продуктового набора. Подробности у Антона Гуськова.

Прожить на прожиточный минимум невозможно! Это на собственном опыте доказал школьник из Екатеринбурга. Он только 1 месяц существовал на 2600 рублей и за это время успел потерять 4 кг, заработать нарушение сна, постоянную слабость и боли в желудке. Эксперимент вызвал большое внимание, в том числе и местных депутатов. Они готовы признать свою ошибку и пересмотреть правила составления минимального продуктового набора. Подробности у Антона Гуськова.

http://beta.tvc.ru/ShowNews.aspx?id=74e9984c-91b9-4a77-bf9d-88540b225455
То есть, на законном основании работодатель имеет право платить зарплату ниже прожиточного минимума на который прожить невозможно!
При этом

Цитата:

Сообщение от Расходы на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Москве возрастут с нынешних 480-605 тысяч рублей на одного ребенка в год к 2011 году в среднем на 250 тысяч рублей, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.
"Суммы разные в разных типах учреждений: в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей, в 2010 году - 453,8 тысячи рублей, в 2011 году - 892,4 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.

Расходы на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Москве возрастут с нынешних 480-605 тысяч рублей на одного ребенка в год к 2011 году в среднем на 250 тысяч рублей, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.
"Суммы разные в разных типах учреждений: в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей, в 2010 году - 453,8 тысячи рублей, в 2011 году - 892,4 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.

http://www.mega-mir.com/news/section1675/element258564/ 75 000 руб. в месяц! В регионах, конечно, поменьше. А все-таки, не слабо!
Понятное дело, что у папы, болящего алкоголизмом, у которого ввиду своего образа жизни денег даже на убийство своего ребенка не хватает (то есть, на аборт), на содержание ребенка в детдоме денег тем более не будет. И куда его? На Колыму? На пожизненное "иждивение"? А "хатынку" -- в пользу государства? Таких ведь не жалко, правда? А самое главное -- все довольны, и "крайний" найден!
Вот только, какие у нас с Вами гарантии, что в стране, которая находится в трудной жизненной ситуации, следующим "крайним" не окажетесь Вы? http://chepurga.livejournal.com/196334.html

Лана Сухарева,хотите, поделюсь с Вами мнением о том как строится государственная политика в демократическом государстве?

Цитата:

Сообщение от станем относиться с почтением к старикам и с заботой к детям, всё у нас наладится.

станем относиться с почтением к старикам и с заботой к детям, всё у нас наладится.

Это цитата из поста 276 в данной теме, под которой Вы поставили свою подпись.

Цитата:

Сообщение от А почему я должна чьего-то (да простит меня Бог) ребёнка содержать?! у меня что своих мало??!! Они их нарожали, пусть они и оплачивают их воспитание и проживание, коль сами не в состоянии воспитывать! Почему это должна оплачивать я и Вы граждане и коллеги! Я считаю, что так будет справедливо. Я когда, что-нибудь "наотмечаю", мне на следующий день о ч е н ь плохо! А они месяцами бес просыху пьют! Ведать здоровье хорошее, вот и пусть зарабатывают на воспитание СВОИХ (замете, родных) детей! Ещё раз повторюсь, почему я должна оплачивать ИХ воспитание у меня своих порой нечем кормить!

А почему я должна чьего-то (да простит меня Бог) ребёнка содержать?! у меня что своих мало??!! Они их нарожали, пусть они и оплачивают их воспитание и проживание, коль сами не в состоянии воспитывать! Почему это должна оплачивать я и Вы граждане и коллеги! Я считаю, что так будет справедливо. Я когда, что-нибудь "наотмечаю", мне на следующий день о ч е н ь плохо! А они месяцами бес просыху пьют! Ведать здоровье хорошее, вот и пусть зарабатывают на воспитание СВОИХ (замете, родных) детей! Ещё раз повторюсь, почему я должна оплачивать ИХ воспитание у меня своих порой нечем кормить!

Это Ваши слова, пост 209 из темы "Мониторинг правоприменения и меры по преодолению правового нигилизма"

Цитата:

Сообщение от 1. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов;

1. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов;

Вот реакция Президента "на Ваши пожелания, Лана", т.е. на "мнение народа"... http://news.kremlin.ru/assignments/10044
А вот реалии:

Цитата:

Сообщение от Власти не уверены, что смогут повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2011-2012 годах. Кстати, и в этом году он тоже не был проиндексирован. Таким образом, минимальная зарплата россиян равна сейчас прожиточному минимуму четвертого квартала 2007 года и скорее всего останется на этом уровне еще пару лет.

Власти не уверены, что смогут повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2011-2012 годах. Кстати, и в этом году он тоже не был проиндексирован. Таким образом, минимальная зарплата россиян равна сейчас прожиточному минимуму четвертого квартала 2007 года и скорее всего останется на этом уровне еще пару лет.

http://www.rg.ru/2010/03/10/mrot.html

Цитата:

Сообщение от Прожить на прожиточный минимум невозможно! Это на собственном опыте доказал школьник из Екатеринбурга. Он только 1 месяц существовал на 2600 рублей и за это время успел потерять 4 кг, заработать нарушение сна, постоянную слабость и боли в желудке. Эксперимент вызвал большое внимание, в том числе и местных депутатов. Они готовы признать свою ошибку и пересмотреть правила составления минимального продуктового набора. Подробности у Антона Гуськова.

Прожить на прожиточный минимум невозможно! Это на собственном опыте доказал школьник из Екатеринбурга. Он только 1 месяц существовал на 2600 рублей и за это время успел потерять 4 кг, заработать нарушение сна, постоянную слабость и боли в желудке. Эксперимент вызвал большое внимание, в том числе и местных депутатов. Они готовы признать свою ошибку и пересмотреть правила составления минимального продуктового набора. Подробности у Антона Гуськова.

http://beta.tvc.ru/ShowNews.aspx?id=74e9984c-91b9-4a77-bf9d-88540b225455
То есть, на законном основании работодатель имеет право платить зарплату ниже прожиточного минимума на который прожить невозможно!
При этом

Цитата:

Сообщение от Расходы на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Москве возрастут с нынешних 480-605 тысяч рублей на одного ребенка в год к 2011 году в среднем на 250 тысяч рублей, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.
"Суммы разные в разных типах учреждений: в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей, в 2010 году - 453,8 тысячи рублей, в 2011 году - 892,4 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.

Расходы на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Москве возрастут с нынешних 480-605 тысяч рублей на одного ребенка в год к 2011 году в среднем на 250 тысяч рублей, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.
"Суммы разные в разных типах учреждений: в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей, в 2010 году - 453,8 тысячи рублей, в 2011 году - 892,4 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.

http://www.mega-mir.com/news/section1675/element258564/ 75 000 руб. в месяц! В регионах, конечно, поменьше. А все-таки, не слабо!
Понятное дело, что у папы, болящего алкоголизмом, у которого ввиду своего образа жизни денег даже на убийство своего ребенка не хватает (то есть, на аборт), на содержание ребенка в детдоме денег тем более не будет. И куда его? На Колыму? На пожизненное "иждивение"? А "хатынку" -- в пользу государства? Таких ведь не жалко, правда? А самое главное -- все довольны, и "крайний" найден!
Вот только, какие у нас с Вами гарантии, Лана Сухарева, что в стране, которая находится в трудной жизненной ситуации, следующим "крайним" не окажетесь Вы? http://chepurga.livejournal.com/196334.html

Собрал как-то пастух своих овец и пригласил на мероприятие волков -- обсудить вопрос: "Как жить дальше будем!" Из жалости к волкам, наверное... Ну, волки-то это понимают, что буром тут не возьмешь и клятвенно обещают честному собранию ограничить свой рацион растительной диетой. А овцы, конечно же из чувства доверия к пастуху, в один голос согласно блеят: "Мы верим вам, уважаемые волки..."
Примерно такую картину нарисовало мое воображение после просмотра 31.01.2011 около 23.00 по МВ на канале "Культура" дискуссии между сторонниками и противниками ювенальной юстиции.
Финальным мазком в этой картине было заявление всем известного сторонника ювенальной юстиции Олега Зыкова. Он замечательно отпарировал тот момент нашего семейного кодекса, где говорится о том, что дети с 14 лет имеют право обращаться в суд, в том числе и на собственных родителей, примерно следующей фразой: "В семьях с нормальными отношениями между родителями и детьми подобных инцидентов не будет!" Во как!
Меня на этой телепередаче не было, но очень хотелось ответить "борцу за права детей": "Уважаемый господин Зыков! Вы в который раз перекладываете всю ответственность за воспитание детей на плечи их родителей, забывая при этом о той информационной, зачастую провокационной по отношению к этим самым родителям, мощи, давление которой испытывают наши дети со стороны общеобразовательных заведений и СМИ!!! Или ответственность за содержание школьных учебных программ, а также за содержание информации в СМИ также возложим на родителей?"

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Надо привлекать к ответу тех, кто нас в банку засадил

Малоперспективное занятие.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

и активно протестовать.

Другого выхода нет.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

А террор лишь даст им повод для очередного беспредела и беззакония.

Совершенно справедливое замечание. Террор "играет на руку" кому угодно, только не простому народу.

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

Нам навяжут нового монстра, по типу управляющих организаций.

Не получилось громко -- сделают тихо.
Не получилось сразу -- сделают постепенно...
Шоб ни раслаблялысь!
http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=52&newsid=13277&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

На мой взгляд с высокопоставленной как раз-таки судиться проще. Ведь раз высокопоставленное значит какое? Вот именно! Лицо это известное! Поэтому дело сразу громкое и принимает весьма неудобный оборот для высокопоставленного лица!
А вот с простым чиновником судиться гораздо сложнее, потому как суд у нас почему-то (и почему интересно :uhm всё время на стороне чиновника!

Кстати, по поводу геноцида. Уголовное законодательство, насколько мне известно, не включает в себя подачу исков. Этими вопросами занимаются МВД и Прокуратура. Обычно, если эти органы перестают адекватно реагировать на заявления -- есть администрация Президента. Я писал про деятельность одного из "наших избранников", в частности, Лаховой Е.Ф. http://www.r-komitet.ru/meropr/Lahova.htm , которая, кстати, на данный момент вместе с Алиной Радченко активно лоббирует ювенальные технологии в России http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/27/oleg_kassin_eta_nikogo_ne_predstavlyayuwaya_kuchka_lyudej_dolzhna_byt_raspuwena/ , в Администрацию Президента, но чё-то громкого дела пока что я не услышал, более того, я теперь наверняка знаю, что у Администрации Президента "есть право" не отвечать на обращения граждан.

Цитата:

Сообщение от sapansk ►

Мы - это общество. А государство - это организация политической власти общества, выступающий одновременно как механизм управления обществом опираясь на право и принудительную силу.

Какие замечательные слова: власть, право и сила!
Начнем с власти.

Цитата:

Сообщение от «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.»

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.»

Аллен Даллес, директор ЦРУhttp://adulles.ru/

Вот выдержка из его плана в отношении России:

Цитата:

Сообщение от Если действительно возникает ситуация, чтобы создать bstanovka к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и было бы невыносимо для поддержания внутренней системы управления в Советском Союзе, вынуждая советское правительство исчезнуть со сцены Мы не сожалеем, что случилось, но мы не брать на себя ответственность за это и предполагалось: это было сделано.

Это в первую очередь о том, как сделать и держать Советский Союз слабым в политическом плане военной и психологическом плане, по сравнению: с внешними силами за пределами его контроля. Прежде всего мы должны иметь в виду, что мы не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив его на нашу военную администрацию. Это не может быть как из-за обширности территории и численности населения ...

Иными словами, нам не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понимать, что окончательное решение должно быть политическим.

Если мы возьмем в худшем случае, то есть сохранение Советской власти над всеми или почти все территории, то мы должны потребовать:

а) чисто военной точки зрения (поставка вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), чтобы обеспечить долгую военную беспомощность;
б) выполнение условий, чтобы обеспечить большую экономическую зависимость от внешнего мира.

Если действительно возникает ситуация, чтобы создать bstanovka к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и было бы невыносимо для поддержания внутренней системы управления в Советском Союзе, вынуждая советское правительство исчезнуть со сцены Мы не сожалеем, что случилось, но мы не брать на себя ответственность за это и предполагалось: это было сделано.

Это в первую очередь о том, как сделать и держать Советский Союз слабым в политическом плане военной и психологическом плане, по сравнению: с внешними силами за пределами его контроля. Прежде всего мы должны иметь в виду, что мы не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив его на нашу военную администрацию. Это не может быть как из-за обширности территории и численности населения ...

Иными словами, нам не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понимать, что окончательное решение должно быть политическим.

Если мы возьмем в худшем случае, то есть сохранение Советской власти над всеми или почти все территории, то мы должны потребовать:

а) чисто военной точки зрения (поставка вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), чтобы обеспечить долгую военную беспомощность;
б) выполнение условий, чтобы обеспечить большую экономическую зависимость от внешнего мира.

http://adulles.ru/plan/34-plan-dallesa-celi-ssha-v-vojne-protiv-rossii.html

Не дурак Даллес! Во главу угла поставил одурачивание , оболванивание и нравственное разложение нашего общества! Причем именно через политические решения!!!

Теперь коснемся некоторых моментов права.
Причем тех, которые касаются преимущественно его моральных норм.
Как с нравственной точки зрения следует относиться к абортам, пьянству, растлению несовершеннолетних?
Почему у нас это все свободно, все разрешено и все в продаже?
Потому что некоторые "оформители" законов допускают это! Некоторые депутаты допускают размытые формулировки важнейших понятий принимаемых законов, а Президент это подписывает!
Ну как не допустить распространение порнухи, если "народ жаждет"? Как запретить аборты (т.е. убийство детей!), если человек "имеет право"?
У нас демократия...
Когда дело идет о чьих-то миллиардных прибылях?
Где здесь проявление политической воли?
Где здесь принудительная сила?

Примеры? Пожалуйста! Проект федерального закона "Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера"

Цитата:

Сообщение от В статье 2 законопроекта дается определение понятий порнографии и эротики. Однако критерии разграничения этих понятий не позволяют однозначно идентифицировать объекты устанавливаемых правовых режимов ограниченной оборотоспособности, что в случае принятия законопроекта повлечет за собой произвольное субъективное толкование и применение положений законопроекта.

В статье 2 законопроекта дается определение понятий порнографии и эротики. Однако критерии разграничения этих понятий не позволяют однозначно идентифицировать объекты устанавливаемых правовых режимов ограниченной оборотоспособности, что в случае принятия законопроекта повлечет за собой произвольное субъективное толкование и применение положений законопроекта.

http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=21&id_article=1494

Еще пример? Проект Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Цитата:

Сообщение от
Так, законопроект устанавливает, что к обороту для детей, достигших возраста 12 лет, допускается информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом «не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной».
Трудно себе представить 12-летнего подростка, на которого изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной не имело бы возбуждающего действия. Для детей в пубертатном периоде даже «эпизодическое и ненатуралистическое» изображение таких отношений будет носить эротический характер с соответствующими растлевающими последствиями.

Так, законопроект устанавливает, что к обороту для детей, достигших возраста 12 лет, допускается информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом «не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной».
Трудно себе представить 12-летнего подростка, на которого изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной не имело бы возбуждающего действия. Для детей в пубертатном периоде даже «эпизодическое и ненатуралистическое» изображение таких отношений будет носить эротический характер с соответствующими растлевающими последствиями.

http://news.km.ru/v_rossii_mogut_uzakonit_pornogra

Ну, хорошо. Это законопроекты...
Возьмем Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ О рекламе

Цитата:

Сообщение от 4. Проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в организациях или местах, в которых не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, запрещается. При проведении рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в иных организациях или местах запрещается привлекать несовершеннолетних к участию в раздаче образцов и предлагать им такие образцы. Ст. 22

4. Проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в организациях или местах, в которых не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, запрещается. При проведении рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в иных организациях или местах запрещается привлекать несовершеннолетних к участию в раздаче образцов и предлагать им такие образцы. Ст. 22

Цитата:

Сообщение от 22 мая - Фестиваль кваса и пива
Ростов 30 мая - День города Хабаровск
Июнь
5 июня - Фестиваль кваса и пива Самара
12 июня - День города Красноярск
27 июня - День города Новосибирск
Июль
3 июля - Фестиваль кваса и пива Санкт-Петербург
3 июля - Фестиваль кваса и пива Красноярск
3-11 июля - Фестиваль кваса и пива Москва
10 июля - Фестиваль кваса и пива Новосибирск
17 июля - Фестиваль кваса и пива Хабаровск
24 июля - Фестиваль кваса и пива Ярославль
Август
21 августа - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! в Сочи Сентябрь
4 сентября - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! 10 лет в Туле! 13 сентября - День города Тула
18 сентября - День города Ростов.
В Туле масштабное спаивание подростков с помощью «Балтики» прошло в этом году дважды. Фестивалем данное действо назвать было нельзя: скорее это было похоже на вакханалию пьяных подростков, повсюду слышался мат, всю ночь по всем дворам города «гуляла» пьяная молодёжь, их крики и громкая нецензурная брань не давали спать всем остальным жителям (в том числе и маленьким детям). На мелкие драки никто не обращал внимания. Милиция на вызовы просто не приезжала. При продаже пива детям никто не спрашивал у них паспорт, чеки на купленное пиво не выдавались, милиция вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок, больше следила за тем, чтобы никто не проводил съёмок «праздника».

22 мая - Фестиваль кваса и пива
Ростов 30 мая - День города Хабаровск
Июнь
5 июня - Фестиваль кваса и пива Самара
12 июня - День города Красноярск
27 июня - День города Новосибирск
Июль
3 июля - Фестиваль кваса и пива Санкт-Петербург
3 июля - Фестиваль кваса и пива Красноярск
3-11 июля - Фестиваль кваса и пива Москва
10 июля - Фестиваль кваса и пива Новосибирск
17 июля - Фестиваль кваса и пива Хабаровск
24 июля - Фестиваль кваса и пива Ярославль
Август
21 августа - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! в Сочи Сентябрь
4 сентября - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! 10 лет в Туле! 13 сентября - День города Тула
18 сентября - День города Ростов.
В Туле масштабное спаивание подростков с помощью «Балтики» прошло в этом году дважды. Фестивалем данное действо назвать было нельзя: скорее это было похоже на вакханалию пьяных подростков, повсюду слышался мат, всю ночь по всем дворам города «гуляла» пьяная молодёжь, их крики и громкая нецензурная брань не давали спать всем остальным жителям (в том числе и маленьким детям). На мелкие драки никто не обращал внимания. Милиция на вызовы просто не приезжала. При продаже пива детям никто не спрашивал у них паспорт, чеки на купленное пиво не выдавались, милиция вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок, больше следила за тем, чтобы никто не проводил съёмок «праздника».

http://ruskline.ru/analitika/2010/12/16/kto_prisvaivaet_sebe_moralnoe_pravo_sudit_drugih/?_err=1292575417#comments
Когда был принят данный ФЗ?
Вопрос с правом понятен. Где здесь "принудительная сила"?
В своем Послании Президент предложил расширять практику проведения общественных слушаний, вынося на суд народа самые важные моменты. Но слова должны подкрепляться делами!
Почему же моменты, связанные с принятием законов касающихся семьи, обсуждаются в узком кругу "специалистов" и протаскиваются в наше законодательство самым неслышным образом??? http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=103126 Пост 56
Или форсайт-проект "Детство-2030", который сейчас активно лоббирует Общественная Палата http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/24/dlya_pravoslavnyh_ochevidno_apokalipticheskoe_znachenie_zlovewego_proekta/
Вот некоторые выдержки из этого проекта:

Цитата:

Сообщение от «Идея поддержания традиционного уклада социальной жизни уже в прошлом.»

«Идея поддержания традиционного уклада социальной жизни уже в прошлом.»

Цитата:

Сообщение от » Для достижения конкурентоспособности страны в современном мире нужны уже не рабочие и солдаты, не источник доходов для престарелых родителей (с этим справляется пенсионная система), и даже не добропорядочные граждане. Современному развитому обществу необходим так называемый «креативный класс». На смену отношения к детям, как к тем, из кого «надо что-то определенное воспитать», разрабатываются и внедряются новые дискурсы…»

» Для достижения конкурентоспособности страны в современном мире нужны уже не рабочие и солдаты, не источник доходов для престарелых родителей (с этим справляется пенсионная система), и даже не добропорядочные граждане. Современному развитому обществу необходим так называемый «креативный класс». На смену отношения к детям, как к тем, из кого «надо что-то определенное воспитать», разрабатываются и внедряются новые дискурсы…»

Цитата:

Сообщение от Распространенный стереотип, что «родители любят своих детей» закрывает возможность критического и конструктивного отношения, хотя абсолютно не соответствует действительности.

Распространенный стереотип, что «родители любят своих детей» закрывает возможность критического и конструктивного отношения, хотя абсолютно не соответствует действительности.

Цитата:

Сообщение от «Семейное право. Необходима разработка семейного кодекса, способствующего защите прав ребенка и развитию разнообразных форм семейной жизни. Семейного кодекса, который позволял бы детям строить свою жизненную траекторию и способствовал тому, чтобы их траектория не зависела от семейного статуса и благосостояния родителей.»

«Семейное право. Необходима разработка семейного кодекса, способствующего защите прав ребенка и развитию разнообразных форм семейной жизни. Семейного кодекса, который позволял бы детям строить свою жизненную траекторию и способствовал тому, чтобы их траектория не зависела от семейного статуса и благосостояния родителей.»

Далее...

Цитата:

Сообщение от «2025 год.
дети могут участвовать в создании предметов;
можно запрограммировать способности и характеристики детей;
вместо детей можно заводить роботов или виртуального ребенка;
воспитанием и уходом за детьми могут заниматься роботы;
способности ребенка можно увеличивать за счет генной модификации и чипизации.»

«2025 год.
дети могут участвовать в создании предметов;
можно запрограммировать способности и характеристики детей;
вместо детей можно заводить роботов или виртуального ребенка;
воспитанием и уходом за детьми могут заниматься роботы;
способности ребенка можно увеличивать за счет генной модификации и чипизации.»

Может быть перед тем, как ставить вопрос "КАК", т.е. принимать закон(-ы), все-таки определимся с целями???