Вячесл
- Место жительства
- Россия / Ростовская обл. / Таганрог
- Образование
- высшее
- Профессиональная деятельность
- преподаватель
- Пол
-
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 23.12.2010 09:53
Цитата:
Сообщение от sapansk ►
Вячесл, решили предъявить государству обвинение в геноциде над собственным народом?
Зачем же государству! Государство -- это мы!
А вот есть определенные деятели этого государства, которые проталкивают меры (или даже комплекс мер) вполне подходящие под определение геноцида.
В этой ситуации встает резонный вопрос: а как судиться с гражданином, если он – высокопоставленная шишка? Существует Международный уголовный суд, так называемый Римский Статут, который, кстати, и занимается подобными вопросами.
Но… чтобы иметь возможность «поучаствовать» в этом суде, необходимо прежде ратифицировать этот Статут! И Россия, а точнее ее представители, зная новейшую историю своего государства, конечно же во всем согласны с положениями этого международного соглашения, вот только подписывать его почему-то не торопятся…
В Библии, кстати, дается совершенно конкретная нравственная характеристика людям, которые много и весьма идейно говорят, но ничего при этом не делают. -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Мониторинг правоприменения и меры по преодолению правового нигилизма 19.12.2010 23:10
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович ►
...неподконтрольной корпорации
голодных и обездоленных мира сего... -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Мониторинг правоприменения и меры по преодолению правового нигилизма 19.12.2010 23:01
Цитата:
Сообщение от Лана Сухарева ►
А почему я должна чьего-то (да простит меня Бог) ребёнка содержать?!
Ох, Лана Сухарева! А Вы никогда не задумывались над тем как расходуются деньги налогоплательщиков?
Думаю, этот -- не самый худший вариант! -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 19.12.2010 22:40
Цитата:
Сообщение от sapansk ►
Да только в 37 год возвращаться не стоит
Цитата:
Сообщение от Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы
Ст. 357 УК РФ (геноцид)Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы
_______________________________________________________________
Россия занимает...Цитата:
Сообщение от 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения
http://www.topa.ru/russia-top.htm1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения
Мило улыбаясь... -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Нужна ли в России ювенальная юстиция? 17.12.2010 15:07
Цитата:
Сообщение от LEXc ►
Вячесл, все понятно. Меня другое не радует.
Мы не можем навести порядок в уже существующих институтах, невзирая на это строим новые, в которых этот порядок не сможем соблюсти.
Нам навяжут нового монстра, по типу управляющих организаций.
Впрочем, Вячесл, когда речь идет о жизни и здоровье человека (ребенка) ограничения прав могут имет место быть.
Да кто против того, что свободу насильника необходимо ограничивать, причем весьма жестко!
Вопрос в другом: почему я, как налогоплательщик и гражданин своей страны, должен хавать то, что мне навязывают от моего же имени? Причем люди, весьма далекие от понимания источника проблемы?
Почему я, и практически все нормальные родители в моем окружении, должны быть заложниками чьей-то узколобости и ограниченности?
http://ruskline.ru/analitika/2010/12/16/kto_prisvaivaet_sebe_moralnoe_pravo_sudit_drugih/ -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 17.12.2010 12:32
Цитата:
Сообщение от Вантеев С.Б. ►
Вячесл, в некоторой степени и об этом интересно написал во вчерашнем номере "Новой Газеты" Леонид Никитинский:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/141/00.html
Красиво пишет г-н Никитский! Особенно в части того, что в государстве провалилась идея диктатуры и о разрушении вертикали власти! Убаюкивающе даже как-то...
В одном, пожалуй, он прав: в России нет диктатуры отдельно взятой личности -- в стране диктатура "Золотого тельца". А деньги, как говориться, не имеют национальности...
Что касаемо диктатуры, то мнение народа весьма легко "уложить" в мнение какого-нибудь "Всероссийского социального форума", организованной таким народным представительным органом (?) как "Единая Россия". http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=103126 (Пост 56) О-о-о! А здесь можно действовать...
Например, можно придать некоторым гос. органам надведомственный характер (КДН)! Ведь это же в интересах "защиты детей", "гуманности" так сказать!
А как Вы считаете: контроль семьи -- это не есть контроль всего?
Я думаю пора всем неравнодушным людям подниматься и писать по этому поводу. http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=618906#post618906 (Пост 59) И чем больше подписей -- тем лучше! -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Нужна ли в России ювенальная юстиция? 17.12.2010 12:29
Цитата:
Сообщение от Вячесл ►
«Тихой сапой», без всенародного обсуждения, «Единая Россия» протаскивает ювенальную юстицию в рамках судов общей юрисдикции. Необходимо отметить, что поправки, узаконивающие ювенальную юстицию госдумой были отклонены. Однако необходимость государственного контроля за семьей все еще живет. И это «мнение народа», сформированное в виде пакета соответствующих законопроектов, предполагается положить на стол президента уже 27 декабря 2010 года.
Согласно словам Президента РФ "Деятельность всех должностных лиц не должна дискредитировать государство..."
Предлагаю ознакомиться с вариантом следующего письма:
Уважаемый господин Президент!
Зная озабоченность государства вопросами семейного благополучия, мы, нижеподписавшиеся, тем не менее не можем согласиться с некоторыми мерами, которые государство в этом отношении намерено осуществить.
Из СМИ нам стало известно, что государство, с целью раннего выявления неблагополучных семей, намерено предпринять целый комплекс мер по централизации контроля за институтом семьи. Предполагается создание государственной системы сопровождения семьи:
а) наделение комиссий по делам несовершеннолетних широкими властными полномочиями, носящими по сути надведомственный характер;
б) утверждение этими комиссиями «планов по защите прав ребенка», мероприятия которых предполагает социальное вмешательство в жизнедеятельность семьи;
в) внесение поправок в действующий семейный кодекс, в разделе 4 которого формула «дети, оставшиеся без попечения родителей», заменяется более обобщенным понятием «дети, нуждающиеся в помощи государства».
Систему превентивных органов по защите прав детей, так называемых «миниправительств в отношении детства» должен возглавить Федеральный орган по вопросам детства, образованный при Правительстве РФ. Все эти органы будут наделены практически неограниченными правами в отношении детей.
В рамках отслеживания «семейного неблагополучия» предполагается ввести в действующее законодательство понятие неблагополучных семей и создать единый банк данных таких семей, куда должна заноситься вся информация о таких детях, об отношениях в семье и т.д. Информировать органы обо всех случаях выявления неблагополучных условий содержания детей должны врачи, учителя, детские психологи, милиционеры и все те, кто по роду своей деятельности имеет дело с детьми.
Таким образом, на фоне действующего, репрессивного по отношению к родителям законодательства, происходит дальнейшее размывание его важнейших определений, под видом «защиты прав детей» происходит создание новых рычагов вмешательства государства в семью.
Эти меры есть не что иное как возрождение ювенальных технологий по западному образцу, база для коррупции, нравственного и юридического произвола в стране.
В связи со сказанным, мы считаем вышеуказанные меры губительными для России, несоответствующими ее историческим традициям, идущими вразрез с укреплением духовности и нравственности на русской земле.
В связи со сказанным, мы просим защитить нас от:
-- дальнейшего распространения репрессий против родителей.
-- узаконения нарушения Конституционного принципа доверия к семье. -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Мониторинг правоприменения и меры по преодолению правового нигилизма 16.12.2010 22:23
Цитата:
Сообщение от Лана Сухарева ►
Кстати, у меня появилось ещё одно предложение!
Я считаю, что необходимо ввести обязательное трудоустройство для родителей лишённых, либо ограниченных в родительских правах, а также мамаш оставивших своих детей в роддоме, с обязательным отчислением на счёт того детского дома или роддома и т.д. 75% заработка!
А у нас что, аборты уже запретили?
Лана Сухарева, сейчас, по-крайней мере, хоть ребенок будет жить!.. -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 15.12.2010 17:04
Цитата:
Сообщение от Вантеев С.Б. ►
это менталитет "гомо советикус"...
Звучит как приговор...
Считаете, что в нашей России статус "свиньи" удобнее "человеческого"? -
Написал Вячесл (Вячесл) в теме Нужна ли в России ювенальная юстиция? 14.12.2010 09:22
Цитата:
Сообщение от LEXc ►
Вячесл, естественно, что это еще один административный рычаг.
Один достаточно известный представитель античной цивилизации, имевший особое пристрастие к рычагам, сказал: "Дайте мне точку опоры, и я подниму землю!" Бедолага погорячился... Согласно современным математическим расчетам, для того, чтобы приподнять землю хотя бы на 1 мм, ему не хватило бы собственной жизни...
«Закония» в соц. сетях