Вячесл

Цитата:

Сообщение от Владимир Иван ►

Пора признать, что БОГА нет!

Обоснуйте, пожалуйста!

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

Многие ли назовут имена тех, кто осудил Галилея? Но каждый помнит, в каком учреждении они работали.\ Кусьмерек Юзеф

Для суда над Г. Галилеем Папа создал специальную комиссию во главе которой ставит своего племянника кардинала Барберини, в комиссию включается еще три человека: один иезуит - отец Инкофер, но при этом этот иезуит — профессиональный астроном, он не просто там какой-то книжник-богослов-догматист. Значит, один астроном и два богослова. Один из них — личный богослов-консультант Папы (опять-таки, послушный ему человек). Второй, некий отец Паскваливо, был интересен тем, что выступал за четкое разграничение физики и теологии, в том числе и по вопросу о Евхаристии. То есть, человек очень умный, который прекрасно понимал, что у богословия и физики разные области изучения. Это во-первых.
Коперника на самом деле судили вовсе не за гелиоцентрические представления. Это во-вторых.
В итоге инквизиция вынесла ему приговор: он приговаривался к двухмесячному заточению в загородной резиденции Римского Папы. И при этом он каждый день обязан был читать шесть покаянных псалмов. Вот этого он, правда, не делал. Эти псалмы читала вместо него его сестра-монахиня. Это в-третьих.
И в четвертых. Инквизиция - изобретение римско-католической церкви, которая, говоря языком каноническим, есть церковь раскольников, отколовшаяся от единства Вселенской Церкви, коей наследницей является Православная Церковь.

http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g26-all.shtml

Дьявол прячется в мелочах.

Чтобы оправдаться перед собственной совестью, требующей Богообщения в Доме Божьем, можно очернить Его служителей.
ПАРАДОКС: чем дальше человек от храма, тем более он судит о происходящем в нем.

Цитата:

Сообщение от Bluesangel ►

Оба, одна женщина вряд ли бы достигла таких результатов

Вы в плане зачатия или в том плане, что женщина не смогла бы без благословения мужчины дойти до абортария?

Цитата:

Сообщение от Barbara ►

А папаша, если настаивал на том, чтобы женщина сделала аборт, соучастник?

Или "оба" - это мамаша и папаша? Тогда, кто доктор в этом преступлении - исполнитель?
Целая преступная группа: мамаша - заказчик, врач - исполнитель, папаша - соучастник.

Если будет доказано, что настаивал, то да.
Если врач не сумеет аргументировать свою позицию - виновен.

Цитата:

Сообщение от Bluesangel ►

Оба, одна женщина вряд ли бы достигла таких результатов

Вы в плане зачатия или в том плане, что женщина не смогла бы без благословения мужчины дойти до абортария?

Цитата:

Сообщение от Nastya85 ►

Грек2, СУПЕР!!! долой демагогию

Согласен, долой!!!
Профессор Бернард Натансон, известный специалист в области гинекологии, акушерства и биоэтики, долгое время занимался исследованиями внутриутробного развития младенца. Современное диагностическое оборудование позволяет наблюдать как ребёнок в утробе матери дышит, сосёт пальчик, глотает, мочится и даже как спит. Вот его слова: " В 1984 г. меня особенно заинтересовало, что же действительно происходит во время аборта. До последнего времени мы никогда не исследовали этого. Я уговорил своего друга, чтобы он включил УЗИ и приложил к животу женщины, которой делали аборт. Мы записали это на видео. Мы были в ужасе. Благодаря полученным документам я мог увидеть, что ручки и ножки ребёнка были оторваны всасывающей машиной, как лопнула пуповина, как все органы были высосаны наружу, как череп был раздроблен специальным инструментом. Для меня это был действительно шок. Мой друг, который работал в многочисленных клиниках, ежедневно делая 30-40 абортов, после того, как увидел эту плёнку, не сделал уже ни одного. Мы использовали часть этой плёнки, что создать фильм, который мы назвали "Немой крик". Проабортные движения очень сильно с нами боролись и обвиняли нас в манипуляции. Эти претензии были признаны необоснованными самим создателем УЗИ, др. И.Н.Дональдом, который сказал, что “Немой крик” - это правдивый документ аборта трёхмесячного ребёнка. В 1987 г. меня заинтересовало, что происходит во время т.н. “позднего аборта”, т.е. после 5 месяцев от зачатия. Я снова уговорил врача снять аборт на плёнку с помощью фитоскопа, оптического инструмента, который с одной стороны имеет объектив и источник света, а с другой стороны - лупу. Он ввёл фитоскоп в утробу женщины на пятом месяце беременности, камеру поставил с другой стороны и снял аборт на плёнку. В фильме видно чудовищное разрывание плода на куски. Этот фильм назван “Затмение разума”. Когда этот фильм был показан первый раз в Париже, он произвёл такое впечатление на зрителей, что один из врачей потерял сознание.
В последнее время физиологические рубежи все более и более выходят на клеточный уровень. И современная микрогенетика располагает двумя подходами. Согласно первому, собственно индивидуум, неповторимая и неделимая целостность образуется в течение второй недели после зачатия, в результате полной утраты у родительских клеток способности самостоятельно существовать. Вторая позиция, распространенная среди микрогенетиков, ее отстаивает, например, профессор Попов, представляющий биологический факультет МГУ, - он полагает, что началом человеческой жизни является момент оплодотворения яйцеклетки как момент обретения полного индивидуального набора генов будущего биологического организма. Таким образом, происходит слияние естественнонаучной позиции ученых-микрогенетиков с традиционной христианской православной позицией. Момент, зачатия, момент слияния родительских клеток, момент образования неповторимого набора индивидуальных особенностей.

Ребенок - это будущий гражданин, а не игрушка в руках материнского самолюбия.

Цитата:

Сообщение от Владимир Иван ►

Я полагаю, что аборты допустимы ТОЛЬКО по медицинским показаниям, в том числе и по генетическим прогнозам, установленным в СУДЕБНОМ порядке! (Я знаю слабости российских судов и медучреждений, но иного пути нет).
Родители не должны быть главными в решении об абортах!

В "точку"!!! Более того, считаю, что аборт должен иметь статус убийства.

Цитата:

Сообщение от La tristeza ►

А с чего это Вы взяли, что они думали иначе!? Откуда Вы вообще можете знать, что они думали!? Вы этого знать не можете, т.к. Вы - не мать, и судя по Вашим словам - и не отец...

Вы смотрели фильм "Тарас Бульба"? Реальные ли события лежат в основе сюжета? Считаю, что герой этого фильма поступил правильно, убив своего сына. А быть таким отцом, который имеется в Вашем воображении, считал бы для себя позором.

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

Я всего лишь хотела посоветовать сходить Вам на бойню.

Достаточно было бы посоветовать почаще смотреть телевизор. Мне кажется, что люди сейчас стали достаточно легко переживать чужую смерть, не думая при этом о собственной смертности.
Все спешат, спешат... Куда?..

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

Вячесл, Вы вегатарианец?

А вы, похоже, печетесь о своем добром имени?

Распространение христианства в Риме и Византии привело к падению язычества. Были разрушены древние капища, а статуи богов подверглись уничтожению...

Кстати, риторика дохристианского периода этих цивилизаций также весьма отличалась от современных методов дискуссий. Например, не считался крамольным переход на личности и даже на их физические недостатки.

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

флуд
"И судья говорит, что все дело в законе,
А священник - что дело в любви.
Но при свете молний становится ясно -
У каждого руки в крови".
(с)
так, что-то вспомнилось...

Вы случайно не экс-губернатора Ровенской области имели в виду? Василий Червоний "прославился" как организатор захвата православных церквей на Украине, инициатор избиения православных священников и мирян; на 10 июля 2009 года он готовил принятие областной радой постановления, запрещающего въезд патриарха Кирилла на территорию Ровенской области. 4 июля 2009 года экс-губернатор Ровенской области Василий Червоний погиб в результате удара молнии. Как сообщили в МЧС Украины, молния поразила Червония во время рыбалки.

http://diak-kuraev.livejournal.com/22289.html

Если возникнут вопросы по ссылке - поясню.