manz.svetlana

А разве такие действия не нарушают закон в плане создания припятствий исполнению судебного решения? Пристав знал, что право не зарегистрировано, в чем смысл для пристава?
Далее должник предъявляет свой исполнительный лист, прилагая заявление с тремя пунктами:1) произвести взаимозачет с учетом уже уплаченных сумм в соответствии с ст. 410 ГК РФ и пп.3 п.3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" (спасибо вашей подсказке); 2) взыскать оставшуюся после взаимозачета сумму с должника; 3) снять запрет с регистрационных действий с авто и ж.п. Пристав говорит, чтобы писали только на квартиру,а остальное не прокатит: для взаимозачета необходимы заявления от обеих сторон, указываем на ст. 410 ГК РФ, пистав настаивает, что бесполезно. Идем сдавать в канцелярию, там узнаем другую новость, оказывается у приставов вообще нет таких полномочий. Указываем на ст. 68 "Об и.п.". Идут советоваться с начальством: принимать заявление или нет. Начальство вынесло соломоново решение: "Мы должны принимать все заявления" И как долго нам теперь ждать разрешения на регистрацию, по закону регистрация должна быть произведена в течение года, срок уже..., да и справки некоторые тоже имеют срок годности?

Ситуация такая: БМ должник перед БЖ. Должен сумму 37000 руб. БЖ должна БМ 54000 тыс. руб. Исполнительное производство относительно БМ возбуждено, взыскали 50 % зарплаты, прислали письмо о запрете регистрационных действий с авто. БМ по суду присуждена 1/2 доля квартиры, которая была оформлена в браке на БЖ. Он отправляется в ЕГРП, ему отказывают в регистрации на основании того, что существует запрет судебных приставов. Отправляется к СП, он ему говорит:"Предоставьте авто на арест, мы снимем с квартиры запрет". БМ говорит, я авто не скрывал, вон на нем приехал, описывайте. Пристав описал, а потом говорит, что надо писать заявление о снятии запрета на регистрацию ж.п. и предоставить решение суда (которое ему уже ранее передавали), а так мы вам не снимем. Вопрос: На каком основании был наложен запрет на регистрацию ж.п.: 1) по сумме долга мера не соразмерна; 2) по документам квартира оформлена на взыскателя, т.е. по закону еще не является собственностью БМ? Правомерны ли действия пристава?

Цитата:

Сообщение от mangusta ►

Сообщение от карлсон10
и заставит помимо алиментов платить еще?

По какому основанию?

По оснаванию того, что при совместном проживании, например, ребенок имел лучшее обеспечение, чем при получении алиментных обязательств.

Это усложняет процесс доказывания. А вообще многое будет зависеть от внутреннего убеждения судьи...

Цитата:

Сообщение от Викусик ►

1. Могу ли я подать иск о пересмотре размера алиментов на ребенка в сумме не менее 1 МРОт

Подать можете... А вы можете доказать, что он получает не 5000, а больше? Если достаточных доказательств не будет, то и оснований нет.

Цитата:

Сообщение от Викусик ►

2. И если я подам на себя, то, какой размер алиментов может установить судья?

Исходя из его зарплаты.

Спасибо, воспользуемся советом!

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, а не потому, что нужно заявление БЖ. Прямой запрет содержится в ст.116 СК РФ и ст.411 ГК РФ.

Речь не об алиментных задолженностях. По алиментам долгов нет. Это долг за ипотечный кредит, жена сама гасила какое-то время ипотечный кредит, а муж потребительский.
Отношения у них действительно плохие. БМ обещал оставить квартиру и имущество, ушел жить на дачу в нежилое строение, но БЖ показалось этого мало, она еще и общения его с ребенком лишила, т.к. считала, что он должен продолжать платить ком.платежи и ип.кредит, даже если в квартире не живет и на нее не претендует (кв-ра была оформлена на БЖ). Тогда БМ подал на раздел, а БЖ обиделась. Ей предлагали варианты с взаимным зачетом обязательств без суда, а она считала, что суд не может поделить его кредит и требовала возврата долгов (и это при том, что квартира на 3/4 была оплачена БМ деньгами от продажи добрачного жилья, а поделили пополам).

И еще, почему только автомобиль, его стоимость не покрывает долг, почему на остальное имущество взыскание не наложено, которое разделено по суду, но находится в квартире, где проживает БЖ? Заявить должнику это имущество на обращение взыскания?
Недавно по суду БМ разделил кредит, который погашал сам после расторжения брака, теперь БЖ ему должна на 20 тыс. больше, чем он ей. БМ обратился к СП по поводу взаимного погашения долговых обязательств, однако пристав сказал, что это может быть только по заявлению БЖ, другие варианты есть?

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Правомерно. А при удержании задолженности по алиментам СПИ вправе удерживать до 70 % от з/п должника ежемесячно. Иждивенцы не учитываются.

Но в законе "Об исполнительном производстве" сказано до 50 %, а не конкретно только 50% и все. Более того, когда подавали в суд просьбу об отсрочке и суд ее удовлетворил, при этом было в тексте написано, что недопустимо взыскивать в данном случае 50 %. В кассационном порядке отсрочка была отменена. Процент не пересмотрели. Ведь в соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ обязательства должны быть обращены только на имущество супруга, поэтому хотя бы интересы ребенка должны учитывать? Более того, между бывшими супругами был разделен остаток ипотечного кредита и из оставшихся 50% зарплаты БМ выплачивает по ипотечному кредиту, плюс 1/2 ком.услуг за совместно нажитую с БЖ квартиру, в которой проживает его БЖ с дочерью, сам же БМ вынужден проживать с новой семьей на съемной квартире. Реально у него после всех выплат остается с зарплаты 2,5 тыс. Его новая супруга, получая 40 % от заработка, имеет всего 5800 руб. Должен же быть какой-то предел, семья просто за чертой бедности!!!???

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Правомерно. Автомобиль - неделимое имущество, его раздел в натуре невозможен, поэтому либо сособственнику имущества предложат выкупить 1/2 доли автомобиля, либо после реализации автомобиля 1/2 денежных средств будет возвращена ему же (ст.130, 250, 255 ГК).

Но исполнительное производство было возбуждено и окончено в ноябре 2010 г. постановлением об обращении взыскания на зарплату. Взыскатель, БЖ, его не оспаривала, а в мае 2011 вдруг помимо удержаний с зарплаты наложен арест. Постановления о возобновлении исполнительного производства не получали. При этом все таки нет нарушений???
Можно ли оспорить 50 %-ную величину или можно подать ходатайства ССП?

Цитата:

Сообщение от Сергей_Л ►

Как будет делиться новое жильё в случае развода?
Может ли сын претендовать на бОльшую часть?

Если докажет, что деньги с продажи личной квартиры пошли на покупку нового жилья, то может.