manz.svetlana

Снежная Королева, Подскажите пожалуйста:
1. Насколько правомерно постановление о взыскании в счет долга 50 % заработной платы, если у должника на иждивении ребенок в возрасте до 1,5 лет и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком? Разве иждивенцы не учитываются?
2. Здесь же, помимо удержания с заработной платы 50 % по просьбе БЖ наложен арест на автотранспортное средство, которое по решению суда находится в совместной собственности: 1/2 доля должника и 1/2 - БЖ. Это правомерно?

Цитата:

Сообщение от Наталья-Александровна ►

1. Как можно разделить долевую собственность квартиры?

Доказать, что ее стоимость после приобретения изменилась за счет совместных денежных средств (ремонт, например), ходатайствовать признать совместно нажитым имуществом в связи с этим (доли ребенка исключаются из раздела).

Цитата:

Сообщение от Наталья-Александровна ►

2. Сможет ли супруг переписать все свои машины на другого человека, дабы они не делились?

Подайте иск, возьмите справку в ГИБДД о регистрации на него этих машин. При подачи иска ходатайствуйте о принятии мер к его обеспечению (арест указанного имущества).

Цитата:

Сообщение от Наталья-Александровна ►

Супруге ни его машины, ни его бизнес не нужен. Ей главное, чтобы квартира осталась ей и ребенку.

Только если у него есть иная жлплощадь, можно предложить указанный вариант раздела.
И бизнес тоже из внимания не выпускайте. Бизнес существовал до брака?

Цитата:

Сообщение от SeGa74 ►

1. Нужно ли с супругой, до суда, составить письменное соглашение об отказе от своей доли в пользу меня?

Да, желательно.

Цитата:

Сообщение от SeGa74 ►

2. Может ли она потребовать 50% от суммы уплаченных платежей по ипотеке за все 3 года?

Имеет полное право в случае отказа от своей доли.

Только если с ней договоритесь. В судебном порядке вам не позволят, сумма итак невелика, а вы еще хотите часть изъять из ежемесячного использования.

Цитата:

Сообщение от arisat ►

Пришел официальный ответ из налоговой на мой запрос: "[...] срок владения одним из супругов [...] исчисляется с даты гос. регистрации права собственности на объект недвижимого имущества на имя любого из супругов."

Странно, а до этого в пояснениях, письмах Минфина и ФНС читала, что срок начинает течь исключительно со дня регистрации права собственности, хотя Минфин признает по-поводу налогового вычета в 13 % стоимости возникновение права у обоих супругов одновременно. Можете выставить файл с ответом, желательно на официальном бланке. Мы делим налоговый вычет и мне бы этот ответ тоже как дополнительное обоснование не помешал. Пожалуйста!

Цитата:

Сообщение от chel74 ►

если суд не разрешит быть мне опекуном , то он соответственно не определит место жительства со мною?

Вы не опекун, вы родитель. Если хотите тот сценарий, который прописали, то утверждайте в суде, что ребенок все это время не только был у вас зарегистрирован, но и жил с вами, но при этом свидетели нужны, еще заключение психолога, что ребенок к вам привязан и хочет с вами жить. Подумайте...

Цитата:

Сообщение от rusnstu ►

Просто мне знакомые сказали что бывший муж без меня может всё продать за копейки. Машину, стоящую 400.000 за 20.000 и разделить эту сумму пополам. И дачу так же. прошу подсказать как поступить правильно, чтобы я не потеряла свою часть имущества.

Может. Недвижимость - не может, а машину да, но это можно оспорить. Заявите, что не знали о сделке, заявите о ее ничтожности, запросите реальную оценку машины и истребуете реальную сумму, здесь уже его доводы, что продал за копейки не причем! Вы подавайте иск, а что будет происходить, тогда консультируйтесь, все-равно все не просчитаете на словах. Если есть возможность, наймите адвоката.

Все ком.услуги оплачиваете вы?

Настасья Филипповна, Он сам указал, что узнал о нарушении своих прав в период развода.
Константин5, А об истечении срока исковой давности ходатайствовала сторона БЖ или суд самостоятельно применил данную норму закона?

Ну что я могу сказать. Я бы надзорку подала, ссылаясь на то, что судом допущена ошибка к отнесению квартиры к личной собственности, так как данный факт не был установлен не предыдущим судебным разбирательством, не настоящим, более того между вами не было заключено не брачного договора не соглашения по поводу раздела имущества, а законным режимом имущества приобретенного в браке является режим совместной собственности. Более того в СК РФ оговаривается возможность применения норм ГК в семейных взаимоотношениях, а никак не исключается. Правда наши надзорки читаются очень редко, но я считаю, что следует исчерпать все возможные механизмы и готовьте иск о неосновательном обогащении, он идет только по ГК РФ. За квартиру ваша супруга бывшая оплачивает?