manz.svetlana

И еще, о каких долях вы ведете речь, у вас не долевая собственность!

Собственником является отец, поэтому он сам может выселить зятя по причине неучастия его в оплате ком.услуг через суд. В квартире собственника могут проживать только те люди, которые являются его членами семьи (у дочки своя семья, члены которой не являются членами семьи собственника), поэтому зятя на основании угрозы снятия с регистрационного учета и иных соответствующих последствий можно склонить к соглашению. Через суд вы это не сделаете, т.к. на платежках роспись дочери, а все средства полученные супругами во время брака являются совместной собственностью и по факту будет признано, что зять оплачивает свое проживание. Можете только выселить через суд и снять с регистрации. Вот если бы платежки были подписаны отцом, тогда была бы возможность.

Отложат. Возьмите рекомендации у врачей о том, что вам сейчас нельзя волноваться. Защиту материнства никто не отменял. Правда вряд ли после родов будет время по судам бегать!

Подайте на установление отцовства, тогда, если признают по суду, то будет выплачивать до достижения ребенком 3 лет. Статус матери-одиночки при этом утратите.

Вы не ответили по поводу имущества??? Работодатели испугались налоговой? Ерунда! Как правило, у них все шито-крыто. Могли бы сами ее привлечь за шантаж.
Обращайтесь в милицию со всеми доказательствами. Откажут, оспорите в прокуратуру. Только доказательства должны быть, я вам писала. Поначалу всегда отказывают, настаивайте.
Муж с ребенком общается?

Цитата:

Сообщение от Денко ►

Заметьте, что стороны признали в судебном заседании, что родители бывшего мужа подарили им 320 т.р., т.е. передали на покупку трешки.

Проблема в формулировке "подарили им". Это означает, что семье в целом. Судья так и будет трактовать. Во-первых, надо настаивать, что дарили сыну. Во-вторых, совет дам в личку.

Если собственником является несовершеннолетний, налоговый вычет не возвращается. Налоговый вычет имеет целевое назначение, т.е. непосредственно собственнику, причем работающему, т.е. уплачивает налог на доход, а дети и пенсионеры, а также недееспособные граждане к таковым не относятся. С чего будут налоговый вычет возвращать, если налог не уплачвается. Суд не поможет. Надо было оформлять на себя, а позже подарили бы им.

Сошлитесь на "личные средства супруга", т.к. подарок даже в виде денежных средств принадлежит одаряемому лично (безвозмездная сделка), а вот займы и кредиты - сделки возмездные, это основание было бы более логично положить суду в основу решения. А что про непризнание договоров дарения в качестве допустимого доказательства на основании результатов экспертизы ничего не написали?

Цитата:

Сообщение от allenaa88 ►

Муж (бывший муж) и материнский капитал - понятия не совместимые. Причем здесь муж, если материнский капитал выделяется по случаю рождения ребенка? Может я что-то не так поняла? Расшифруйте...

Другое название материнского капитала семейный. Если с привлечением материнского капитала улучшать жилищные условия, то по закону надо определять на долю жилья, приобретенную за счет его собственность всех членов семьи. Поэтому вопрос так и стоит. Если капитал не использован, то при разводе достается тому супругу, с кем остаются дети, а если вложен в жилье мужу присуждается соответствующая доля.
Здесь проблема состоит в том, что у супруги есть доля в квартире (личная собственность по договору дарения), она собирается выкупить оставшуюся часть квартиры, использовав средства материнского капитала, но хочет набудущее обезопасить себя от возможных притязаний дочери от первого брака, поэтому не хочет, чтобы муж был включен в сособственники. Согласие между супругами достигнуто не было, поэтому остается судебный порядок разрешения спора.

Ну если у вас получится, я вас поздравлю. Детей, как правило оставляют, матерям, видимо из этих соображений. По крайней мере, видимо, в нашем регионе именно это практикуется, потому, что не раз подобное слышала, а теперь и сама столкнулась. Самое главное, что ребенок по любому защищен, он имеет право пользоваться квартирой целиком, да и органы опеки разрешений на продажу не дадут без предоставления иной жилплощади, но вот такая дискриминация присутствует.