Лана Сухарева

Обратитесь в ФНС по месту регистрации, Вас там проконсультируют.

Как минимум такие ООО обязаны иметь лицензию на осуществление кредитной деятельности и естественно они попадают под все вытекающие, из их деятельности, законы. А это в первую очередь Законом "О банках и банковской деятельности". Согласно закону надзорные и контрольные функции в отношении деятельности кредитных организаций осуществляет Банк России. В частности, Банк России выдает банкам лицензии или отзывает их, лишая тем самым права заниматься пределенными видами банковской деятельности.

Согласно Закону «О банках и банковской деятельности» банк обязан по требованию предоставить копию лицензии на осуществление банковской деятельности, а также ежемесячные бухгалтерские балансы за текущий год. Кроме того, данную информацию в отношении всех действующих кредитных организаций можно получить в Интернете на сайте Центрального банка России.

Любое частное лицо может сообщить о недочетах в работе кредитного учреж-
дения Центральному банку. Полученные сведения анализируются, и, если серьезные нарушения действительно имеют место, они могут стать причиной проверки, а возможно и предписания кредитному учреждению.

Помимо Центрального банка существует целый ряд структур, выполняющих надзорные функции. Например, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), а также Федеральная антимонопольная служба (ФАС): первая защищает права потребителей, а вторая следит за тем, чтобы банки предоставляли достоверную информацию о своих услугах и не договаривались между собой об условиях выдачи кредитов.

Также Федеральный закон "О кредитной кооперации", принятый в 2009 году, наконец, формализовал деятельность кредитных союзов. Согласно данному закону, госрегулятором деятельности кредитных кооперативов с января 2010 года является Минфин России. Именно это министерство определяет направления законодательной политики в кредитно-кооперативной отрасли и ведет реестр всех кредитных кооперативов.

Однако напрямую подконтрольны Минфину только кредитные кооперативы с численностью свыше 5 тыс. человек и кредитные кооперативы второго уровня. Все остальные кредитные кооперативы должны вступить в одну из саморегулируемых организаций (СРО), которые будут на тот момент функционировать на рынке.

Ещё посмотрите:
http://www.i-u.ru/biblio/archive/pavlovskiy_kreditnie/00.aspx

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

если по вине работника произошла авария машины, не подлежащая восстановлению, стоимостью 1,5 млн. рубл., у работника наступает полная материальная ответственность, а не "если не материально ответственный в пределах зарплаты".
Мы же об этом, кажется, говорили?

И что с него взять? С з/п 7 т.р. и 2 иждивенцами. Не смешите...

Когда нельзя обойтись без счёта на оплату.
Насколько вообще нужен такой документ? Да еще с датой его действия, когда товар уже отгружен, цена на него зафиксирована и уже не изменится, а в договоре и есть конкретный срок оплаты. Подобный вопрос поднимался даже на нашем форуме.
Главный вывод – счет нужен лишь тогда, когда только в нем есть данные о сумме оплаты (так бывает, например, с оплатой коммунальных услуг или услуг связи). Лучше не пренебрегать счетом и в случае, если обязанность выставлять его есть в договоре. В большинстве же случаев счет не нужен. Ведь обычно он носит исключительно контрольную функцию и не представляет какой-либо ценности ни для налогового, ни для бухгалтерского учета

Цитата:

Сообщение от § 2. Недействительность сделок
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

§ 2. Недействительность сделок
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Вы можете попробовать применить эту статью:

Цитата:

Сообщение от Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Или эту:

Цитата:

Сообщение от
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Комментарий ГАРАНТа
Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена Уголовным кодексом РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Комментарий ГАРАНТа
Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена Уголовным кодексом РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

На мой взгляд, шанс признать сделку недействительной есть. Тем более если в договоре одна сторона оплачивает другой стороне что-либо не имея в замен ничего.

На мой взгляд луче составить доп. соглашение в котором будут прописаны условия.

Цитата:

Сообщение от UAV ►

Добрый день.
Так как кредит оформлялся в браке, то все долги на супругов распределяются поровну.

Это исходя из какого закона Вы сделали такой вывод???
Если супруга не выступала поручителем? То с какой такой большой радости она должна выплачивать кредит?
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ "наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества".

Если в наследование супруга не вступала, то к ней не могут быть предъявлены требования о взыскании долга.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

существует, полагаю, что Вы его пропустили.

Возможно и нет.

Цитата:

Сообщение от Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.

А так же:

Цитата:

Сообщение от Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Мы же не знаем в чём собственно дело.
Ув. Татьяна Ц, если возможно, то опишите ситуацию подробней.

Согласна с Кириллом Андреевичем, подавайте иск.

Конечно Вам можно заключить предварительный договор купли-продажи, его регистрировать в рег. палате не надо, в связи с чем обязанности по выплате налога не возникает. Но возникает другое обязательство (а именно заключить основой договор купли-продажи). Вы можете заключить предварительный договор, и начать по нему выплачивать частями сумму по договору, прикрыв эту сделку не возможностью выплатить всю сумму сразу и не желанием Продавца передавать имущество без оплаты. А как истечёт срок три года, заключить основной договор. А предварительный подвести так, что например 75% оплаты уже должны быть внесены именно до 10 сентября и только после этого у Продавца возникает обязанность заключить основной договор купли-продажи.