Лана Сухарева

Цитата:

Сообщение от Юрий Максименко ►

Я недавно послал вопрос Гаранту Конституции с примером бессмысленности обращения в суд. Когда ответит (и если ответит), тогда и выскажусь.

Было бы очень интересно посмотреть ответ!

Цитата:

Сообщение от Денис 1992 ►

да,св-во есть. никто не передовал им участок

Вам этого достаточно для того чтобы заявить иск о взыскании с Ответчика убытков в виде компенсации причиненного вреда, а также в соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Конституция РФ Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом.

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

Разумеется нужно сотрудникам ПП обеспечить достойную з/п и прочие.
LDPR_Цветков

Вообщем ещё больше раздуть и до того непомерный штат чиновников и всё за счёт налогоплательщиков.

Я что-то вообще запуталась! У Вас имеется на руках свидетельство о государственной регистрации зем. участка? Если есть, то я не пойму кому чего когда и где было передано? Какая разница пользовался бывший владелец участком или нет? Вы собственник! Вот от этого и пляшите!!! Смотрите Гражданский кодекс! Статья 209 ГК
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Пользование - это юридически обеспеченная возможность извлечения полезных свойств из вещи в процессе ее эксплуатации. Пользование вещью может осуществляться как собственником, так и иным лицом, которому собственником делегировано это правомочие вместе с правомочием владения либо с предоставлением возможности доступа к вещи посредством натурального владения.
Незаконное пользование являет собой форму противоправного поведения, последствиями которого могут быть как требование о возмещении убытков в виде компенсации причиненного вреда или неосновательно приобретенного, так и - в отдельных случаях, - привлечение правонарушителя к административной или уголовной ответственности.

Цитата:

Сообщение от Ришка ►

И все потому, что приходится готовить кучу непонятно кому нужных бумажек. Количество разнообразных отчетов за 4 года моей работы увеличилось раза в три.

А мне бумагу жалко! Представляете сколько деревьев надо, чтоб столько бумаги портить?

Цитата:

Сообщение от Ришка ►

Народ просто озверевает от всяческих справок, кидается на нас, а что мы можем сделать, если такие правила установлены?

И народ жалко и сама не так давно сидела и с этим же народом ругалась, а что делать?

Цитата:

Сообщение от Ришка ►

Очень четкое ощущение, что те, кто принимает какое-то глобальное решение для всей страны, сам живет в совершенно другом государстве.

Тот кто это придумал вообще не живёт в государстве, зачем это им? У таких есть свои острова, виллы прислуга.

Цитата:

Сообщение от социопат ►

Наверное судья и прокурор - хотят замять дело по-тихому. Поэтому все спокойно и никакой движухи пока.

А человек сидит в изоляторе! А что, судья с прокурором хорошо кушают, мягко спят, да и совесть продали джавно. Им до Человека Зайцева и дело-то не было пока ЗАКОНИЯ не вмешалась. Думаю им и сейчас до него дела нет, теперь думаю как бы от себя отгрести, а человек в изоляторе...

Похоже в казне действительно закончились деньги. Вероятно народу много туда присосаловь поделить нормально не могут!


Согласна с предложением пользователя Попугай

Цитата:

Сообщение от Как пробка - так сразу пусть штраф накладывают на главу местного муниципалитета. Глядишь, наконец придумали бы чего-нибудь, что бы крупные города разгрузить.

Как пробка - так сразу пусть штраф накладывают на главу местного муниципалитета. Глядишь, наконец придумали бы чего-нибудь, что бы крупные города разгрузить.

Вот это предложение действительно дельное!!!

Я думаю всё же иск подать можно, но только после погашения кредита. Возможно я Вас не убедила, просто не торопитесь и обдумаете всё как следует. Если Вы проиграйте суд, Вам предётся потерять ещё и госпошлину, а она не маленькая и расходы на юриста.
Что же касается кредитной истории, то её ведут с момента подачи заявления, в котором Вы ставите галочку, что не против кредитной истории, но думаю даже если Вы её не поставите, то банк для себя всё равно вести её будет.

Цитата:

Сообщение от ААА2 ►

Он же, по моему, хочет просто собрать бригаду шабашников, без оформления труд. отношений. Отработал получи копеечку...

Да. Но он так же хочет гарантии для работников. Что б как это говориться их не "кинули".

Могу Вам посоветовать обратиться в антимонопольный орган или комитет с заявлением о проверке законности и обоснованности действий руководителей и бухгалтеров института. А так же в отдел по борьбе с экономическими преступлениями в полицию данного района тоже с заявлением о проверке законности действий. Главное не указываете, что бы полиция привлекла к уголовной ответственности руководителей и бухгалтеров, просто чтобы провели проверку их действий. Также можно подать заявление в прокуратуру, но не факт, что они поднимут свой .... и что-то действительно будут проверять (но для большей надёжности копию заявления подайте и туда).