Цитата:
Сообщение от Vladimir_IT ►Скажите конкретнее какое именно положение статьи 24.4 КоАП РФ я нарушил?
полагаю часть 2 названной статьи, ведь наверняка его заявляли устно в судебном заседании. Возможно я ошибаюсь, если Вы писали письменно. Формализм конечно, но все же.
Цитата:
Сообщение от Vladimir_IT ►с учетом того, что вообще есть презумпция невиновности, которя у нас не работает.
совершенно верно, поэтому хочешь доказать что ты не выерблюд представь доказательства. Думаю дело в том, что мировые судьи очень сильно наргужены, рассматривают все вподряд, разные отрасли права, разные предметы и способы доказывания, да еще и административка очень сырая, поэтому принцип презумпции невиновности остается на деле только принципом, да и то который сейчас активно хотят убрать из данного кодекса (фотофиксация нарушений).
Цитата:
Сообщение от Vladimir_IT ►Даже если учесть что в ходатайстве я не указал откуда необходимо истребовать данные доказательства, это не отменяет требований ст. 24.1 КоАП РФ
полагаю что здесь суд был прав, суд не обязан знать все и вся. Тем более суд мог посчитать данное доказательство и совсем не нужным, поскольку на фотках все видно, сам водитель не отрицал я так понимаю, поэтому какие обстоятельства дела Вы хотели данным ответом подтвердить?, водитель обязан соблюдать знаки и разметку, это первое и основное, все остальное вторично и не в рамках административного дела
«Закония» в соц. сетях