bormix2008

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

Только что из суда - судья отказалась выносить постановление и отправила дело обратно в милицию,

теперь там будет коллапс, но особо не обольщайтесь, поскольку производство уже идет и никто его не прекращал. Заявите ходатайство о прекращении производства в связи с отсутствием состава (или недоказанности обстоятельств), может на этой волне и прокатит.

Доброго вуремени суток уважаемые коллеги!
Интересует следующая ситуация. Общество оценщиков применило к своему же члену общества - оценщику дисциплинарное взыскание. Не согласившись с данным взысканием оценщик обжаловал его в арбитражный суд. Были ли у кого такие иски в производстве, какие решения выносятся?, на что особо обратить внимание?, буду благодарен всем откликнувшимся. Смотрел практику - и ничего не нашел.

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

да, уж, не очень радужная перспектива...

поэтому добрый совет сосреоточтесь при рассмотрении дела на то, что бы не административно арестовали, запаситесь аргументами, наподобие единственнный комилец в семье и пр....

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

Почему же тогда при выявлении СМ признаков алкогольного опьянения (изменение цвета кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не по обстановке...) водитель имеет право отказаться и от освидетельствования на месте, и от медицинского.

данную норму законодатель специально ввел, если была административка (ответственность) за непредоставление замеров стекол, то Вас привлекли бы именно по данной норме, а раз ее нет то и привлекают Вас за неповиновение, да еще и с элементами нецензурной брани в общественном месте. В любом случае отпишитесь чем все закончится.

из милиции скорее всего будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Здесь важно, чтобы установленные обстоятельства подтверждали описанные случаи (касается двух авторов), если будет формализм в постановлении, обжалуйте, лучше в прокуратуру или в суд. После получения отказа скорее всего будет возможность обратиться в мировой суд с заявлением в порядке частного обвинения, но для этого надо собрать доказательства. На охранную фирму также необходимо написать заявление в ГУВД (так помоему в Питере называется), есть там специальный отдел, который контрорлирует эти фирмы. Если ответ также не устроит, его также можно обжаловать в суд. В любом случае при составлении заявлений без помощи юриста не обойтись

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

в том-то и дело, что правонарушение нельзя обнаружить на глаз (я про светопропускаемость стекол),

тут в принципе момент не одназначный, обнаружить признаки правонарушения можно, но доказывать его необходимо с помощью технических средств, а для этого инспектору и необходим был замер

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

это ж только предположение СМ?!

посмотрите уголовный процесс - пока не вступит приговор суда в законную силу все в абстракции.

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

И гже же в моих действиях правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ?! Или я чего-то не понимаю:

Ваш отказ измерить светопропускаемость стекол и есть неповиновение законному требованию СМ, наверное в рапорте написано еще и неоднократный?

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

но запись ведь на самом деле может помочь при последующем обжаловании решения судьи, или Вы считаете это бесполезным?

Аудиозапись доказательством в данном случае являться не будет, замечания, в принципе, можно подать на протокол судебного заседания, но это если следовать логике ГПК, а в КоАП РФ вообще такая процедура не указана. Вышестоящий суд при обжаловании постановления аудиозапись процесса не примет. Аудиозапись поможет только Вам при составлении жалобы.

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

Неужели не убедительно?

убедительно, толькло однобоко. У СМ имеются права по выявлению и пресечению административных правонарушений, если кратко и не расписывая, то обнаружив правонарушение СМ обязан его пресечь, что и было сделано (была попытка это сделать со стороны СМ, а с Вашей стороны было противодействие). Поверьте, ни кого не защищаю и не заступаюсь ни за кого, просто на самом деле это так и как указывал выше, в Ставропольском крае это было и все наверняка проверялось вышестоящим судом

Двойоной штраф за неуплату может наложить только суд. Оплатите штраф в размере 500 рублей и принесите приставу квитанцию

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

Написать подробные объяснения и ходатайствовать о приобщении их к делу (с цитированием хамского монолога инспектора о том, что я сопляк невоспитанный, смею перечить ему, а он меня старше в 2 раза...).

это Вам ничего не даст, сосредоточтесь на самом предмете вменяемого правонарушения

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

Ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания и вести диктофонную запись (говорят, это судей дисциплинирует)

можно, но в большинстве это судей злит, поэтому типа "сопляк" в завуалированной форме можно будет прочувствовать

Цитата:

Сообщение от zhekha ►

ИДПС написал рапорт, в котором указано, что я отказался выполнить его требование открыть ТС для замера светопропускаемости стекол авто

по сути в Вашем поведении имеется состав вменяемого административного праовнарушения, поэтому сосредоточтесь на процессуальных нарушениях административного производства. Кстати, летом по новостям показвали что в Ставропольском крае за данное нарушение в качестве наказания применяли административный арест. Так что подумайте, какие у Вас весомые доводы, чтобы не получить сутки.

Цитата:

Сообщение от lawstudio ►

По вопросу - мое мнение: сносить не надо

Думаю также, по-моему никому он не мешает.