bormix2008

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

при наличии у него задания просто нести службу с феном и полосатой палкой

от обратного. Нет такого задания и быть не может. Негласно приоритетом для несения службы на обозначенном участке дороги - да, но это не означает, что сотрудники могут игнорировать иные нарушения как ПДД, так и иных правонарушений, реагирования на которые прямая компетенция милиции.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

есть в силовых структурах такая присказка - "нас ..., а мы крепчаем"

продолжим. Нас снимают, или наказывают, или сажают..., в зависимости от наступивших последствий, по отношению к бездействию. Простой пример. ДТП, без пострадавших, ждем 17 часов, все на взводе + постоянно не выясненная ситуация в виде оба на зеленый, подъезжают "свидетели" с обеих сторон и начинается потасовка, врезультате которой, не приведи Господь, кто- то представляется. Теперь давайте подумаем, как отнесется прокурор, следственный комитет к натсупившим последствиям?, а если попадет в прессу?, а если пострадавших будет оооочень много?, какие основания для оправдывания бездействия? - никаких.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

это порядок общей регистрации информации

вот и пусть сотрудники ее зарегистрируют, а вдруг это не ДТП, а страховое мошеничество?, не зарегистрировал - бездействие.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

таак, обоснуйте

можно без ссылкина НПА в данный момент, коротко - права и обязанности.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

но по какой причине проезжающий мимо наряд дпс обязан оформить данное дтп

как минимум 28.1 КоАП

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

если водители уедут с места аварии - это их дело

точно подмеченно, только по отношению к сотрудникам - это их неполное служебное не соответствие.

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

достоин ли Ленин лежать в мавзолее, но это действительно другой вопрос

LEXc, почему?

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

выше в теме, Антон Всеволодович об этом говорил

каюсь, не читал. Но все же придерживаюь своей позиции. ЮНЕСКО это конечно хорошо - за чужой счет хранить какую-то историю. Но, в данном случае, не надо забывать что это наверное горькая история нашего государства, лишь только потому, что именно этот человек инициировал красный террори многие не известные сейчас и может вообще никогда преступления, направленные на истребление населения. Сталина ведь хватило ума убрать из мавзолея, причем при тогдашнем режиме, почему же сейчас не сделать то, что надо было сделать одновременно с указанным выше действием.

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

И куча героев еще. Не мешают они Вам своим смердением?

нет, поскольку пока только Ленин всегда живой, еще абсурдноыми кажутся траты государства на содержание не понятно чего и для кого. Билеты на посмотреть можно продавать и в кремль, в мавзолей и можно также применить другие чуда менеджента

а ведь действительно, в центре страны лежит труп, спасибо что не смердит

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Музыкальней исключительно только по отношению к этой инструкции

конечно же бесспорно

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Интересный, но муторный, признаться, документ

зато в плане реагирования на сообщения о правонарушениях действенный. ВС РФ в постановлении пленума № 2-2009 отграничил незаконность действий и осуществление производства по делам об АП
Юрий-73, какая музыка КоАП?, от этой музыки смердит пустотой и холодом, пока суды общей юрисдикции не разберутся каким образом применять сей документ, так и будет толкование как хочу и как умею или как всегда. В этой связи респект арбитражникам.
Добавлю к вышенаписанному ранее.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

в городе на оформление дтп выделен только один наряд в сутки
остальные наряды - "свободные", т.е. несут службу по районам города - осуществляют контроль за движением

попробуйте написать письмо начальнику ГИБДД этого города, что он на сей счет пояснит в свете указанного выше приказа?.

Цитата:

Сообщение от Эдисон ►

правомерно ли это постановление

о каком конкретно постановлении идет речь?

Цитата:

Сообщение от Эдисон ►

в левом ряду

Цитата:

Сообщение от Эдисон ►

фура в правом

Поясните, может Вы ехали посередине? разметка была видна, или как определили расположение на проезжей части?

Цитата:

Сообщение от Эдисон ►

Целый месяц у гаишников ушел на разбор этого дела

Административное расследование назаначали?, какой результат?

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

подавайте в суд в гражданском порядке на виновника и его страховщика по осаго

то же выход, есть только маленький нюанс, называется "правосудие", можно попасть в никуда при остутствиии положительного решения уполномоченного органа

Strangerr, у вас то чем дело закончилось?


38_REGION, универсальных ситуаций не бывает, то что на взгляд обывателя кажется просто хороший юрист узреет изюминку, так что описывайте ситуацию подробно, если конечно в этом нуждаетесь

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

на что ссылаться при обжаловании бездействия сотрудников дпс, к которым обратились за помощью в скорейшем оформлении дтп

Попробуйте на приказ МВД РФ №333-2010. Вообще ссылка проезжающего мимо наряда ДПС на то, что они в данном случае не могут реагировать на заявление о совершении лицом А.П. как минимум абсурдна. Конечно здесь ООчень много нюансов, но я попытался подать мысль в направлении...

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

когда на аварию "дежурный наряд" приехал через 17 часов

вот это вообще абсурд полный. Здесь очевидная недоработка начальника ГИБДД, на которую надо указывать, путем направления писем, жалоб. Если ордно письмо или два - будет отписка, если много - задумаютя и зачешутся