bormix2008

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Не возьму в толк, о каком обжаловании в ГИБДД сейчас может идти речь

пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ:
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:
вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Вот может еще в этом мне поможете

никакие советы не могут заменить присутствие грамотного юриста в процессе, тем более в Вашей ситуации, которая требует непросредственного присутсивя при рассмотрении как жалобы так и в дальнейшем связанных с обжалованием дел

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Объясните почему? Ведь судья может также постановление признать недействительным из-за того что времени много прошло?

поому что истечение сроков привлечения к административной ответственности исключает дальнейшее досудебное движение дела. Вам ведь надо обоюдку?, тогда целесообразно и дешевле это сделать при рассмотрении дела в ГИБДД, а если суд отменит постановление и прекратит производство по делу за истечением сроков, кто виновника ДТП будет устанавливать - только при ррассмотрении дела в суде в порядке гражданского судопроизводства. А так при благоприятном раскладе обоюдка и путешествие в СК за половиной суммы.

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Какие аргументы приводить?

для начала и самое главное указать процессуальные нарушения

тянуть время не для Вас сейчас. Пишите сразу в суд, только обоснованно, приводите беспорные аргументы - все это для того, чтобы возобновить производство, затем уже экспертиза. В суде сразу эксретизу не просите, никто ее не назначит

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Есть ли шансы обжаловать?

есть, желтый, как ни странно является запрещающий согласно п. 6.2 ПДД, тем более при установленной скорости в 40 км/ч

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

нужно ли мне писать ходатайство в суд о ее назначении ? В данном случае экспертиза будет платной или бесплатной?

прежде всего необходимо составить жалобу на постановление, податьее либо в суд по месту нахождения должностного лица либо вышестоящему должностному лицу. Если постановление отменят и дело вернут на новое рассмотрение то тут необходтимо заявлять указанное ходатайство. Экспертиза при производстве по делам об АП не оплачивается.

Взыскать с работника материальный ущерб, в данном случае, можно если имелось с его стороны административное правонарушение, оформленное соответствующим образом (бывают ведь еще и при ДТП определения об отказе в возбуждении дела об АП)

Цитата:

Сообщение от Александр 56 ►

я должен был присутствовать на осмотре- и он будет прав

пытался искать какую нибудь норму права на сей счет - об обязательности извещения стороны при осмотре и оценке транспорта, нигде ничего не нашел. Стандартные ссылки на статью 5 ГК не совсем то, поэтому сделал вывод для себя какой - н.э. это доказательство убытков, если сторона оспаривает их пусть представляют свои доказательства.

Цитата:

Сообщение от Александр 56 ►

судебная экспертиза-которую наверняка суд обяжет оплатить 50:50....

все зависит от исхода дела с учетом статьи 100 ГПК

Полностью согласен со skif152, Денис Иванович, от себя посоветую следующее. Поскольку дело 100 % выигрышное, не следует забывать о возможности получения взысканных сумм. В этой связи необходимо установить сумму ущерба длят того чтобы знать, будет ли иметь возможность причинитель вреда ее компенсировать. А далее делать для себя наметки, чтобы потом приставу можно было что сказать (например где находится имущество должника).

Суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет прежде всего процедуру привлечения лица к ответственности и уж потом вникает в суть проблемы. Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что имелись существенные нарушения в производстве, постановление отменяют, далее сценарий по главе 30 КоАП. В Вашем случае такситст затеял заранее проигрышую игру, вместо того что бы за него ответила страховая, на него возможно еще ляжет и ответственность за гражданское судопроизводство, конечно при благоприятном исходе.

Агентство Фемида, Вы как утверждаете, трассолог, из чего, не имея материалов, Вы делатате утверждение что ситуация описанная автором ветки не в ее пользу?
Согласен с Александр 56, нужно смотреть жалобу и согласен с Агентство Фемида что на данном этапе нужен профессонал, который занимается административкой в данной области.

Цитата:

Сообщение от make-believe ►

при этом районный суд не прислал мне даже копию кассац.жалобы ответчика.

это процессуальный беспредел. Полагаю что это формально техническая ошибка. Тем не менее это не коим образом не должно нарушать Ваших прав, можно: 1. написать заявление в районный суд с просьбой выслать кас. жалобу; 2. заявление (ходатайство) в суд кассационной инстанции с просьбой выслать жалобу и перенести рассмотрение дела в суде второй инстанции для ознакомления с жалобой, мотивировав тем, что Ваши права нарушены. В любом случае суд второй инстанции это заявление (ходатайство) не оставит без внимания

Цитата:

Сообщение от Юлия Ч. ►

Есть за что бороться

самое главное на судебном заседании чтобы не прекратили дело в отношении второго участника за отсутствием в его действиях состава АП, в этом ракурсе и работайте.