maxmix004

Цитата:

Сообщение от Rostislav7 ►

Напишу 2 требования с предоставлением письменного ответа: первое запрос о происхождении данной суммы, второе - требование вернуть деньги. Еще вопрос: собственником квартиры является моя мать и все квитанции на нее. Требования нужно ей писать? Могу ли я потом обратиться в суд от ее имени и что для этого нужно сделать? Какую доверенность написать? Я прописан в квартире.

В суд можно обратиться без доверенности, просто взять ее с собой, и во время судебного заседания она скажет, что Вы являетесь ее представителем.
Статья 53 пункт 6 ГПК

Цитата:

Сообщение от Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Пункт 6 статьи 46 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Цитата:

Сообщение от Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Достаточно неоднозначный вопрос, в 2011 году ВАС указывал на то, что мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме. Но в особом мнение судья указал, что мировое соглашение - договор между сторонами, поэтому он может регулировать не только все правоотношения сторон, но и только некоторые из них.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7

А какого числа в апреля Вас уведомили?
Просто в соответствии со ст. 180 ТК РФ:

Цитата:

Сообщение от О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

В соответствии с частью 2 статьи 325 ГПК Вы можете представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, с приложением документов и их копий, которые подтверждают данные возражения.
Также ч.3 и ч.4 ст. 327 ГПК дает Вам право давать объяснения относительно предмета иска, а также выступать в судебных прениях.
Необходимо отметить, что ч. 1 ст. 327.1 ГПК закрепила норму, которая указывает на то, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело не только в пределах доводов, которые изложены в апелляционной жалобы, но также и в пределах доводов, которые представлены в возражении относительно жалобы. Кроме того, у Вас есть возможность предоставить дополнительные доказательства, если Вы не могли по уважительным причинам предоставить их в суд 1 инстанции (уважительность оценивается судом).
В соответствии же с ч. 2 и ч. 3 статьи 327.1 ГПК суд обязан проверить не нарушены ли судом 1 инстанции нормы процессуального права, что является основанием для отмены судебного решения. Помимо этого, что суд первой инстанции в интересах законности по собственной инициативе имеет право проверить решение суда 1 инстанции в полном объеме.

Наверно все-таки не НДС (Налог на добавленную стоимость), а НДФЛ (Налог на доходы физических лиц).

Цитата:

Сообщение от Статья 207 НК РФ.
2. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

Статья 207 НК РФ.
2. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

Также существует письмо Минфина

Цитата:

Сообщение от ПИСЬМО
от 15 октября 2015 г. N ОА-3-17/3850@
Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение о порядке определения налогового статуса (резидентства) в Российской Федерации для физического лица и сообщает следующее.
С учетом положений пункта 2 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Периоды выезда физического лица за пределы Российской Федерации в случае краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения для целей определения его налогового статуса включаются в дни пребывания такого лица в России.
При этом требований о непрерывности течения указанных 183 дней или шести месяцев положения Кодекса не содержат.
Документами, подтверждающими фактическое нахождение физических лиц за пределами Российской Федерации в целях обучения, могут являться копии страниц загранпаспорта со специальными (учебными) визами, выданными консульскими органами иностранных государств, и отметками органов пограничного контроля о пересечении границы, а также копии договоров с иностранными образовательными учреждениями об оказании соответствующих услуг.

ПИСЬМО
от 15 октября 2015 г. N ОА-3-17/3850@
Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение о порядке определения налогового статуса (резидентства) в Российской Федерации для физического лица и сообщает следующее.
С учетом положений пункта 2 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Периоды выезда физического лица за пределы Российской Федерации в случае краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения для целей определения его налогового статуса включаются в дни пребывания такого лица в России.
При этом требований о непрерывности течения указанных 183 дней или шести месяцев положения Кодекса не содержат.
Документами, подтверждающими фактическое нахождение физических лиц за пределами Российской Федерации в целях обучения, могут являться копии страниц загранпаспорта со специальными (учебными) визами, выданными консульскими органами иностранных государств, и отметками органов пограничного контроля о пересечении границы, а также копии договоров с иностранными образовательными учреждениями об оказании соответствующих услуг.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что даже если Вы выйдете на территорию Украины на один месяц, Вы не перестанете быть налоговым резидентом России. Соответственно и ставка НДФЛ будет применяться в размере 13%.

А я бы просто сходил на прием к его руководителю, думаю вопрос бы быстро решился.

Цитата:

Сообщение от Алексей Добров ►

[QUOTE="Slav7

ошибаетесь, потребительские отношения имеют место как между исполнителем и потребителем услуг ЖКХ. Далее ст. 14, 15 ЗоПП. Даже на компенсацию моралки имеет право.

если имеет место причинная связь между ненадлежащим оказанием услуг ЖКХ и возникновением вреда, что вам и предстоит доказать в суде

Ну с этим думаю не будет особых проблем, т.к. в акте непосредственно указано, что залив произошел из-за протечки крыши. А как быть с тем, что собственниками жилого помещения являются 4 человека?

Вот меня залила Управляющая компания и в связи с этим у меня возникает вопрос. Если в качестве ответчика указывается другой жилец дома, то тут все просто, только ГК. Но в данном же случае как я понимаю нарушение прав потребителя, соответственно и госпошлина не уплачивается, и пеня + штраф за отказ в удовлетворении требований добровольно. Или я не прав?
И как быть, если собственниками квартиры являются 4 человека?

Полностью согласен в идеей выведения участковых из состава МВД и закреплением их за муниципальными образованиями. Даже если исключить элемент выборности участковых, то это тоже целесообразно. Сейчас население наиболее активно взаимодействует с органами муниципальных образований, нежели органами государственной власти. Они гораздо чаще проводят приемы, встречи и в целом доступнее и ближе для населения. И граждане идут с вопросами, которые должны решать участковые, к должностным лицам МО, которые в силу ограниченности своих полномочий данные вопросы решить просто не могут.

С другой стороны необходимо предусмотреть увеличение нагрузки на дефицитные бюджеты муниципальных образований, смогут ли они без ущерба для других сфер деятельности содержать данный аппарат или нужно предусмотреть механизм поддержания муниципальных образований для выполнения этих функций.

Так же важно сохранить текущий уровень денежного довольствия и льготы для участковых, иначе мы можем получить ситуацию, что если их приравняют к обычным муниципальным служащим, то они побегут либо на иные должности в МВД, либо решат занять другие должности муниципальной службы, где работа менее напряженная и опасная.