Дмитрий С. s

Ну я вопросами не владел тогда вообще никак почти, спросил у ФС, вообще-то нарушение это или нет, допусим если без такого определения дело рассмотреть, говорит, что он считает-нет, т.к. фактически определение есть, просто меня забыли с ним ознакомить, типа нарушение регламента судебного. Вот если б председатель реально не принимал такого решения о полномочиях!

Вспомнил тут хохму одну-прихожу к МС на рассмотрение по 12.9.4, секретарь объясняет, сто мою МС временно замещает МС с другого участка, идём туда, минут за 15 до начала заявляю х-во об ознакомлении и замечаю, что в деле нет определения председателя райсуда о временном исполнении этим МС обязанностей за мою судью. Сдуру интересуюсь у секретаря, мол на каком основании будут дело не по территориальности рассматривать, в ответ налитая кровью секретарь начинает орать:-Вы куда пришли?В суд пришли!Вас что, здесь обманут!?На шум вышла МС и быстро фишку просекла, шепнула пару слов секретарше в ухо, та подавилась и убежала. Прилетела через минуту и залебезила, что факс потерялся, но из райсуда прямо сейчас новый пришлют.
Прихожу на апелляцию к ФС и кроме прочего, объясняю, что подсудность нарушена, а он:-" Странно, вот он факс с определением председателя о полномочиях, всё прошито и пронумеровано, лежит себе в деле".
Тут я вспоминаю, что на факсе автоматически время проставляется, ну и прошу ФС глянуть время, дату факса, а вижу, что и ему уже интересно.Короче глядим мы оба на факс, ничё не разобрать,ФС говорит:-"Да,похоже этот факс ещё на ксероксе раз пять прогнали".

только не забудьте к ходатайству приложить оплаченную квитанцию за изготовление, что-то 4р за лист, но не менее 20 р.))как-то так

Самое простое - мотивировать необходимость получения данных копий в связи с подготовкой заявления в прокуратуру или попросите суд изготовить вам заверенные копии для этого

У меня же на руках ни одного документа нет, всё приложено к жалобе, и копии протоколов ИДПС и постановление ИДПС. Был бы в стране СУД, а не вот это..."судилище", вопрос такой бы не возник и опасений не было бы. Ну кто был в судах по административке, меня поймут.[/QUOTE]
ага, ещё как поймут, НОНД -имя нарицательное теперь,как КСЕРОКС просто. Говорю ФС:-при сост. АП права не разъяснены, ст. 51 также не разъяснена,подтверждается отсутствием записи в протоколе и моей записью " не согласен" в графе "разъяснена", а он мне:-"если вам не разъяснили ст. 51, то вы должны были так и написать"
Зато он же через три дня отменяет по 12.8.1смысл был в том, что 09 июля райсуд оставил в силе пост. МС по 12.8.1, 20 июля с временными правами попадаюсь опять, оформляют не по 12.8.3, а, так как в базе данных ГИБДД о вступлении постановления МС в силу пока не было (отдельное спасибо этому отделу ГИБДД -прим.:thank_you, то снова по 12.8.1, предъявляю у МС вступившее в силу решение, по закону она производство на данной стадии может только прекратить за отсутствием состава, но , скрипя зубами от бессильной ярости, лишает на 3 года. Конечно ФС всё отменяет, ведь переквалифицировать в худшую сторону, на ад. арест не может, а состава по 12.8.1 нет

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

У мировых не обжалуют.......

y am sorry
очень плотно боданием со страховой занимаюсь...кучу надзорок просмотрел, слишком в память врезалось

Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. Попробуйте обосновать по гражданке, если мотивированно откажет, то смотря какие мотивы.Количество ходатайств ведь не ограничено.Пока ознакомьтесь с делом путём фотографирования.
ЛВОК управлял тс не прошедшим техосмотр? Дело в ГИБДД рассмотрено с его участием?

Извиняюсь, в райсуде после мирового

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=354931#post354931

тут вот обсуждалось

Дмитрий С., какова максимальная страховая сумма (в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), которую страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного лица?
Полагаю, что та сумма, которую СК по договору страхования обязалась выплатить за страхователя - разве не 10000 баксов в Вашем случае? Раз ответственность расширенная