Дмитрий С. s

Получен ответ из РОСКОМНАДЗОРа-полагают, что в моём случае закон О перс. данн. не нарушен.

Ну если есть необходимость, а КоАП не предусматривает порядка возврата доказательств по делу, т. к. административно-процессуальный кодекс не принят, то как ещё? Принять ходатайство судья обязан, также, как и МОТИВИРОВАННО ответить. Хотя конс. суд как-то больше настроен применят АПК в таких моментах, не отрегулированных КоАП. Вы, главное,обоснуйте грамотно свою просьбу.Я так понял, что дело у мирового? Если так, то почему АПЕЛЛЯЦИЯ? Это судебный термин, обозначающий рассмотрение в горсуде после мирового.Как-то так. А какая ст. у ЛВОКа ?

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

ГПК не регулирует производство об административных правонарушениях.

Но язык ГПК любой судья понимает лучше КоАПа, да и в надзор документы по КоАП оформляют, а рассматривают по ГПК, поэтому попробуйте в ходатайстве соотв. ст. ГПК указать, аналогия права. Если будете в надзор писать, ей-богу, забудьте про КоАП,небожители его не переносят, только смесь-какая ст.КоАП нарушена, а почему отменить постановление+решение=надо по ГПК мотивировать.

Цитата:

Сообщение от Григорий Бодрствующий ►

В суд первой инстанции по определенным причинам ни Истец, ни Ответчик не явились. Вынесено решение в пользу Истца.

что мешало привлечь в соответчики причинителя вреда-арендатора?

Григорий Бодрствующий, что-то не въеду никак:
"По полису КАСКО гражданская ответственность расширена до 10 000 USD."-по полису ОСАГО виновника сумма ответственности по договору увеличенная до 10 000 USD?
"Страховая компания потерпевшего в порядке суброгации возместила 120 000 руб. по ОСАГО. "-потерпевший имел КАСКО и его СК выплатило ему ущерб в размере 250000, а затем, в порядке суброгации стрясла с СК виновника 120000? А чего не всю сумму ущерба?
"И вот по идеи, оставшуюся разницу в сумме 130 000 руб. необходимо покрыть за счет КАСКО"-за счёт КАСКО виновника? Это с какого-такого?
Можно попдробнее?

Договор есть договор...из песни слов не выкинешь.Это у страховщика есть обязанность соблюдать нормы закона при составлении договора, меня же закон не обязывает проверять условия договора на соответствие закону при его подписании...если только судья не скажет, что недействительность части сделки не влечёт за собой...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Не стал создавать отдельную тему. Пишу здесь.
Вчера в областном суде отказали (устно) в принятии жалобы, так как копия постановления районного судьи не заверена. Я немного повозмущался, сказав, что норм, запрещающих такой отказ в законодательстве не содержится.
Пояснили, что отметку в получении сделают, но наперёд заверяют, что в связи с тем, что копия не заверена, дело из районного суда никто даже истребовать не будет.
Разумеется, я попросил сослаться на статью закона. Секретарь экспедиции направила меня в президиум суда. В президиуме я спросил: "В каком законе указано, что копии должны заверяться?" Мне ответили: "В административно-процессуальном кодексе".
Хорошо, что мне поверили, когда я сказал, что такого кодекса не существует.
Тогда они сослались на часть 3 статьи 30.14 КоАП РФ. Я хотел было ткнуть им в эту статью носом, но с собой КоАПа у меня не было. Кодекс мне дать отказались (сомневаюсь, что он у них был).
Сегодня сделал, как они и просили, заверил копии (клиент отказался обжаловать такой отказ). Забежал в президиум с КоАПом и ткнул в статью. На это они мне сообщили, что помимо КоАПа существует Инструкция по судебному делопроизводству, в которой это и указано.
Однако в Инструкциях этого нет.
1) для областных судов: http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php?name=information&irid=11
2) для районных судов: http://www.rg.ru/2004/11/05/sud-instrukcia.html
Отсюда вопрос:
Кто-нибудь из присутствующих обжаловал такой неправомерный отказ? Если да, то каковы результаты?

Как раз получил не так давно Определение об отказе к принятию надзорки от Дмитриева из МосгорсЮда. Понимал, что он неправ, но обжаловать лениво было, теперь зай2мусь...Полагаю это должна быть частная жалоба на определение, препятствущее дальнейшему ходу рассмотрения дела в ВС? или в президиум Мосгорсуда?

Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Заключив договор ОСАГО на условиях, противоречащих закону об ОСАГО и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом, что подтверждается правилами страхования, вручёнными в момент составления договора страхователю, страховщик нарушил Ст 422. Договор и закон

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Я всё к тому, что хоть стоимость ОСАГО вернуть!

Ущерб тыщ на 56, просто пунктик ФЗ ОСАГО про регрессные требования к страхователю, моя страховая может мне озвучить через годик.Получается, что страховая при заключении договора может любые правила подсунуть, хоть десятилетней давности? и никак её не прижучить?хоть деньги вернуть, т.к. условия договора не соответствуют установленным законом))

Страховщик, при заключении договора ОСАГО, вручил старые правила ОСАГО, по которым не является страховым случаем ДТП на внутренней территории предприятия. ДТП произощло на территории охраняемой автостоянки при управлении в нетрезвом виде, потерпевшему выплачено СВ по КАСКО, СК потерпевшего в порядке суброгации получило СВ от СК, в котором застрахована автогражданская ответственность виновника. Реально ли виновнику, сославшись на правила, полученные при заключении договора ОСАГО(старые) не платить своей СК?