Бывалый

Цитата:

Сообщение от Эльвира Нимыкина ►

Скажите, плиз, у кого-нибудь была такая практика

У меня не было. Однако, сдается мне, вопрос Вам лучше переформулировать, добавить конкретики.

Наверное, нужно как древним римлянам двигаться ab ovo (по-русски: от печки 1)
Иными словами, от распоряжения. Но есть нюанс. Оспаривать предстоит все же не действия, а ненормативный акт, гвоздь ему в печень, а там хитрый срок на обжалование установлен, кажется три месяца.

Цитата:

Сообщение от merry ►

Поэтому хочу подать снова и именно ему, и так, чтобы не отвертелся

Захочет - отвертится. Суд не обязан объяснять мотивы своих действий.
Я бы для начала подал частную жалобу на опреление о возврате искового заявления.

Цитата:

Сообщение от Alex98 ►

В.Р. писал, что у них разная правовая природа

При всём моем большом уважении к В.Р. (без шуток), вынужден признать указанную точку зрения необоснованной. И неустойка и проценты имеют как раз единую природу - договорную, т.е. возникают из договорных отношений (точнее, вследствие нарушения договорных обязательств). Неосновательное обогащение же (а неполученные доходы - это неосновательное обогащение иного лица за Ваш счет), как следует из самого его названия, возникает как раз без основания (договора). Путаница, видимо, возникает из-за того, что законодателем установлена возможность начисления процентов по 395 ст. ГК на сумму неполученного дохода.
Ваша, с позволения сказать, проблема имеет корни в незабвенном постановлении Пленумов Верховного Суда и ВАСа №13/14, в котором указано, что одновременное взыскание с должника неустойки и процентов по 395 ст. ГК невозможно. Либо неустойка, либо проценты.

Цитата:

Сообщение от Alex98 ►

Покритикуйте кассационную жалобу:

Как говорится, все переделать! 1
Если возможно, опубликуйте решение суда. По возможности близко к тексту. Посмотрим, что можно предпринять.

Цитата:

Сообщение от Т. Чекветадзе ►

Я прав или нет

Договор можете предоставить на обозрение? Без конкретики, само собой.

Интересный вопрос! И не простой, к тому же....

Цитата:

Сообщение от Лилианочка ►

И в какой срок можно оспорить решения СД?

Акционер не ограничен никаким сроком, насколько мне известно, кроме общего срока исковой давности. Ограничен только член совета директоров, участвовавший в заседании и голосовавший против (1 месяц).

Цитата:

Сообщение от Лилианочка ►

Мы не согласны с отчетом оценщика и с ценной сделки.

Вопрос встречный: сделка состоялась уже или нет?

Цитата:

Сообщение от Лилианочка ►

Можем ли в одном иске заявить сразу два требования:

Не вижу препятствий, тем более что Ваши требования взаимосвязаны. Процессуальная экономия, опять же.

Цитата:

Сообщение от iran ►

я заявляю возражение, что друх экспертиз достаточно (моей - я делал независимую со всеми уведомлениями и СК).

Как не странно, но суд поступил вполне справедливо. При наличии двух противоречащих друг другу экспертных заключений суд назначает комиссионную судебную экспертизу. По идее, назначение такой экспертизы происходит по инициативе суда и не зависит от воли сторон. В таком случае судебные расходы действительно делятся между сторонами процесса.

Цитата:

Сообщение от merry ►

Добавить требование к ответчику нач РУВД – это вариант, чтобы подсудность осталась в Новосибирске.

Чепуха это, абсурд и коррупция. Ничего не меняйте. Нач. РУВД, применяя аналогии гражданского права, является единоличным исполнительным органом, а у Вас иск к организации.

Цитата:

Сообщение от merry ►

А тут что за препоны

Полагаю, личное знакомство судьи с ментами.
Вообще, пошлите иск по почте. Избежите "душеспасительных" бесед с судьями при приеме искового.

Цитата:

Сообщение от Сергей Н ►

установлен ли обязательный досудебный порядок взыскания долга по договору поставки

Смотрите свой договор. Если договором предусмотрен обязательный претензионный порядок, то без предварительного направления претензии и ответа/отсутствия ответа на нее, Ваш иск арбитражный суд просто вернет обратно.

Вопрос в административный раздел. Модераторы, ау!