Inspektor

  • ТоняЧ, ответьте на вопросы:
    - с какой целью вы хотите приватизировать участок?
    - как планируете его использовать в дальнейшем?
    - что такое "земли г/п"? Может быть н/п - населённых пунктов?
    - каков разрешённый вид использования участка в соответствии с государственной кадастровой оценкой земель населенных пунктов (если не знаете, то уточните в администрации)?
    - имеются ли в вашем посёлке принятые Правила землепользования и застройки или какой-нибудь документ территориального планирования?
    - что находится по соседству с участком (частные дома, огороды, здания, строения и т.п.)?
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме оформить зем.участок 07.06.2013 03:02

  • Цитата:

    Сообщение от Toropyshka

    Не переживайте. Возьмите выписку из Росреестра.


    Никакого смысла обращаться в Росреестр нет. Там находится только информация о сформированных в установленном порядке и поставленных на кадастровый учёт участках. Что, разумеется, не относится к земле, используемой родителями автора.


    Цитата:

    Сообщение от Вот когда возьмете выписку, тогда и можно будет поговорить о приобретательной давностиMig

    Вот когда возьмете выписку, тогда и можно будет поговорить о приобретательной давностиMig


    Без каких-либо документов, подтверждающих, что участок не был занят самовольно, ни о какой приобретательной давности не может быть и речи.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме право собственности на земельный участок 06.06.2013 12:08

  • Цитата:

    Сообщение от Ibragim D

    соседи могут подтвердить что мои родители использовали этот участок в течение 47 лет,

    Само по себе подтверждение использования этой земли никаких прав на неё не даёт.


    Цитата:

    Сообщение от в те годы ни каких документов на давали, есть еще одна деталь, которая может быть важной, эти участки давали насильно перемещенным лицам, которые вернулись на родину в 1958г.

    в те годы ни каких документов на давали, есть еще одна деталь, которая может быть важной, эти участки давали насильно перемещенным лицам, которые вернулись на родину в 1958г.


    Если ничего не давали на руки, то это не значит, что не было распоряжений органов власти о выделении участков. Раз давали перемещённым лицам, то в архивах должны быть соответствующие документы на этот счёт. Их и надо поднимать.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме право собственности на земельный участок 06.06.2013 12:05
  • Если вы "взяли землю самозахватом", то о каких ваших правах может идти речь? Радоваться надо, что вас ещё не заставили освободить незаконно занимаемый участок, да ещё с наложением штрафа.
    Поэтому не понятно, на каком основании сельсовет выделил вам половину участка. Это выделение как-то зафиксировано документально, то есть имеются ли в настоящий момент у вас какие-либо правоустанавливающие документы на землю?
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме Захват земли 06.06.2013 02:11
  • В данном случае 234-я статья ГК не может применяться.
    Поэтому всё будет зависеть от воли собственника дополнительных 6 соток. Или приобретать права на эту землю на общих основаниях.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме Можно ли оформить в собственность участок? 06.06.2013 01:55
  • А что могут подтвердить соседи в качестве свидетелей?
    Если вообще никаких правоустанавливающих документов не имеется, то в соответствие с законодательством имеет место самовольное занятие земельного участка (статья 7.1 КоАП). Если на нём имеется строение, то это самовольная постройка (ст. 222 ГК).
    Естественно, что ни о какой приобретательной давности в данном случае не может быть и речи.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме право собственности на земельный участок 06.06.2013 01:45
  • Анатолий Б, зона-то известна - усадебной или сблокированной индивидуальной застройки. Но речь не о зонах, а о том, как (какой нормой закона) повлиять на арендодателя, чтобы заключить договор аренды на предпочтительный для арендатора РВИ. Впрочем, судя по всему я эту норму уже нашёл - это п.1 ст. 43 ЗК:
    Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

    Из комментария к данной статье следует, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на землю по своему усмотрению, если это не запрещено законодательством; не наносит ущерба окружающей среде; не нарушает права и законные интересы других лиц; деятельность на земельном участке не приводит к невыполнению обязанностей по использованию земли; законодательно не установлены пределы осуществления соответствующего права на землю.

    Как раз то, что надо.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме Изменение РВИ арендуемого участка 20.05.2013 01:08
  • Потребуйте от председателя отказ в письменном виде, после чего напишите жалобу в прокуратуру, в которой изложите свои доводы. К жалобе приложите отказ.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме Беспредел председателя СНТ 19.05.2013 03:01

  • Цитата:

    Сообщение от Samson_0z

    эффекта думаю особо не будет, кому охото разбирать капитальный забор?


    Для начала надо разобраться, на основании чего этот забор был возведён - кто дал разрешение и на каком основании. И начинать это разбирательство необходимо именно с обращения к председателю. В первую очередь необходимо установить, попадает ли данный забор под ст. 222 ГК (самовольная постройка) или нет.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме Садовый беспредел. 18.05.2013 16:41
  • Для начала обратитесь с жалобой к председателю, где приведите свои доводы о нарушаемых ваших правах из-за перекрытия дороги.
    И только после его ответа будет видно, как действовать дальше.
    Написал Inspektor (Inspektor) в теме Садовый беспредел. 18.05.2013 15:33