Мячик
- Место жительства
- Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
- Образование
- дипломчег. синенький. есть.
- Профессиональная деятельность
- паяю, лужу.
- Интересы (хобби)
- музыка (синт-поп, фьюче, ЕБМ, Депешмод)
- Немного о себе
- родом из Оренбурга :)
- Пол
-
Написал Мячик (Мячик) в теме Как развестись и разделить имущество в одном суде? 31.12.2009 11:34
Цитата:
Сообщение от zh0rzh ►
И как в соглашении указать передачу квартиры в собственность бывшего супруга? Дарение? Продажа (к примеру, за 1рубль)? Ещё какой-то способ передачи?
соглашение о разделе имущества само по себе было бы основанием для перехода определенных в нем объектов недвижимости к одному и другому супругу. нотариус потому вам и отказала, что с утвержденным ею соглашением каждый их вас уже мог бы пойти и зарегистрировать право собственности на то, что причитается. соответственно, наличие и основания права собственности она проверяет.
относительно соглашения - но ведь если суть его вами уже оговорена, вы можете заключить мировое соглашение, описав в нем достинутые договоренности по всем позициям иска, оно будет утверждено судом, и исполнения его можно будет требовать в том числе и в принудительном порядке. -
Написал Мячик (Мячик) в теме Как развестись и разделить имущество в одном суде? 31.12.2009 11:27
Цитата:
Сообщение от zh0rzh ►
Единственное, в заявлении она указала что у нас нет споров. Но спор имущественный есть, и он будет рассматриваться в городском суде, иск мной уже подан.
Лишь бы не было в городском суде проблем со ссылкой на решении о разводе, ведь я не указал ничего, что у нас есть имущественный спор. Устно судью предупредил, но он ответил, что "это уже в городском суде решайте".
Вообще я буквально недавно столкнулась с тем, что судья районного суда попенял мне на то, что в иск в расторжении брака я включила еще и требование о месте проживания ребенка (спор реально существует) - мол, чего вы мудрите, написали бы что нет спора о детях и шли бы к мировым судьям, а отдельно бы иск о проживании ребенка сюда заявили. я в недоумении ссылаюсь на п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК - мол, как же мы напишем что нет спора, когда он есть? судья настаивает, что мировой даже обращать внимание на это не будет. не понравилась такая позиция. сложилось впечатление, что просто не хочется вникать в дело.
но у вас ситуация другая, и в решении о расторжении брака мировой судья действительно ничего не укажет про спор об имуществе - по той причине, что такое требование не заявлялось в рамках его дела. более того, я думаю что даже если он умудрится отразить, что спор об имуществе отсутствует - это не повлияет ни на легитимность решения, ни на рассмотрение иска об имуществе. -
далее, ст. 15 о категориях тяжести претуплений:Написал Мячик (Мячик) в теме Обманули по e-mail и по телефону. 11.12.2009 17:22
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
смотрим ст. 159 УК:
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
однако еслив ходе расследования выявятся квалифицирующие признаки мошенничества (например, что действовала группа лиц и т.п.), или будут обнаружены составы иных преступлений, возможно, будет подлежать применению уже не 2-летний срок давности, а больший.
или, возможно, сам факт проверки по вашему заявлению побудит то лицо возвратить вам деньги? с другой стороны, возможно, это типичный интернет-мошенник, а вы поможете его выявить
не хочу вас понапрасну обнадеживать, конечно, обстоятельства не ахти какие. но... -
сроки давности привлечения к уголовной ответственности установлены ст. 78 УК РФ:Написал Мячик (Мячик) в теме Обманули по e-mail и по телефону. 11.12.2009 17:10
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. -
Написал Мячик (Мячик) в теме Как развестись и разделить имущество в одном суде? 11.12.2009 16:58
Цитата:
Сообщение от zh0rzh ►
Кто обычно является независимым оценщиком? Что за организации?
да любая оценочная компания. я не могу вам никого посоветовать по месту нахождения ваших квартир, воспользуйтесь либо рекомендациями знакомых, либо просто поищите по интернету.
кроме того, помоему в ростехинвентаризациях по моему тоже попадаются услуги по оценке недвижимости (если не ошибаюсь, может, не во всех городах) - обратитесь туда, где оформлялись техпаспорта на квартиры.
если вы заинтересованы представить в суд сведения о рыночной стоимости - целесообразно будет заказать эту оценку. за время до первого судебного заседания у вас, по идее, есть возможность хотя бы определиться с выбором оценщика, обсудить с ним детали и тп. -
Написал Мячик (Мячик) в теме В суде потеряли заявление,вместе с ним отказ нотариуса,как быть? 11.12.2009 16:37
Цитата:
Сообщение от Maik333 ►
но получить выписку нереально,так как архив не передан новому нотариусу,сказали,что он у судебных приставов,когда будет передан-неизвестно,и так почти полтора года он где-то "висит".
вас формально не должно волновать, кто и куда не передал архив. напишите жалобу в нотариальную палату, своими словами - пусть разбираются. -
а это смотря каковы ответы на те вопросы, которые вам задали ответившие.Написал Мячик (Мячик) в теме Как привлечь к ответственности руководство банка? 11.12.2009 16:31
-
Написал Мячик (Мячик) в теме Обманули по e-mail и по телефону. 11.12.2009 16:27
Цитата:
Сообщение от gridodavov ►
Ведь по логике, защищаясь, он будет утверждать, либо что передал электронику при встрече сразу же и ничего мне не должен...
как раз таки он скорее скажет что не получал денег. иначе ему придется чем то подверждать передачу товара.Цитата:
Сообщение от gridodavov ►
Да и сделкой это вроде как считаться не может, насколько я понимаю..
да почему же? если вы согласовали существенные условия договора купли-продажи (то есть его предмет), сделка - вот она. о форме догвоора тут распространяться не буду, ибо иск о взыскании - в вышем случае фантастика какая то будет. исполняя сделку, вы внесли предварительную оплату (другое дело, что доказательств пока нет) - продавец обязан был передать вам товар. -
1. у вас нет подтверждения передачи ему денег. вы разместили вопрос в разделе "Уголовное право", соответственно, как я понимаю, хотите вести речь именно о привлечении лица к уголовной ответственности.Написал Мячик (Мячик) в теме Обманули по e-mail и по телефону. 11.12.2009 16:23
взыскать в порядке гражданского судопроизводства сумму денег, переданных в оплату за непереданный в итоге товар - шансов не вижу, поскольку - см. п. 1.
2. что с тем пассажиром? он может выступить свидетелем в рамках уголовного дела? без него у вас остаются только ваши электронные письма (в идеале по адресу его ящика должна быть возможность идентифицировать именно это лицо, в переписке должно быть его обещание передать вам конкретный товар и предложение вам уплатить ему определенную сумму). но - если вы свидетеля утратили, думаю дело швах.
3. что с его сайтом? может, там до сих пор висят какие то прайс листы и указаны контанктные данные? понаделайте скриншотов хотя бы.
4. я НЕ ЗНАЮ, возбудят ли уголовное дело по таким слабеньким доказательствам - но, думаю, обратиться с заявлением по мошенничеству смысл есть - тем более вы обладаете даже паспортными данными этого лица (а вдруг паспорт поддельный? а вдруг докажут незаконную предпринимательскую деятельность? может, чего и раскрутят.) -
раз рыночную стоимость - то, по идее, заключение любого независимого оценщика.Написал Мячик (Мячик) в теме Как развестись и разделить имущество в одном суде? 11.12.2009 13:29
суд предложит вам представить это заключение (то есть заказать самостоятельно) - ответчица вправе будет с ним согласиться или не согласиться (представлять другую оценку, требовать экспертизы и т.п. - все это затягивает дело).
вообще раз договоры вы в материалы дела представляли, где была указана покупная цена (а не только инвентаризационная стоимость) - настаивайте что рыночная цена уже определена.
хотя, если в договоре она сильно занижена - подумайте, что вам выгодней - возможно, за несколько тысяч все таки заказать оценку самостоятельно, это дает возможность ну не то чтобы повлиять на результат оценки, но... вы меня понимаете. но, думаю, это уже в заседании начнете думать - пока , если только судья прямо не истребовала с вас оценку - попробуйте обойтись без нее.
вот мое мнение таково.
«Закония» в соц. сетях