Мячик

Цитата:

Сообщение от виталя172 ►

Я на начальном этапе напечатал простые визитки с перечнем предлагаемых услуг и в течение нескольких дней раскидывал по почтовым ящикам. Мои затраты составили две пачки бумаги, а эффект получился как от взрыва ядерной бомбы, телефон просто не переставал звонить.

мдааа, а мы с подругой году так в 2005 помнится решили подработать помимо основного места, понадавали объявлений, понакидали бумажек, в итоге реально до меня дошел ОДИН дядька, которому за 200 рублей я составила договор аренды. И ВСЁ остальное - были пустопопрожние звонки людей, которые как бы чето хотели, но так и не обратились)))) с той поры я на практике убедилась - лучше всего иметь постоянный заработок, а левачить только по рекомендации, при таком раскладе один хороший клиент тянет другого, и тд и тп... увы, уехав из родного города, я на какое то время лишила себя такой возможности

да, судя по фото, дамочка действительно слегка ку-ку, экзальтированная идиотка (это не диагноз, а характеристика).
НО. хочу заметить - что по моему вообще редкий случай чтобы ЛЮБОЕ дело против медиков (и около-медиков) завершилось в суде приговором. увы, поневоле вспомнишь сталинские "дела врачей", вот где надо брать пример. *уж извините за черный юмор*

Maik333, так вам ведь на самом деле подсказали немало, учитывая минимум и сумбурность представленной информации. есть механизм восстановления документов, его весь вам описали.

блин, практика и позиция судов по подобным делам меня просто вгоняет в уныние. такое чувство что судьи по данной категории - какие то поросшие мхом остатки средневековья.

Цитата:

Сообщение от Natalia_dm ►

они "выдали" кредит физ.лицу, который это физ.лицо фактически не получило? Т.е. документы о получении кредита подписаны (кредитный, расходник), но деньги это физ.лицо не получило

не совсем понятно - подписано все-таки самим этим физическим лицом или подпись поддельная? если второе (и это можно будет установить с помощью экпертизы) - тут, на мой взгляд, несколько составов преступлений будет.
заявление можно адресовать хоть в ОВД, хоть в прокуратуру, хоть в пять адресов сразу, подследственность все равно определят и передадут.
я бы на вашем месте не указывала сразу в качестве виновных лиц "руководство банка", если только у вас нет веских надежных доказательств (к примеру, благодаря тому что вы инсайдер и т.п.). пусть проводят проверку по факту совершения преступления, а круг виновных устанавливают в ее ходе.

в целом ситуация описана несколько туманно, поэтому пока более четко что то сказать сложно.

Цитата:

Сообщение от Cheerless ►

теперь все строительные фирмы в сро вступают

про СРО строителей и проектировщиков думаю еще тоже буча впереди...

про перерегистрацию еще показателен был момент с формами заявлений, когда уже и 01 июля давно прошло, а ФНС все продолжало тупить (извините, но из песни слов не выкинешь). и сколько денег действительно убили ООО на те же сомнительные отказы первого "послепервоиюльского" периода? по идее, взыскать бы все это сейчас назад...может кто-то и займется

да, тема с аналогией закона понравилась, спасибо. попробую использовать - в конце концов, ничем не рискую

могу порекомендовать очень хорошего корпоративщика, в принципе подходящего по остальным параметрам, но чуть помладше чем Вы указали. интересует?

Динар Сотр, зачем вы по несколько веток по одному вопросу создаете?

Мировым судьей прекращено производство по делу в связи с подсудностью иска арбитражному суду. Сейчас истец подал частную жалобу на данное определение, надеюсь что определение оставят в силе.
Сам иск и частная жалоба была так топорно составлены, и отняли время впустую, что вот хочется чем нибудь в ответ симметрично кинуть через забор, например судебными издержками
Читаю ст.ст. 100, 101 ГПК РФ о возмещении стоимости услуг представителя - как основания упоминаются только решение суда в пользу одной из сторон, а также отказ от иска и мировое соглашение.
А как быть в том случае, когда было прекращение производства по делу?
С одной стороны ответчик, против которого "не туда" был подан иск, нанял представителя и платил ему, услуги оказаны, пусть в рамках подготовки возражения и присутствия в одном сз. С другой стороны, решение по существу спора не выносилось.
Как вы полагаете, можно в такой ситуации ставить вопрос о возмещении услуг представителя?