Мячик

к теме "нулевых" адвокатов надысь представляла ответчика по иску, поданному о защите прав потребителя - при том, что предметом однозначно были услуги, заказанные для предпринимательской деятельности)) судья молодец, на беседе без истца тему поняла, в заседании первым делом спросила истца - а вы где результат то работ использовали, говорите? - тот тоже не подвел, честно сказал - в коммерческой деятельности, ибо я предприниматель, свидетельство? с собой нету, в машине есть, принесть? ага,ага несите... *я тут тихо спряталась за бумажки, пытаясь не улыбаться как буратино до ушей*
так вооот, с истцом пришел тёртый-перетёртый адвокат, судя по возрасту и тому факту, что в суде он со всеми общался в стиле вась-вась *за это тоже их не очь люблю, кстати*. вы бы читали его исковое ну и тут у него даже мысли не мелькнуло, что щаз чето будет))) пока стояли в коридоре ждали истца со свидетельством - он все плечами пожимал - мол, ну зачем ей свидетельство? что меняет статус предпринимателя? бгагага.... выражение его лица через 5 минут, когда я заявила ходатайство о прекращении производства по делу, надо было видеть. вопрос плёвый, а скока удовольствия было, люблю такие нюансы))) так самое "благородное" было то, что адвокат еще и начал выдумывать для сохранение реноме - мол, ну как же так, товарищ клиент, Я ЖЕ ВАС СПРАШИВАЛ, вы это заказывали для себя лично или как?
и этот косячный иск обошелся клиенту в 10 штук, судя по приложенной квитанции...

Цитата:

Сообщение от zh0rzh ►

3. не предоставлены правоустанавливающие документы на квартиру в Тюмени - как я их предоставлю, если они у супруги и она мне их не даёт?
4. не предоставлена выписка из ЕГРП на квартиру в МО - то же самое, мне её не дадут в ФРС, т.к. я не имею на эту квартиру никаких прав. Да и самой выписки таковой не может быть, супруга намеренно не регистрирует квартиру. Я предоставлял копию выписку из ЕГРП о владении супругой участка, где построен дом.

из ЕГРП сведения предоставляются любому лицу, запросите выписку по Тюмени, а по пункту 4 где зарегистрированный объект отсутствует - попробуйте представить ответ об отсутствии, вы же как раз и указываете в иске что жена не регистрируется.


про оплату коммун.счетов как доказательство проживания - считаю, в совокупности это может пригодиться. то есть лицо фактически заключило договоры водо, электро и проч.снабжения, пользуется данными услугами.

про соседей-знакомых жены - а вы попробуйте с тамошним участковым поговорить - возможно, он выйдет на место и составит акт о проживании.

можно попробовать включить в соглашение условие о том, что споры по договору подсудны третейскому суду (ну выберите у себя какойнибудь приемлемый и возможно ЛОЯЛЬНЫЙ). далее - должник не исполняет обязательство, обращаетесь в третейский суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, ответчик приходит и говорит что да, виноват, обязательство не исполнил и не имеет возможности исполнить деньгами, ну чтож поделать, согласен на обращение взыскания. то есть иск ПРИЗНАЕТ.
третейский суд радуется и выносит решение об удовлетворении.
с решением третейского суда, вступившим в законную силу, идете в юстицию. в 2006 году мы таким образом успешно провели отчуждение муниципального (!!) недвижимого имущества
(при этом первым нашим вариантом было вообще внесудебное обращение взыскания, которое мы прописали в нотариально удостоверенном соглашении. при этом юстиция сначала говорила что ее такое соглашение устроит, а по факту регистрировать забоялась (и ее понять можно!)).


НО. в этом году попалась практика ВАС (мельком увы, щаз уже найти не могу), описывающая данную "успешную" схему как противоречащую закону

поэтому думаю что очень рискованно. хотя - если все стороны согласны, оспаривать никакое третье лицо не станет, третейский суд выберете правильный, с юстицией заранее по документам поговорите - то....)

Цитата:

Сообщение от Praetorian ►

А то у нас получается, что юридические услугм рказывает любой желающий с дипломом юрфака. И уровень их зачастую не на высоте. А коллегии сидят без хлеба

ну в коллегиях ведь тоже разный уровень бывает, а во2, коллегий развелось слишком много, на мой взгляд, ОЧЕНЬ много. я за то, чтобы было поменьше, но крупных. с репутацией, именем, чтобы во главе стояло известное уважаемое лицо.
и при этом я за то, чтобы у клиентов было право выбора - идти в коллегию или просто нанять когото "с дипломом" для оказания юридических услуг.
а то такие законопроекты сильно напоминают принудительные меры по поддержке отечественного автопрома, ну вы понимаете)))

Цитата:

Сообщение от Evil Angel ►

Сообщение от Мячик
лично я вот прям адвокатов-адвокатов не очень люблю

А чего так? Да и зачем их любить?

на мой взгляд, они - слишком самоуверенны , зачастую в самоуверенности этой неадекватны своей реальной квалификации - и еще мне СЛИШКОМ часто попадаются ТАКИЕ состряпанные их левой ногой документы, что ужас-ужас)) помнится в бытность моей работы помом судьи попадали к нам пачками иски первой волны постадавших от долевого строительства, и вот так случилось, что звездульке одной видимо подогнали человек 20 однотипных таких клиентов, и давай она эти беспроигрышные дела ТАК своими исковыми заявлениями портить, что мы за голову хватались - суммы немаленькие, дела губятся на корню, люди ж влетели бы. короче разыскали эту адвокатутку начинающую...не судите строго за нарушение всех принципов правосудия, но пришлось неофициально разъяснить ей как изложить требования.
короче, не люблю я эту крайнюю форму юриспруденции, хоть и по-доброму не люблю (все ж там полно моих хороших знакомых))

лично я вот прям адвокатов-адвокатов не очень люблю хотя, если реализуют тот ужасный законопроект, по которому юруслуги можно будет оказывать только членам коллегий (ну или как-то так там звучало), придется сдаваться тоже

про клуб - на старости лет открою тематический музыкальный бар...мечты-мечты)))

Цитата:

Сообщение от Praetorian ►

Альтернатива- Подземка

Подземочка - да-а-а спасибо этому подвальчику, что он существует))

samuel, а знаете, я всегда придерживаюсь мнения, что если работника НЕ ХОТЯТ на конкретном предприятии, то в 99,9% случаев это все-таки НЕ АХТИ КАКОЙ работник, увы... и наверное стоит ему не раздувать конфликт, тратя свое и работодателя время, отстаивая право работать (работать ли?), а тот же период потратить на поиск другого "осчастливленного" им предприятия. может я живу на Луне, но НИ РАЗУ я не столкнулась с тем, чтобы качественного специалиста пытались вытурить с цирком и медведями, то бишь с выговорами и по статье. КАЧЕСТВЕННЫЙ уйдет сам, туда, где ему лучше. НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ - встанет в позу и скажет - нифика вы меня не уволите; побежит по трудинспекциям и судам. и суды, УВЫ и АХ - скорее всего его да, восстановят, потому что такова почему-то практика судов общей юрисдискции. вот поэтому и не люблю - потому что нерадивого косячника так сложно уволить. потому что приходится (да, приходится - и акты стряпать, и свидетелей, ну вы понимаете)) а ля гер ком а ля гер - тем более что такими методами не гнушаются ОБЕ стороны

samuel, да-да, вот не зря я недолюбливаю ТК РФ и тех, кто им пользуется

Цитата:

Сообщение от Evil Angel ►

На будущее планирую в Ростов перебраться, говорят и климат и город хороший, давайте общаться Скажите какие перспективы у Вас для развития собственного бизнеса, по большей части юр. услуг, ну и возможно клубного бизнеса, розничной торговлей пищ. продуктами? Как и где отдыхаете?

я переехала в Ростов-на-Дону лишь полгода назад. по моему впечатлению - юрфирм, а также адвокатов и адвокатишек тут - хоть ложкой ешь, но видимо все востребованы, раз работают когданибудь в будущем тоже планирую уйти на вольные юридиссские хлеба (тем более неплохо это получалось в Оренбурге, откуда я родом), но пока, мало кого зная в городе и сама будучи мало кому известна - не рискну. рынок вакансий юристов в городе, на мой взгляд, позволяет хорошо работать и терпимо получать, а дальше посмотрим

про бизнес, конечно же, надо спрашивать старожилов Ростова

клубов практически хороших не знаю, на мой взгляд, всё - однотипный "аранбишный" отстой, кроме парочки альтернативных, куда привозят хорошие группы, но интерьер где - полное УГ